Op-ed: मेटावर्स में आप जो भी कोविड के बारे में सुनते हैं, वह आपको डराना चाहिए

ब्रायन कास्त्रुची एक महामारी विज्ञानी, सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यवसायी और डी ब्यूमोंट फाउंडेशन के अध्यक्ष और सीईओ हैं। फ्रैंक लंट्ज़ एक रिपब्लिकन पोलस्टर और संचार सलाहकार हैं।

आप जो कहते हैं वह मायने नहीं रखता। लोग यही सुनते हैं। और आम तौर पर कोविड-19 के बारे में लोग सोशल मीडिया पर जो सुन रहे हैं, और विशेष रूप से टीके, आपको डराना चाहिए।

जिस दिन मार्क जकरबर्ग की घोषणा की मेटा, जॉन कार्मैक, ओकुलस (फेसबुक की आभासी वास्तविकता इकाई) के लिए परामर्श मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी, संभावित नुकसान को स्वीकार किया डिजिटल दुनिया में, यह कहते हुए, “यदि कोई प्रदर्शित नुकसान है, तो हाँ, हमें नुकसान को कम करने का प्रयास करना चाहिए … मुझे लगता है कि आम तौर पर सही बात यह है कि नुकसान वास्तव में प्रकट होने तक प्रतीक्षा करना है।”

यह उसी तरह है जैसे किसी घर में आग लगने के बाद ही दमकल विभाग पहुंचता है। जैसा कि कोविड महामारी के दौरान स्पष्ट किया गया है, हमें पहले ही बहुत देर हो चुकी है।

स्वास्थ्य पर सोशल मीडिया का प्रभाव कोविड से भी आगे जाता है। महामारी से बहुत पहले, सोशल मीडिया को बिगड़ने से जोड़ा गया था मानसिक स्वास्थ्य, के लिए बढ़ा जोखिम भोजन विकार, तथा बीमारियों के इलाज के बारे में गलत जानकारी जैसे कैंसर और मधुमेह। सवाल यह नहीं है कि क्या हमें कार्रवाई करनी चाहिए। इसलिए हमने अभी तक कार्रवाई नहीं की है।

वास्तविक दुनिया में, जनता की सुरक्षा के लिए नियम और कानून मौजूद हैं। खाद्य और उत्पाद सुरक्षा से लेकर हवा और पानी की गुणवत्ता के उपायों तक, अमेरिकियों को उन चीजों के लिए ज्ञात नुकसान से कुछ स्तर की सामान्य ज्ञान सुरक्षा की उम्मीद है जो हम दैनिक उपयोग और उपभोग करते हैं। एक आभासी दुनिया कोई अलग क्यों होनी चाहिए?

सोशल मीडिया को कोविड और टीकों के बारे में गलत सूचना फैलाने के लिए हथियार बनाया गया है, जिसने टीकाकरण दरों को कम करने में योगदान दिया है और अंततः, अमेरिकी जीवन की लागत आई है। हम अभी तक नहीं जानते हैं कि “मेटावर्स” कैसा दिखेगा, लेकिन यह मान लेना अतिशयोक्तिपूर्ण नहीं है कि गलत सूचना फैल जाएगी और वही फैल जाएगी, यदि बदतर नहीं है।

मॉर्निंग कंसल्टिंग आयोजित तजा मतदान हमारे लिए जो महामारी के दौरान जान बचाने की हमारी क्षमता पर सोशल मीडिया के उपयोग के नकारात्मक प्रभाव का अतिरिक्त प्रमाण प्रदान करता है। जिन लोगों ने कहा कि वे सोशल मीडिया पर रोजाना जानकारी साझा करते हैं, वे कोविड के बारे में निराधार और गलत बयानों पर विश्वास करने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, जिसमें बांझपन के बारे में गलत जानकारी, डीएनए पर एमआरएनए वैक्सीन का प्रभाव और वायरस की गंभीरता और व्यापकता शामिल है।

सोशल मीडिया भी लोगों की टीकाकरण की इच्छा को प्रभावित कर रहा है – या नहीं। आधे से अधिक गैर-टीकाकृत उत्तरदाताओं ने कहा कि सोशल मीडिया उन्हें टीके की प्रतीक्षा करने या छोड़ने के लिए प्रेरित कर रहा था, और उन लोगों के बीच टीकाकरण दर, जिन्होंने सोशल मीडिया को सूचना के प्राथमिक स्रोतों में से एक बताया था, आम जनता के बीच की दर से 16% कम थी।

अभिव्यक्ति की आज़ादी के प्रति अति-संवेदनशीलता के इस युग में भी, इसका अधिकांश भाग इसके योग्य था, 53% अमेरिकी इस बात से सहमत हैं कि सोशल मीडिया कंपनियों को कोविड और टीकों के बारे में गलत सूचना या दुष्प्रचार करने के लिए निर्धारित की गई चीज़ों को प्रतिबंधित या हटा देना चाहिए। गलत सूचना के खिलाफ लड़ाई इस महामारी से आगे निकल जाती है क्योंकि झूठी और भ्रामक जानकारी हमारे सामूहिक और व्यक्तिगत स्वास्थ्य के लिए एक वास्तविक और औसत दर्जे का खतरा है।

हमारे पास उन कमजोरियों को दूर करने का अवसर है जो महामारी ने उजागर की हैं। नियामकों को सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय को शामिल करके और यह सुनिश्चित करके सोशल मीडिया कंपनियों और अन्य लोगों को जवाबदेह और जिम्मेदार ठहराना चाहिए कि इंटरनेट नियमों में सामान्य ज्ञान सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा शामिल है।

हमारा देश, और विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय, अगले संकट या महामारी की चपेट में आने पर फिर से फ्लैट-फुट पर नहीं पकड़ा जा सकता है। जैसे-जैसे डिजिटल दुनिया विकसित होती है, वैसे ही सार्वजनिक स्वास्थ्य भी होना चाहिए। “तकनीकी सार्वजनिक स्वास्थ्य” के एक नए युग में, सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सकों और सोशल मीडिया के बीच सहयोग में शामिल हो सकते हैं:

  1. डिजिटल दुनिया के लिए स्वीकृत सार्वजनिक स्वास्थ्य सिद्धांतों और प्रोटोकॉल को बनाने, अपनाने और लागू करने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों और सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सकों के बीच साझेदारी।
  2. कांग्रेस ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर गलत सूचनाओं और जानबूझकर गलत सूचनाओं की घटनाओं की निगरानी के लिए रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों में एक “डिजिटल दुनिया” सुरक्षा कार्यालय का निर्माण किया और सोशल मीडिया, गलत सूचना और सार्वजनिक स्वास्थ्य ज्ञान और परिणामों के प्रभावों के बारे में चल रहे शोध का समर्थन किया।
  3. डिजिटल सामुदायिक स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के लिए भूमिकाएँ बनाने वाली राज्य और स्थानीय सरकारी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां। सामुदायिक स्वास्थ्य कार्यकर्ता वास्तविक दुनिया में विश्वसनीय सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षक और स्वास्थ्य देखभाल नेविगेटर हैं और डिजिटल स्पेस में भरोसेमंद प्रभावशाली व्यक्ति हो सकते हैं। अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम के संसाधनों का लाभ उठाते हुए एजेंसियां ​​अब इन भूमिकाओं को विकसित करना शुरू कर सकती हैं।

जब कोविड और टीकों की बात आती है, तो वैक्सीन और मास्क मैंडेट जैसी नीतियों के बारे में बहस की गुंजाइश होती है। और सोशल मीडिया चैनल एक ऐसा स्थान प्रदान करते हैं जहां आम लोग जोरदार चर्चा कर सकते हैं। हालांकि, तथ्य बहस का विषय नहीं हैं।

गलत सूचना का हानिकारक प्रभाव काल्पनिक नहीं है – यह वास्तविक है, और यह व्यक्तिगत है। अलास्का के मुख्य चिकित्सा अधिकारी, डॉ. ऐनी ज़िंक, हाल ही में लिखा एक आपातकालीन चिकित्सक के रूप में उनकी टिप्पणियों के बारे में।

“मेरा रोगी (जो अस्पताल में भर्ती रहता है) न केवल वायरस के कारण पीड़ित था, बल्कि टूटे हुए भरोसे के देश में एक टूटी हुई स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में गलत सूचना और दुष्प्रचार के घातक संयोजन के कारण भी था,” उसने कहा।

हम एक समाज के रूप में कब निर्णय लेते हैं कि बहुत हो गया?

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *