J&J Covid वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं को फाइजर या मॉडर्न बूस्टर मिलना बेहतर है, NIH अध्ययन से पता चलता है

जॉनसन एंड जॉनसन बुधवार को सुझाए गए एक बहुप्रतीक्षित अमेरिकी अध्ययन, फाइजर या मॉडर्न से बूस्टर शॉट प्राप्त करने से कोविद -19 वैक्सीन प्राप्तकर्ता बेहतर हैं।

“मिक्सिंग एंड मैचिंग” कोविद टीकों पर नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ स्टडी में 450 से अधिक वयस्क शामिल थे, जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान में उपलब्ध तीन रेजिमेंस में से एक प्राप्त हुआ है: जे एंड जे, मॉडर्ना या फाइजर। अध्ययन, जो यह देखता है कि विभिन्न बूस्टर का उपयोग करने के लिए कोई फायदे या कमी है या नहीं, इसकी अभी तक समीक्षा नहीं की गई है।

स्वयंसेवकों को समूहों में विभाजित किया गया था और उन्हें एक अलग कंपनी से अपने मूल टीके या बूस्टर का एक अतिरिक्त शॉट प्राप्त हुआ था। बूस्टर दिए जाने के दो सप्ताह और चार सप्ताह बाद एंटीबॉडी के स्तर को मापा गया।

सभी संयोजनों ने एंटीबॉडी के स्तर को अधिक बढ़ाया, हालांकि फाइजर और मॉडर्न के बूस्टर सबसे अच्छा काम करते दिखाई दिए। अध्ययन के अनुसार, जिन लोगों को मॉडर्ना या फाइजर टीकों की बूस्टर खुराक मिली, उनकी एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं में उन लोगों की तुलना में अधिक बार वृद्धि हुई, जिन्हें जम्मू-कश्मीर की अतिरिक्त खुराक मिली थी।

अध्ययन से पता चला है कि मॉडर्ना या फाइजर के मूल टीकों के प्राप्तकर्ता आसानी से तीसरी खुराक बदल सकते हैं; परिणाम लगभग समान थे। ऐसा लगता है कि जिन स्वयंसेवकों को मूल रूप से J&J का टीका मिला था, अगर उन्हें फाइजर या मॉडर्न द्वारा बनाया गया बूस्टर मिला तो उन्हें बेहतर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया मिली।

शोधकर्ताओं ने कहा कि अतिरिक्त शॉट्स से जुड़े कोई गंभीर दुष्प्रभाव नहीं थे और बूस्टर शॉट प्राप्त करने के बाद कोई नया लक्षण सामने नहीं आया। दो प्रतिभागियों ने अपने बूस्टर के बाद फेंक दिया, एक को मॉडर्ना और दूसरे को J&J मिला। J&J बूस्टर लेने वाले दो अन्य लोगों ने थकान या अनिद्रा की सूचना दी।

शोधकर्ताओं ने अध्ययन में लिखा है, “इन आंकड़ों से पता चलता है कि अगर किसी वैक्सीन को बूस्टर के रूप में स्वीकृत या अधिकृत किया जाता है, तो प्राथमिक कोविद -19 टीकाकरण की परवाह किए बिना एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न होगी।” उन्होंने कहा, “विषम प्राइम बूस्ट रणनीतियां वर्तमान में उपलब्ध टीकों के साथ प्राप्त सुरक्षा की चौड़ाई और दीर्घायु को अनुकूलित करने के लिए प्रतिरक्षात्मक लाभ प्रदान कर सकती हैं।”

J&J के एक खुराक वाले टीके में एडेनोवायरस का उपयोग होता है, जबकि फाइजर और मॉडर्न के दो-खुराक वाले टीके में mRNA तकनीक का उपयोग किया जाता है। वैज्ञानिकों का विचार यह है कि विभिन्न प्लेटफार्मों का उपयोग करने वाले टीकों को “मिश्रण और मिलान” करके, लोग कोरोनावायरस और इसके नए रूपों के खिलाफ व्यापक सुरक्षा प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।

इस अध्ययन से इस बात पर बहस होने की संभावना है कि J&J के टीके प्राप्त करने वाले लाखों अमेरिकियों को अतिरिक्त खुराक दी जाए या नहीं।

फाइजर और मॉडर्न के दो-शॉट एमआरएनए टीकों के विपरीत, जेएंडजे को एक-शॉट समाधान की पेशकश करने की उम्मीद थी जो जनता की रक्षा करने में मदद करने के लिए पर्याप्त रूप से रक्षा करेगा। कोरोनावाइरस महामारी. लेकिन अमेरिका में ७२% पर इसकी सुरक्षा को कुछ लोगों ने मॉडर्न और फाइजर के टीकों से कमतर के रूप में देखा, जो दोनों ने ९०% से ऊपर प्रभावकारिता दर बताई।

21 सितंबर को जारी कंपनी के आंकड़ों के मुताबिक, जे एंड जे के शॉट की दूसरी खुराक में एमआरएनए टीकों के समान प्रदर्शन होता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली खुराक के दो महीने बाद प्रशासित होने पर रोगसूचक संक्रमण से सुरक्षा को बढ़ाकर 94% कर देता है।

बुधवार को पहले प्रकाशित एक अलग दस्तावेज़ में, FDA ने कहा कि J & J द्वारा उपलब्ध कराए गए डेटा से पता चलता है कि प्रारंभिक शॉट के दो महीने बाद दी गई अतिरिक्त खुराक से प्राप्तकर्ताओं को लाभ हो सकता है।

नियामकों ने परीक्षण और वास्तविक दुनिया के अध्ययनों में J&Js सिंगल-शॉट वैक्सीन की प्रभावशीलता पर अनुमान लिखा है “एमआरएनए COVID-19 टीकों के लिए उच्चतम प्रभावशीलता अनुमानों से लगातार कम है।”

बुधवार को प्रकाशित निष्कर्ष शुक्रवार को एक प्रमुख खाद्य एवं औषधि प्रशासन टीका सलाहकार समिति की बैठक में प्रस्तुत किए जाने की उम्मीद है।

पिछले महीने, अमेरिकी नियामक अधिकार दिया गया कोविड बूस्टर शॉट्स फाइजर तथा बायोएनटेक बुजुर्गों, अंतर्निहित चिकित्सा स्थितियों वाले वयस्कों और स्वास्थ्य और किराना श्रमिकों जैसी उच्च जोखिम वाली सेटिंग्स में काम करने वाले या रहने वाले लोगों सहित अमेरिकियों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए टीका।

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *