संघीय अपील अदालत ने बिडेन वैक्सीन जनादेश को ‘घातक रूप से त्रुटिपूर्ण’ और ‘चौंकाने वाला ओवरब्रॉड’ कहा

बुधवार, 3 नवंबर, 2021 को अमेरिका के मिशिगन के वॉरेन में जनरल मोटर्स (जीएम) टेक सेंटर के बाहर कोविड -19 जनादेश के विरोध में प्रदर्शनकारी संकेत देते हैं।

मैथ्यू हैचर | ब्लूमबर्ग | गेटी इमेजेज

एक संघीय अपील अदालत ने राष्ट्रपति को बुलाया है जो बिडेन का निजी व्यवसायों के लिए टीके और परीक्षण की आवश्यकताएं “गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण” और “चौंकाने वाला ओवरब्रॉड”, यह तर्क देते हुए कि आवश्यकताएं संघीय सरकार के अधिकार से अधिक हो सकती हैं और “गंभीर संवैधानिक चिंताओं” को बढ़ा सकती हैं।

फिफ्थ सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने शुक्रवार शाम जारी एक राय में, आवश्यकताओं के कार्यान्वयन पर रोक लगाने के अपने फैसले की पुष्टि की, एक और संकेत में कि वे न्यायिक जांच से बच नहीं सकते हैं।

अपीलीय अदालत, जिसे देश में सबसे रूढ़िवादी में से एक माना जाता है, ने मूल रूप से टेक्सास, लुइसियाना, मिसिसिपी, दक्षिण कैरोलिना और यूटा के रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल द्वारा चुनौतियों के जवाब में 6 नवंबर को लंबित समीक्षा की आवश्यकताओं को रोक दिया, साथ ही साथ कई निजी कंपनियां।

जबकि अदालत ने अभी तक आवश्यकताओं की संवैधानिकता पर शासन नहीं किया है, तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने स्पष्ट किया कि जनादेश को उलटने की मांग करने वाले मुकदमे “गुणों के आधार पर सफल होने की संभावना है।” उन्होंने आवश्यकताओं की “एक आकार-फिट-सभी स्लेजहैमर के रूप में आलोचना की जो कार्यस्थलों (और श्रमिकों) में मतभेदों के लिए शायद ही कोई प्रयास करता है।”

व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन, जो श्रम विभाग के लिए कार्यस्थल सुरक्षा को नियंत्रित करता है, ने कांग्रेस द्वारा स्थापित आपातकालीन प्राधिकरण के तहत आवश्यकताओं को विकसित किया। वह प्राधिकरण एजेंसी को कार्यस्थल सुरक्षा और स्वास्थ्य मानकों को जारी करने की प्रक्रिया को छोटा करने की अनुमति देता है, जो सामान्य रूप से वर्षों से है।

OSHA अपने आपातकालीन प्राधिकरण का उपयोग कर सकता है यदि श्रम सचिव यह निर्धारित करता है कि श्रमिकों को एक नए खतरे से उत्पन्न “गंभीर खतरे” से बचाने के लिए एक नया सुरक्षा या स्वास्थ्य मानक आवश्यक है। न्यायाधीशों ने शुक्रवार को सवाल किया कि क्या कोविड आवश्यकताओं के दायरे में आने वाले सभी श्रमिकों के लिए एक गंभीर खतरा है, और तर्क दिया कि OSHA के पास पहले से ही ऐसे उपकरण हैं जिनका उपयोग यह व्यापक आपातकालीन सुरक्षा मानक से कम कर सकता है।

बिडेन प्रशासन ने सोमवार को अदालत से विराम हटाने के लिए कहा था, यह चेतावनी देते हुए कि वायरस के फैलने पर “प्रति दिन दर्जनों या यहां तक ​​​​कि सैकड़ों लोगों की जान जाने की संभावना है”। व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने बार-बार कहा है कि कोविड स्पष्ट रूप से श्रमिकों के लिए एक गंभीर खतरा है, जो वायरस से मरने वालों की संख्या और पूरे अमेरिका में काउंटियों में संचरण के उच्च स्तर की ओर इशारा करता है।

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के आंकड़ों के अनुसार, महामारी शुरू होने के बाद से अमेरिका में वायरस से 750,000 से अधिक लोग मारे गए हैं और 46 मिलियन से अधिक लोग संक्रमित हुए हैं। जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी के आंकड़ों के अनुसार, हर दिन 1,000 से अधिक अमेरिकी वायरस से मरते हैं और औसतन प्रतिदिन लगभग 80,000 संक्रमित होते हैं।

व्हाइट हाउस ने व्यवसायों को आवश्यकताओं को लागू करने के लिए आगे बढ़ने के लिए कहा है, भले ही अदालतों में कानूनी नाटक चल रहा हो। 100 या अधिक कर्मचारियों वाली कंपनियों के पास यह सुनिश्चित करने के लिए 4 जनवरी तक का समय है कि उनके कर्मचारियों को पूर्ण टीकाकरण के लिए आवश्यक शॉट्स मिले हैं। उस तिथि के बाद, गैर-टीकाकृत कर्मचारियों को कार्यस्थल में प्रवेश करने के लिए साप्ताहिक रूप से नकारात्मक कोविड परीक्षण प्रस्तुत करना होगा। टीकाकरण न किए गए कर्मचारियों को 5 दिसंबर से कार्यस्थल पर घर के अंदर मास्क पहनना शुरू कर देना चाहिए।

बिडेन प्रशासन जनादेश को पलटने की मांग के मुकदमों की झड़ी लगा रहा है। कम से कम 26 राज्यों में रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल ने पांच संघीय अपीलीय अदालतों में आवश्यकताओं को चुनौती दी है। जिन न्यायालयों में मुकदमे दायर किए गए हैं, उनके बीच यादृच्छिक चयन के माध्यम से मामलों को एकल अदालत में समेकित किया जाएगा। न्याय विभाग ने इस सप्ताह की शुरुआत में कहा था कि उसे उम्मीद है कि यादृच्छिक चयन मंगलवार को जल्द से जल्द होगा।

जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर डेविड व्लाडेक ने सीएनबीसी को बताया कि “उच्च संभावना” है कि मामला अंततः सुप्रीम कोर्ट में समाप्त हो जाएगा, जहां रूढ़िवादी बहुमत है।

व्लाडेक ने सोमवार को सीएनबीसी को बताया, “अदालत में ऐसे न्यायाधीश हैं जो प्रशासनिक स्थिति पर लगाम लगाना चाहते हैं और यह एक ऐसा मामला है जिसमें उन चिंताओं के सामने आने की संभावना है।”

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *