शूमर ने अगले सप्ताह तक वोटिंग राइट्स वोट में देरी की क्योंकि डेमोक्रेट्स को फिलिबस्टर लड़ाई का सामना करना पड़ा

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के डेमोक्रेटिक समर्थकों ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड के समर्थकों द्वारा कैपिटल पर 6 जनवरी, 2021 के हमले की पहली वर्षगांठ के उपलक्ष्य में नेशनल मॉल पर एक मोमबत्ती की रोशनी में ‘सीनेट, एक्ट नाउ’ को एक साथ पढ़ते हुए पत्र-चिह्न धारण किए। ट्रम्प।

प्रोबल राशिद | लाइटरॉकेट | गेटी इमेजेज

सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने वोटिंग राइट्स बिलों की एक जोड़ी पर वोटों में देरी की, चैंबर के नियमों पर एक बहस को पीछे धकेल दिया, जो कि चुनाव सुधारों के भाग्य का फैसला करेगा जो डेमोक्रेटिक पार्टी अमेरिकी लोकतंत्र की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण मानती है।

न्यूयॉर्क डेमोक्रेट ने गुरुवार देर रात कहा कि चेंबर मंगलवार तक कानून नहीं लेगा, “कोविड और एक अन्य संभावित खतरनाक सर्दियों के तूफान के बारे में परिस्थितियों” का हवाला देते हुए, वाशिंगटन, डीसी सेन ब्रायन शेट्ज़, डी-हवाई ने एक सकारात्मक कोविड की घोषणा की- गुरुवार को 19 टेस्ट। डेमोक्रेट्स के पास साधारण बहुमत की कमी होगी जब तक कि वह समान रूप से विभाजित सीनेट में वापस नहीं आ जाते।

शूमर ने गुरुवार रात कहा, “कोई गलती न करें, संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट – पहली बार यह कांग्रेस – मंगलवार से शुरू होने वाले मतदान अधिकार कानून पर बहस करेगी।” “इस चैंबर के सदस्यों को बहस और मतदान के लिए चुना गया था, विशेष रूप से एक ऐसे मुद्दे पर जो हमारे लोकतंत्र के धड़कते दिल के लिए महत्वपूर्ण है। और हम आगे बढ़ेंगे।”

रिपब्लिकन दो प्रस्तावों को अवरुद्ध करने की योजना बना रहे हैं, जिन्हें वोट देने की स्वतंत्रता अधिनियम और जॉन लुईस वोटिंग राइट्स एडवांसमेंट एक्ट के रूप में जाना जाता है। एक बार जब बिल विफल हो जाते हैं, तो डेमोक्रेट्स ने फाइलबस्टर को बायपास करने और प्रस्तावों को साधारण बहुमत से आगे बढ़ाने के तरीकों पर विचार करने की योजना बनाई है।

सीनेट मेजॉरिटी लीडर चार्ल्स शूमर, डीएन.वाई., सेंस। राफेल वार्नॉक, डी-गा।, बाएं, और जेफ मर्कले, डी-ओरे।, मंगलवार, 4 जनवरी को यूएस कैपिटल में सीनेट डेमोक्रेट्स के लंच के बाद एक समाचार सम्मेलन आयोजित करते हैं। 2022.

टॉम विलियम्स | सीक्यू-रोल कॉल, इंक. | गेटी इमेजेज

रणनीति बर्बाद होती दिखाई दे रही है। जबकि सभी सीनेट डेमोक्रेट ने चुनाव कानून पर हस्ताक्षर किए हैं, कम से कम दो – वेस्ट वर्जीनिया के जो मैनचिन और एरिज़ोना के किर्स्टन सिनेमा – ने कहा है कि वे इसे पारित करने के लिए आवश्यक फ़िलिबस्टर परिवर्तनों का समर्थन नहीं करेंगे। वर्तमान नियमों के तहत, अधिकांश कानून पारित करने के लिए डेमोक्रेट को कम से कम 10 रिपब्लिकन की आवश्यकता होती है।

सिनेमा ने गुरुवार को अपने रुख को दोहराते हुए कहा, “इन बिलों को पारित करने के लिए संभावित बहुमत के साथ एक पार्टी लाइन पर 60-वोट की सीमा को समाप्त करना, जिसका मैं समर्थन करता हूं, यह गारंटी नहीं देगा कि हम लोकतंत्र को जीतने से रोकते हैं।”

यदि दो मध्यमार्गी सीनेटर नियमों में बदलाव पर दृढ़ रहते हैं, तो डेमोक्रेट्स के लिए उन सुधारों की एक श्रृंखला को पारित करना असंभव प्रतीत होता है, जिन्हें वे मतपत्र की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं। बिलों में प्रावधान जल्दी और मेल-इन वोटिंग का विस्तार करेंगे, स्वचालित मतदाता पंजीकरण को राष्ट्रीय मानक बनाएंगे, चुनाव दिवस को राष्ट्रीय अवकाश के रूप में स्थापित करेंगे और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रभावित 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम के कुछ हिस्सों को बहाल करेंगे।

अब यह स्पष्ट नहीं है कि अगर डेमोक्रेट्स फाइलबस्टर को खत्म करने में विफल रहते हैं तो डेमोक्रेट कैसे आगे बढ़ेंगे। कुछ रिपब्लिकन ने 1887 के इलेक्टोरल काउंट एक्ट में सुधार के लिए खुला आवाज़ उठाई है ताकि स्थानीय अधिकारियों के लिए चुनाव परिणामों को खराब करना कठिन हो जाए।

संभावना पिछले साल सामने आई क्योंकि कुछ GOP अधिकारियों ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के झूठे षड्यंत्र के सिद्धांतों के आधार पर स्विंग-राज्य के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को उलटने के लिए धक्का दिया, जिससे व्यापक धोखाधड़ी ने राष्ट्रपति को उनका नुकसान पहुंचाया। जो बिडेन.

सीएनबीसी राजनीति

सीएनबीसी की राजनीति कवरेज के बारे में और पढ़ें:

कई डेमोक्रेट्स ने मतगणना सुधारों को बिना किसी बदलाव के अपर्याप्त बताया है ताकि अधिक लोगों को पहले स्थान पर मतपत्र तक पहुंच प्रदान की जा सके। लेकिन अगर उनके पसंदीदा बिल विफल हो जाते हैं तो परिणामों को उलटना कठिन बनाना एकमात्र विकल्प बन सकता है।

डेमोक्रेट्स ने पिछले साल कई बार चुनाव बिल पारित करने की कोशिश की और असफल रहे क्योंकि ट्रम्प के चुनाव ने 6 जनवरी को कैपिटल हमले को प्रेरित किया और टेक्सास और जॉर्जिया जैसे राज्यों में प्रतिबंधात्मक मतदान कानूनों को पारित करने में योगदान दिया। ट्रम्प समर्थक भीड़ ने कैपिटल पर आक्रमण करने के एक साल बाद, जबकि कांग्रेस ने बिडेन की जीत की गिनती की, राष्ट्रपति ने इस महीने भाषणों की एक जोड़ी में एक लोकतंत्र को खतरे में दिखाया और चुनावों की सुरक्षा के लिए सीनेट पर अपने नियमों को बदलने का दबाव डाला।

बिडेन ने गुरुवार शाम एक घंटे से अधिक समय तक मंचिन और सिनेमा से मुलाकात की। व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने कहा, “मतदान के अधिकार के बारे में उनके विचारों का स्पष्ट और सम्मानजनक आदान-प्रदान हुआ।”

राष्ट्रपति ने दिन में पहले सीनेट डेमोक्रेट के साथ मुलाकात की और मतदान अधिकार विधेयकों को पारित करने की अपनी पार्टी की संभावनाओं के बारे में निराशावादी आवाज उठाई।

“मुझे उम्मीद है कि हम इसे पूरा कर सकते हैं,” बिडेन ने कहा। “ईश्वर के प्रति ईमानदार उत्तर है, मुझे नहीं पता कि हम इसे पूरा कर सकते हैं या नहीं।”

सीनेट की वास्तविकताओं ने संकेत दिया है कि बिल विफल हो जाएंगे। लेकिन डेमोक्रेट अपने मतदाताओं को सुधारों को पारित करने का प्रयास दिखाना चाहते थे क्योंकि ट्रम्प ने चुनाव को उलटने की कोशिश की और राज्य विधानसभाओं ने ऐसे कानून पारित किए जो रंग के मतदाताओं को असमान रूप से चोट पहुंचा सकते थे।

रिपब्लिकन ने तर्क दिया है कि डेमोक्रेटिक बिल बहुत दूर जाएंगे। उन्होंने कहा है कि योजनाओं से संघीय सरकार को राज्य के चुनावों पर बहुत अधिक नियंत्रण मिलेगा।

कांग्रेस ने अतीत में मतदान के अधिकारों की रक्षा के लिए कानून पारित किया है, विशेष रूप से वोटिंग अधिकार अधिनियम जिसे डेमोक्रेट्स बहाल करना चाहते हैं।

जीओपी ने सीनेट के कार्य में मूलभूत परिवर्तन के रूप में फाइलबस्टर को अपवाद भी दिया है जिससे सांसदों को आम सहमति मिलने की संभावना कम हो जाएगी।

सीनेट माइनॉरिटी लीडर मिच मैककोनेल ने गुरुवार को कहा, “मेरे डेमोक्रेटिक सहयोगियों के लिए देश को जवाब देने के लिए एक रास्ता है, जिससे उन्होंने बहुत निराश किया है।” “यह सीनेट को तोड़ने और चुनाव कानूनों को फिर से लिखने की कोशिश करने के लिए नहीं है। यह वास्तव में उन मुद्दों से निपटना शुरू करना है जिनसे अमेरिकी परिवारों को निपटने की जरूरत है।”

जैसा कि उन्होंने मतदान अधिकार कानून की संभावित विफलता को देखा, बिडेन ने मतपत्र की पहुंच की रक्षा करने का प्रयास जारी रखने का संकल्प लिया।

“हर दूसरे प्रमुख नागरिक अधिकार विधेयक की तरह, अगर हम पहली बार चूक जाते हैं, तो हम वापस आ सकते हैं और दूसरी बार कोशिश कर सकते हैं,” उन्होंने कहा। “हम इस बार चूक गए।”

यूट्यूब पर सीएनबीसी की सदस्यता लें।

.

Leave a Comment