विश्लेषण | यूक्रेन की आपूर्ति में छोटे देश जो बड़ी भूमिका निभा रहे हैं

लेख क्रियाओं के लोड होने पर प्लेसहोल्डर

रूस पैमाने, जनसंख्या और महत्वाकांक्षा में एक देश का एक विशाल देश है। फिर भी क्रेमलिन के आक्रमण के बाद यूक्रेन के लिए सबसे उल्लेखनीय सैन्य समर्थन बहुत छोटे देशों से आ रहा है।

एस्टोनिया पर विचार करें, जिसने एंटी-कवच हथियार दान किए हैं जैसे FGM-148 भाला और तोपखाने की तरह D-30 122mm हॉवित्जर यूक्रेन को। इसके साथी बाल्टिक राज्य लातविया और लिथुआनिया भी हैं, जिन्होंने ओपन-सोर्स डिफेंस इंटेलिजेंस प्रदाता जेन के ट्रैकिंग के अनुसार, स्टिंगर लॉन्चर और थर्मल इमेजिंग डिवाइस दान किए हैं।

चेक गणराज्य ने कथित तौर पर भेजा रूसी निर्मित T-72M टैंक और BMP-1 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन जैसे वाहन। मध्य यूरोपीय पड़ोसी स्लोवाकिया ने सोमवार को घोषणा की कि वह बातचीत कर रहा है यूक्रेन की सेना को सोवियत-डिज़ाइन किए गए मिग-29 लड़ाकू विमानों का अपना बेड़ा कैसे उपलब्ध कराया जाए, इस बारे में सहयोगियों के साथ, रूसी-निर्मित एस-300 वायु रक्षा प्रणाली के पूर्व हस्तांतरण पर निर्माण।

यहां तक ​​कि छोटे देशों ने भी अपनी भूमिका निभाई है: लक्जमबर्ग के ग्रैंड डची ने एनएलएडब्ल्यू एंटी टैंक हथियारों और जीपों को गिरवी रखा। लेकिन अधिकतर, यह सुदूर पूर्व के देशों, सोवियत संघ के पूर्व सदस्यों या वारसॉ पैक्ट का काम है।

ये सैन्य पावरहाउस नहीं हैं। इनमें से सबसे बड़े राष्ट्र, किसी तरह से चेक गणराज्य, की आबादी मास्को की तुलना में थोड़ी कम है। मेरे द्वारा ऊपर सूचीबद्ध सभी देशों को मिलाएं और आप अभी भी रूस की आर्थिक ताकत से दूर होंगे – इसके भौगोलिक आकार की तो बात ही छोड़ दीजिए।

उनका सामूहिक द्रव्यमान यूक्रेन की तुलना में मुश्किल से आधा है, जो अब तक दो युद्धरत दलों से छोटा है।

‘हम पलक नहीं झपका सकते’: पूर्वी यूरोप पश्चिम से कहता है कि पुतिन के सामने खड़े होने का समय आ गया है

लेकिन यूक्रेन के समर्थन में ये देश अपने वजन से ऊपर मुक्का मार रहे हैं। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन सहित कुछ बहुत बड़े राष्ट्रों ने उनसे अधिक प्रदान किया है, कई अन्य – जैसे कि फ्रांस और जर्मनी के जुड़वां यूरोपीय दिग्गज – उनसे काफी पीछे हैं।

न केवल प्रदान किए गए हथियारों का पैमाना, बल्कि प्रकार भी महत्वपूर्ण है। जैसे ही संघर्ष का खतरा यूक्रेन के पश्चिम में संभावित शहरी युद्ध से अधिक खुले पूर्व में चला गया, यूक्रेनी अधिकारियों ने भारी हथियारों का आह्वान किया।

बुधवार को अपने टेलीग्राम अकाउंट पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने भारी तोपखाने, बख्तरबंद वाहन, वायु रक्षा प्रणाली और विमान की मांग की। “हमारा युद्ध अभी खत्म नहीं हुआ है,” ज़ेलेंस्की ने कहा। “यह सिर्फ पहला दौर था।”

यहां छोटे देश आगे चल रहे हैं। चेक गणराज्य द्वारा T-72M की डिलीवरी की सूचना दी गई है, यह पहली बार है जब रूस के आक्रमण शुरू होने के बाद से नाटो देश ने यूक्रेन को टैंक प्रदान किए थे। स्लोवाकिया ने मिग-29 का वादा तब किया जब पोलैंड ने अपने सोवियत युग के लड़ाकू विमानों को यूक्रेन भेजने के लिए इसी तरह की पेशकश की।

बोला जा रहा है पिछले सप्ताह मेरे सहयोगियों के लिए, कुछ विशेषज्ञों ने इस तरह के भारी हथियारों के बारे में पश्चिमी सोच में बदलाव देखा। इससे पहले, ऐसी चिंताएं थीं कि आक्रामक हथियार भेजने से संघर्ष अनावश्यक रूप से बढ़ जाएगा, लेकिन जैसे-जैसे लड़ाई पूर्व की ओर फैलती गई – और कथित रूसी अत्याचारों के सबूत पाए गए – ऐसा लगता है कि इस तरह की योग्यता कम हो गई है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी आपत्तियों को छोड़ दिया है यूक्रेन को मिग-29 जेट विमानों की आपूर्तिएक अधिकारी ने मंगलवार को कहा। और राष्ट्रपति बिडेन अगले दिन घोषणा की कि उनका प्रशासन ने यूक्रेन के लिए “नई क्षमताओं” के साथ सुरक्षा सहायता में अतिरिक्त $800 मिलियन को अधिकृत किया है [including] आर्टिलरी सिस्टम, आर्टिलरी राउंड और बख्तरबंद कार्मिक वाहक। ”

अन्य, कहीं अधिक बड़े, यूरोपीय राष्ट्रों के साथ इसके विपरीत स्पष्ट है। हालांकि फ्रांस ने यूक्रेन को अपनी सैन्य सहायता का प्रचार नहीं किया है, L’Opinion ने रिपोर्ट किया मंगलवार को कि सहायता की कुल राशि में फ्रांस को 120 मिलियन यूरो – $ 130 मिलियन – की लागत आई थी और इसमें मिसाइल, उपग्रह इमेजरी और प्रशिक्षण शामिल थे।

यह संख्या उस आधे से अधिक नहीं थी जो एस्टोनिया ने यूक्रेन को देने के लिए प्रतिबद्ध किया है, लगभग 240 मिलियन डॉलर। और एस्टोनिया की अर्थव्यवस्था फ्रांस की तुलना में लगभग 100 गुना छोटी है।

जर्मनी, एक और भी बड़ा आर्थिक महाशक्ति, यूक्रेन को 5,000 हेलमेट भेजने के संघर्ष में जल्दी ही मज़ाक उड़ाया गया था। हालांकि बाद में उसने यूक्रेन को और हथियार भेजने की अपनी नीति में बदलाव किया, पोलिटिको यूरोप ने इस सप्ताह की सूचना दी कि जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने देश को हाई-एंड टैंक देने की योजना में देरी की थी।

गैर-लाभकारी कोरबर-स्टिचुंग के बर्लिन कार्यालय में रूस के एक विशेषज्ञ लियाना फिक्स ने कहा कि जर्मनी का अन्य देशों की तुलना में संघर्ष के बारे में एक अलग दृष्टिकोण था – जिनमें से कई न केवल रूस के करीब थे, बल्कि विजय और अधीनता के जटिल इतिहास साझा किए थे। .

बड़े देश भी शांति की दलाली करने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं। फिक्स ने कहा, “बर्लिन पश्चिमी निर्मित भारी हथियारों को चिंता से बाहर नहीं देना चाहता है, इसे रूस द्वारा उकसावे के रूप में माना जाता है, जो कि नॉर्मंडी प्रारूप में जर्मनी और फ्रांस की भूमिका से चिपके हुए हैं, जो अभी भी रूस से बात करते हैं,” फिक्स ने कहा। डोनबास पर 2014 के संघर्ष की मध्यस्थता के प्रयासों का जिक्र करते हुए।

यह भी स्पष्ट नहीं है कि सभी सैन्य सहायता का सदुपयोग किया जा सकता है। कई पश्चिमी राजधानियों में चिंता है कि अगर यूक्रेनियन ने उनके साथ प्रशिक्षण नहीं लिया है तो उच्च तकनीक वाले सैन्य उपकरणों का दान व्यर्थ हो जाएगा।

हालाँकि स्लोवाकिया और चेक गणराज्य जैसे देशों द्वारा पेश किए गए रूसी-निर्मित उपकरण उस समस्या को कम कर सकते हैं, लेकिन इनमें से कुछ पुरानी चीजें हैं जिनसे देश वैसे भी छुटकारा पा रहे होंगे। वायु सेना के उपकरण दान करने की स्लोवाकिया की प्रतिज्ञा इस विचार पर टिका है कि इसे यूएस निर्मित एफ -16 के साथ फिर से आपूर्ति की जाएगी।

एक यूक्रेनी पायलट जो ओडेसा में मिग-29 उड़ाता है मेरे सहयोगी इसाबेल खुर्शुदयान को सुझाव दिया कि उनके पास जो विमान थे, वे पहले से ही अधिक उन्नत रूसी वायु सेना के खिलाफ अच्छे नहीं थे: “इसलिए हमें तकनीकी रूप से रूसियों के बराबर होने की आवश्यकता है। इन तकनीकों से लड़ने के लिए सिर्फ हमारा मानसिक लाभ ही काफी नहीं है।”

लेकिन यह धारणा कि कुछ छोटे यूरोपीय देश बड़े देशों की तुलना में यूक्रेन का अधिक समर्थन कर रहे हैं, हिलाना मुश्किल होगा। ज़ेलेंस्की ने बुधवार को कीव में बाल्टिक राज्यों के तीन नेताओं – लिथुआनियाई राष्ट्रपति गीतानास नौसेदा, लातवियाई राष्ट्रपति एगिल्स लेविट्स और एस्टोनियाई राष्ट्रपति अलार कारिस की मेजबानी की। बाल्टिक नेताओं ने पोलैंड के राष्ट्रपति आंद्रेजेज डूडा के साथ दौरा किया, जो एक अन्य देश के नेता थे जो एक खेल खेल रहे थे यूक्रेन को समर्थन देने में बड़ी भूमिका.

लेकिन कथित तौर पर वहां किसी और को होना चाहिए था: जर्मन राष्ट्रपति फ्रैंक-वाल्टर स्टीनमीयर।

जर्मन अखबार बिल्ड ने बताया कि ज़ेलेंस्की स्टीनमीयर की यात्रा को अवरुद्ध कर दिया था और एक यूक्रेनी राजनयिक का हवाला दिया था, जिन्होंने कहा था कि 2014 की शांति वार्ता में जर्मन राष्ट्रपति की भूमिका के कारण “वर्तमान में कीव में उनका स्वागत नहीं है।” स्कोल्ज़ ने एक रेडियो साक्षात्कारकर्ता को बताया कि वह “चिड़चिड़ापन” महसूस किया कि जर्मन राष्ट्रपति का स्वागत नहीं किया गया था।

अटलांटिक काउंसिल के यूरोप सेंटर के एक रेजिडेंट सीनियर फेलो दामिर मारुसिक ने कहा कि उन्हें लगा कि एक नया, यूक्रेन के बाद का यूरोपीय सुरक्षा आदेश हो रहा है और रूस के करीब छोटे राज्य अधिक सक्रिय होने जा रहे हैं। मारुसिक ने कहा, “मुझे लगता है कि अग्रिम पंक्ति के राज्य क्या कर रहे हैं, इसकी व्याख्या करने का एक तरीका यह है कि वे यूक्रेन में अपने लिए एक संभावित भाग्य देखते हैं।”

युद्ध का अधिकांश भाग अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस जैसे बड़े देशों के साथ होगा, मारुसिक ने कहा, लेकिन छोटे देशों के लिएपूरी तरह से उनकी स्पष्टता और ऐसा करने के उनके अभियान ने यूक्रेन का समर्थन करने में जो संभव है उसका क्षितिज बदल दिया है।

लेकिन पूरे यूरोप में पश्चिम और पूर्व, बड़े और छोटे के बीच धारणा में अंतर बना हुआ है। बर्लिन में, कई लोग अभी भी सोचते हैं कि यूक्रेन पर आक्रमण एक क्षेत्रीय युद्ध है, फिक्स ने कहा। “छोटे राज्य क्या समझते हैं कि यूक्रेन यूरोप की सुरक्षा की रक्षा कर रहा है।”

Leave a Comment

Your email address will not be published.