डीन इवासन को दूसरे अनुमान के लिए एक परिपक्व निर्णय का सामना करना पड़ा, चाहे वह कोई भी विकल्प चुने। वाइल्ड कोच हॉल ऑफ फेम क्रेडेंशियल के साथ हॉट गोलकीपर या गोलकीपर चुन सकता है।
कुछ लोग इसे एनएचएल प्लेऑफ़ में प्रवेश करने के लिए एक अच्छी समस्या कह सकते हैं, हालांकि अगर सेंट लुइस ब्लूज़ के खिलाफ गेम 1 में गोलकीपर शुरू करने के लिए इवासन की पसंद फ्लॉप हो जाती है, तो प्रतिक्रिया अनुमानित होगी:
तुमने दूसरे आदमी को शुरू क्यों नहीं किया ?! वह स्पष्ट उत्तर था !!
एवासन कैम टैलबोट पर मार्क-आंद्रे फ्लेरी के साथ गए, लेकिन पूरी टीम द्वारा इस तरह के मैला, त्रुटि से भरे प्रदर्शन के बाद गोलटेंडर को चुनना बलि का बकरा होगा।
द वाइल्ड ने अपनी प्लेऑफ़ की प्लेबुक से एक पेज चुरा लिया है, जो स्कोर करने का मौका गंवाने के बाद खाली हो गया है। 4-0 की हार में घरेलू-बर्फ का फायदा जो एक्ससेल एनर्जी सेंटर में अंतिम सेकंड में प्रशंसकों द्वारा बू करने के साथ समाप्त हुआ।
जिस रहस्य पर गोलकीपर शुरू होगा वह एक माध्यमिक कहानी बन गया क्योंकि वाइल्ड ने सभी पहलुओं में संघर्ष किया। ज़रूर, फ्लेरी को उनके समकक्ष, विले हुसो ने मात दी, लेकिन विफलता वाइल्ड लाइनअप के ऊपर और नीचे फैल गई।
यह केवल एक गेम है, लेकिन गेम 1 में धमाका हुआ।
द वाइल्ड बेहतर खेलते हैं, एक अच्छी तरह से बनाई गई ब्लूज़ टीम के खिलाफ कोई भी मौका पाने के लिए बेहतर है जो अब इस सीजन में उनके खिलाफ 4-0 है।
कभी-कभी हॉकी स्कोर धोखा दे सकता है। यह वाला नहीं था।
ब्लूज़ ने अपने मौके का फायदा उठाया। जंगली नहीं किया।
ब्लूज़ ने शानदार खेल दिखाया। जंगली ने एक अंडा दिया।
वाइल्ड का पावर प्ले कमजोर था, 0-फॉर -6 का समापन। द ब्लूज़ ने पावर प्ले में दो बार गोल किया।
द वाइल्ड ने अनुशासनहीन दंड लेकर खुद को कमजोर कर दिया, जिसमें कप्तान जेरेड स्पर्जन द्वारा एक मूर्खतापूर्ण क्रॉसचेक भी शामिल था जो लीग कार्यालय से अनुशासन ला सकता था।
द वाइल्ड ने शॉट्स (37-31) में फायदा उठाया, लेकिन यह पिछले सीजन के नुकसान के समान एक थ्रोबैक प्रदर्शन था, जब वाइल्ड ने प्राइम स्कोरिंग अवसरों के साथ शून्य किया था।
वाइल्ड ने पूरे खेल में गोलों के साथ छेड़खानी की, लेकिन उन्हें दफन नहीं किया। एक स्क्रम के दौरान, चार वाइल्ड खिलाड़ी क्रीज में आ गए और हुसो के पिछले पक को जाम करने की कोशिश कर रहे थे और फिर भी स्कोर नहीं कर पाए।
आवश्यकता पड़ने पर हुसो ने कठिन बचत की। फ्लेरी ने रिबाउंड से कई गोल छोड़े।
फ्लेरी और तेज हो सकते थे लेकिन शून्य गोल करना कहीं अधिक चिंताजनक है। इस जंगली अपराध को इस सीज़न के बाद अलग माना जाता है क्योंकि लाइनअप में अधिक उच्च-स्तरीय स्कोरर होते हैं। गेम 1 वही पुराना था, वही पुराना।
बर्फ के दूसरे छोर पर, इवसन के पास यह निर्णय लेने का निर्णय है कि क्या गेम 2 के लिए फ़्ल्यूरी के साथ रहना है या टैलबोट की ओर रुख करना है, जिसने नियमित सीज़न को 13-0-3 रन पर बंद कर दिया था। इवसन ने सलामी बल्लेबाज से पहले कहा कि फ्लेरी को मंजूरी देना एक “आसान निर्णय था क्योंकि हमें लगता है कि दोनों हमारे लिए यहां शुरुआत करने में सक्षम हैं।”
जोनास ब्रोडिन पर एक ब्रेकअवे पर चार मिनट के ब्रेकअवे पर ब्लूज़ को पेनल्टी शॉट देने के बाद फ्लेरी को श्रृंखला में बिल्कुल आराम नहीं मिला। यह 163 प्लेऑफ़ खेलों में फ्लेरी के लिए पहला पेनल्टी शॉट था और सीज़न के बाद के इतिहास में वाइल्ड के खिलाफ दूसरा।
फ्लेरी ने इवान बारबाशेव को नकारने के लिए एक त्वरित दस्ताना बचाया।
वह एकमात्र हाइलाइट के बारे में था।
फ्लेरी ने पहली अवधि में रिबाउंड पर दो गोल करने की अनुमति दी, पहला एक पावर प्ले समाप्त होने के बाद ही आ रहा था।
फ्लेरी के बचाव ने दूसरे गोल पर उसे रोक लिया। उनके क्षेत्र में कुल टूटने ने रयान ओ’रेली को फ्लेरी के दरवाजे पर अकेला छोड़ दिया।
गोलकीपर के प्रश्न का स्पष्ट उत्तर नहीं था – कम से कम बाहरी पर्यवेक्षकों के लिए – क्योंकि टैलबोट ने फ्लेरी को खिंचाव से बाहर कर दिया और अपने खेल के शीर्ष पर प्लेऑफ़ को हिट कर दिया।
फ्लेरी की प्लेऑफ़ वंशावली – 162 खेलों में 90 पोस्टसीज़न जीत – संभवतः उसके पक्ष में निर्णय को झुका दिया। वह, और तथ्य यह है कि टैलबोट ने इस सीज़न में ब्लूज़ के खिलाफ तीनों शुरुआत खो दी, दो बार ओवरटाइम में, जबकि 16 गोल छोड़ दिए।
अन्य क्षेत्र एक खेल के बाद अधिक जांच के पात्र हैं। इतने आशावाद और सकारात्मक वाइब्स के प्रसार के साथ, वाइल्ड ने एक डड दिया। एक प्रदर्शन जो जबरदस्त है, वह सभी का है, न कि केवल एक पद का।