एक युद्ध के साथ कई विचार एक लंबे संघर्ष में फंसने वाले दिनों में खत्म हो जाएंगे, अमेरिका और उसके नाटो सहयोगी यूक्रेन के लिए रक्षा सहायता बढ़ा रहे हैं, क्योंकि यह रूसी सेनाओं के साथ लंबी लड़ाई के लिए खोदता है।
लेकिन जैसा कि राष्ट्रपति बिडेन ने रूस को जीतने नहीं देने की कसम खाई है, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि एक बढ़ी हुई प्रतिक्रिया यूक्रेन को युद्ध जीतने में मदद करेगी या एक साल के लंबे संघर्ष से बचने में मदद करेगी जो कि ट्रान्साटलांटिक गठबंधन को प्रभावित करने की संभावना है, अतिरिक्त सहायता में अरबों की लागत, आगे वैश्विक आर्थिक बाजारों को बाधित करें और आगे की तर्ज पर और अधिक रक्तपात करें।
“यह एक अलग तरह का युद्ध होने जा रहा है, और इसमें अधिक तात्कालिकता होनी चाहिए,” रक्षा के एक पूर्व अवर सचिव एरिक एडेलमैन ने कहा। “अगर रूस तुरंत सफल नहीं होता है, तो यूक्रेन अभी भी लंबी अवधि में रणनीतिक लाभ प्राप्त कर सकता है। लेकिन यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे कितने समय तक हताहतों की संख्या को सह सकते हैं और लड़ने की इच्छाशक्ति बनाए रख सकते हैं, और पश्चिम इसे कब तक बनाए रख सकता है। ”
यूक्रेन की युद्ध-लड़ाई क्षमताओं को बढ़ाने के लिए वाशिंगटन के निरंतर प्रयासों के हिस्से के रूप में, बाइडेन ने मंगलवार को कीव के लिए रक्षा सहायता में $800 मिलियन की एक नई किश्त की घोषणा की. इसमें उन्नत हथियार और गोला-बारूद शामिल हैं, जिसमें आर्टिलरी सिस्टम, बख्तरबंद कर्मियों के वाहक और अधिक हेलीकॉप्टरों का स्थानांतरण शामिल है, जिससे यूक्रेन को पूर्वी डोनबास क्षेत्र और घिरे शहर मारियुपोल में मास्को के नवीनतम आक्रमण को कुंद करने में मदद मिलेगी।
बिडेन और यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के बीच एक घंटे की लंबी कॉल के बाद यह घोषणा हुई, क्योंकि व्हाइट हाउस पर कड़ी कार्रवाई करने का दबाव है क्योंकि युद्ध अपने आठवें सप्ताह में फैला हुआ है।
हालांकि नवीनतम सहायता पैकेज से प्रशासन के अधिकारियों ने जो स्वीकार किया है, उसके प्रति अमेरिकी प्रतिबद्धता एक साल पुराना संघर्ष हो सकता है, व्हाइट हाउस अधिक से अधिक अमेरिकी भागीदारी से सावधान रहता है जो युद्ध के प्रक्षेपवक्र और लंबाई को बदल सकता है – यहां तक कि बिडेन ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को “युद्ध अपराधी” कहा है और रूसी अभियान को “नरसंहार” के रूप में चित्रित किया है।
शिकागो काउंसिल ऑन ग्लोबल अफेयर्स के अध्यक्ष इवो डालडर के अनुसार, इस तरह की राष्ट्रपति बयानबाजी – जो आधिकारिक व्हाइट हाउस नीति से परे है – अमेरिका और नाटो की भागीदारी के लिए दांव बढ़ाती है।
नाटो में अमेरिकी राजदूत के रूप में कार्य करने वाले डालडर ने कहा, “राष्ट्रपति को यह संकेत देने की आवश्यकता है कि यूक्रेन को सफल होने के लिए हम जो कुछ भी करेंगे, हम करेंगे क्योंकि आप युद्ध अपराधों के लिए लोगों को बाहर नहीं बुला सकते हैं, नरसंहार को छोड़ दें और हर संभव प्रयास न करें।” ओबामा प्रशासन में।
उन्होंने कहा, “जितना अधिक बयानबाजी हुई,” उन्होंने कहा, “जितना अधिक यह हमारे ऊपर आता है कि वास्तव में इसका क्या मतलब है।”
फरवरी में रूस के आक्रमण के बाद से, व्हाइट हाउस ने यूक्रेन का समर्थन करने और एक परमाणु शक्ति के साथ प्रत्यक्ष और संभावित रूप से बढ़ते जुड़ाव से बचने के बीच संतुलन बनाने की कोशिश की है जो एक क्षेत्रीय युद्ध को वैश्विक युद्ध में बदल सकता है। बिडेन ने बनाया है स्पष्ट है कि वह अमेरिकी सैनिकों को यूक्रेन नहीं भेजेंगे या नो-फ्लाई ज़ोन स्थापित नहीं करेंगे, अधिकारियों का कहना है कि अमेरिका को मास्को के साथ संघर्ष में ला सकता है। अब तक, व्हाइट हाउस ने नाटो गठबंधन को मजबूत करने, क्रेमलिन को प्रतिबंधों से दंडित करने और यूक्रेनियन को हथियारों और खुफिया जानकारी की आपूर्ति करने पर ध्यान केंद्रित किया है।
रक्षा विभाग ने कहा कि पिछले हफ्ते उसने मार्च में राष्ट्रपति द्वारा अनुमोदित सुरक्षा सहायता के दो पैकेजों के हिस्से के रूप में स्टिंगर और जेवलिन मिसाइल, लेजर-निर्देशित रॉकेट सिस्टम और 50 मिलियन से अधिक गोला-बारूद सहित हजारों एंटीआर्मर और एंटीएयरक्राफ्ट सिस्टम वितरित किए थे।
नवीनतम पैकेज सुरक्षा सहायता में $1.7 बिलियन का विस्तार करता है जब से रूस ने 24 फरवरी को रूस पर आक्रमण शुरू किया था और बिडेन के पदभार संभालने के बाद से 2.4 बिलियन डॉलर की सहायता यूक्रेन को प्रदान की है।
यह स्पष्ट नहीं है कि पश्चिम अमेरिकी सैन्य जेट और अपाचे हेलीकॉप्टर जैसे अधिक शक्तिशाली हथियार भेज सकता है या नहीं, जिससे अब तक बचा जा सकता है।
बिडेन प्रशासन ने लॉजिस्टिक कारणों से इस तरह के तबादलों का विरोध किया है – अमेरिका को न केवल यूक्रेन की सेना को प्रशिक्षित करना होगा कि एफ -16 कैसे संचालित किया जाए, बल्कि ऐसे उपकरणों को बनाए रखने के लिए आपूर्ति लाइनों और बुनियादी ढांचे को भी स्थापित करना होगा। अमेरिकी अधिकारियों का मानना है कि मददगार होने में बहुत अधिक समय लगेगा।
इस बीच, यूक्रेनियन वाशिंगटन से उन्हें उन्नत हथियार भेजने की गुहार लगा रहे हैं क्योंकि वे अमेरिकी अधिकारियों से एक लंबी लड़ाई की भू-राजनीतिक वास्तविकताओं पर विचार करने का आग्रह कर रहे हैं।
यूक्रेन के भ्रष्टाचार रोधी कार्रवाई केंद्र की सह-संस्थापक डारिया कालेनियुक ने कहा, “रूस हमेशा यूक्रेन के पड़ोसी के रूप में यहां रहेगा।” “हमें उन्नत नाटो-शैली के हथियारों के साथ एक स्थायी समाधान के लिए तैयार होने की आवश्यकता है।”
कालेनियुक और यूक्रेनी नागरिक समाज के अधिवक्ताओं और पूर्व सरकारी अधिकारियों के एक प्रतिनिधिमंडल ने पिछले सप्ताह दर्जनों अमेरिकी सांसदों से मुलाकात की, जिनमें हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी, और विदेश विभाग के अधिकारियों और व्हाइट हाउस के अधिकारी शामिल थे।
“रूस के लिए बहुत उत्तेजक होने के बारे में अभी भी कुछ डर है। परमाणु हथियारों का डर है, ”उसने व्हाइट हाउस की बैठक के बाद कहा। “लेकिन निरोध दोनों तरह से काम करता है और पुतिन निरोध का उपयोग करते हैं।”
विशेषज्ञों ने यूक्रेन की सहायता के लिए व्हाइट हाउस के प्रयासों की सराहना की है, लेकिन कहते हैं कि बिडेन प्रशासन और उसके सहयोगियों ने कार्रवाई करने में बहुत लंबा समय लिया, जिससे यूक्रेन की आक्रमण को रोकने की क्षमता जटिल हो गई।
यूक्रेन में अमेरिका के पूर्व राजदूत जॉन हर्बस्ट ने कहा, “वे हमेशा धीमे थे और वास्तव में इसे लागू करने के बारे में बहुत सतर्क थे।” “उन्होंने पुतिन को भड़काने के डर से बार-बार कदम उठाने से इनकार कर दिया।”
इस बारे में दबाव डाला गया कि क्या सहायता बहुत देर से आ रही है रूस ने अपना ध्यान पूर्वी आक्रमण पर केंद्रित कियापेंटागन के प्रवक्ता जॉन किर्बी ने मंगलवार को कहा कि “हम इसे जितनी जल्दी हो सके आगे बढ़ाएंगे,” यह तर्क देते हुए कि अमेरिका पहले ही यूक्रेन की रक्षा में एक भूमिका निभा रहा है।
“हम घड़ी के बारे में जानते हैं और हम जानते हैं कि समय हमारा मित्र नहीं है,” किर्बी ने संवाददाताओं से कहा।
नाटो में अमेरिका के पूर्व राजदूत डालडर ने कहा कि समय पर प्रशासन की चुनौती यह है कि क्या वह उन उपकरणों और हथियारों को जल्दी से हासिल कर सकता है जिनका उपयोग करने के लिए यूक्रेनियन को प्रशिक्षित किया जाता है। इसका अधिकांश भाग रूस द्वारा या उन देशों में निर्मित किया गया था जो कभी सोवियत संघ का हिस्सा थे (यूक्रेन एक सोवियत गणराज्य था)।
“देरी वास्तव में वह नहीं है जो अमेरिका प्रदान कर रहा है,” डैडलर ने कहा। “यह है: आप यूक्रेन में पूर्व वारसॉ संधि देशों में से उपकरण कैसे प्राप्त करते हैं और आप उन क्षमताओं को बैकफिल करने के लिए क्या करते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि नाटो अभी भी बचाव कर रहा है?”
बाइडेन ने पिछले हफ्ते घोषणा की थी कि अमेरिका ने स्लोवाकिया में एक पैट्रियट मिसाइल प्रणाली को फिर से तैनात किया है, जो यूक्रेन की सीमा में है, ताकि हवाई हमलों को रोकने के लिए सोवियत युग के एस-300 रक्षा प्रणाली को कीव में स्थानांतरित किया जा सके। लेकिन मार्च में प्रशासन ने नाटो के एक सदस्य और पूर्व सोवियत उपग्रह के रूप में माने जाने वाले पोलैंड से मिग 29 फाइटर जेट्स को यूक्रेन में स्थानांतरित करने के लिए तीन-तरफ़ा सौदे को “उच्च जोखिम” मानकर खारिज कर दिया।
इस तरह की दरारों के बावजूद, नाटो ज्यादातर एकीकृत बना हुआ है, भले ही सदस्यों के हित हमेशा संरेखित न हों। हालाँकि, जैसे-जैसे संघर्ष आगे बढ़ता है, प्रमुख खाड़ियाँ उभर सकती हैं।
जर्मनी, यूरोप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, मंदी की आशंकाओं के कारण रूसी तेल और गैस के आयात में कटौती करने से कतरा रही है; देश की गठबंधन सरकार इस बात पर बंटी हुई है कि जर्मन निर्मित टैंकों को कीव भेजा जाए या नहीं।
अगर दूर-दराज़ उम्मीदवार और पुतिन के सहयोगी मरीन ले पेन ने फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों को बाहर कर दिया इस महीने के अंत में चल रहे चुनाव, यह नाटो की नई मिली एकजुटता को तुरंत पंचर कर देगा। यह एकता इस गर्मी में और गहरी हो सकती है यदि फिनलैंड और स्वीडन दशकों की तटस्थता को समाप्त कर देते हैं और गठबंधन में शामिल हो जाते हैं, जैसा कि अपेक्षित है। लेकिन भले ही लोकतांत्रिक नेताओं के बीच संबंध बने रहें, यूक्रेन और शेष यूरोप में पुतिन का खतरा केवल बढ़ सकता है।
वाशिंगटन के ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के जर्मनी के विशेषज्ञ, कॉन्स्टेन्ज़ स्टेलजेनमुलर ने कहा कि यूक्रेन में पुतिन के लिए नाटो की प्रतिक्रिया “मैंने जो भी संकट देखा है, उसके लिए सबसे अधिक माना, शक्तिशाली और प्रभावी पश्चिमी प्रतिक्रिया है। लेकिन जमीनी घटनाएँ अभी भी दिखा सकती हैं कि हम जो कर रहे हैं वह पर्याप्त नहीं है, क्योंकि पुतिन स्पष्ट रूप से हमारी परीक्षा लेने के लिए दृढ़ हैं। और हमें अपनी परिभाषा बदलनी पड़ सकती है कि हम क्या कर सकते हैं।”
जैसा कि पिछले रूसी अत्याचारों की घिनौनी प्रकृति को उजागर किया गया है और जैसा कि डोनबास में भारी लड़ाई होने की उम्मीद के दौरान यूक्रेनी नुकसान बढ़ते हैं, पश्चिम के लिए और अधिक करने के लिए राजनीतिक दबाव बढ़ने की संभावना है। लेकिन ठंडे, कठोर वास्तविकता, कई विशेषज्ञों का मानना है कि युद्ध जल्दी ही एक जमे हुए संघर्ष बन जाता है।
वैश्विक जोखिम मूल्यांकन फर्म यूरेशिया समूह के अध्यक्ष इयान ब्रेमर ने कहा, “पुतिन आत्मसमर्पण नहीं करने जा रहे हैं।” “प्रशासन का मानना है कि यह एक गतिरोध होने की संभावना है, इसका कारण यह है कि, कुछ मायनों में, यह सबसे खराब प्रशंसनीय परिणाम है जिसकी ओर हम बढ़ रहे हैं।”
ओबामा प्रशासन के दौरान यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन के पूर्व अमेरिकी राजदूत डैन बेयर ने कहा कि “जिन परिदृश्यों से यह कल समाप्त होता है, वे जरूरी नहीं कि क्षेत्र या दुनिया की दीर्घकालिक स्थिरता के लिए संतोषजनक हों। ”
“यदि यह लंबा चलने वाला है, तो आप जो चाहते हैं वह धीमी और कम जलन है, इसलिए मानव लागत कम है। क्योंकि तेज का मतलब यूक्रेनी हार हो सकता है, ”उन्होंने कहा। “बेशक मैं नहीं चाहता कि यह बाहर खींचे, लेकिन अगर आप उपवास के लिए सभी संभावनाओं को लेते हैं [resolution]उनमें से बहुत कम हैं जो यूक्रेनियन के लिए अच्छे लगते हैं।”
“यह एक रूसी उपन्यास है और हम अध्याय 3 में हैं, और बुरी खबर यह है कि 57 अध्याय हैं,” उन्होंने कहा।