रूस में कुछ अकादमिक शोधकर्ता चुपचाप उन सहयोगियों को रोकने के लिए काम कर रहे हैं जिन्होंने यूक्रेन पर अपने देश के आक्रमण का समर्थन किया है, इस महीने रूसी विज्ञान अकादमी के लिए चुने जाने से।
यदि वे सफल होते हैं, तो वे युद्ध का समर्थन करने वालों को एक बेशकीमती क्रेडेंशियल से वंचित कर देंगे जो उच्च शिक्षा के रूसी संस्थानों में प्रतिष्ठा प्रदान करता है। उनका अभियान यह भी दिखा सकता है कि विरोध के कुछ कार्य संभव हैं असंतोष पर सरकार की कार्रवाई के बावजूद.
रूसी विज्ञान अकादमी रूसी संघ में विभिन्न विषयों में अनुसंधान संस्थानों का एक गैर-लाभकारी नेटवर्क है। रूस में इसके केवल 1,900 सदस्य हैं और लगभग 450 गैर-मतदान विदेशी सदस्य हैं।
अकादमी हर तीन साल में नए सदस्यों का चुनाव करती है। सोमवार से शुरू होने वाला आगामी मतदान 309 सीटों के लिए है, जिसमें वरिष्ठ शिक्षाविदों के लिए 92 और संबंधित सदस्यों के लिए 217 शामिल हैं। कड़ी प्रतिस्पर्धा: 1,700 से अधिक उम्मीदवारों ने आवेदन किया है।
इस महीने, रूसी शोधकर्ताओं के एक समूह ने शुरू किया एक सूची परिचालित करना दर्जनों उम्मीदवार जिन्होंने युद्ध-समर्थक घोषणाओं या अपने विश्वविद्यालयों या संस्थानों को जारी किए गए पत्रों पर हस्ताक्षर करके या स्वयं ऐसे बयान देकर यूक्रेन पर रूस के आक्रमण का सार्वजनिक रूप से समर्थन किया है।
रूसी विश्वविद्यालयों में सैकड़ों उच्च पदस्थ अधिकारी, जिनमें से अधिकांश प्रमुख वैज्ञानिकों के बजाय प्रशासक थे, भी युद्ध के समर्थन में एक पत्र पर हस्ताक्षर किए मार्च में।
लेकिन कई अकादमिक शोधकर्ताओं ने युद्ध विरोधी रुख अपनाया है। 8,000 से अधिक रूसी वैज्ञानिकों और विज्ञान पत्रकारों ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं आक्रमण का विरोध करने वाला खुला पत्र चूंकि यह पहली बार फरवरी में प्रकाशित हुआ था।
तीन अकादमिक शोधकर्ता – जिनकी पहचान नहीं की गई क्योंकि वे सार्वजनिक रूप से युद्ध का विरोध करके नौकरी छूटने, कारावास और उनकी सुरक्षा को जोखिम में डालते हैं – साक्षात्कार में कहा कि उन्होंने अकादमी के लिए चुने जाने से रोकने के लिए युद्ध का समर्थन करने वालों की सूची बनाने में मदद की।
रूसी विज्ञान अकादमी के नेतृत्व के सदस्यों ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
कुछ मतदाताओं का मानना है कि इस सूची से चुनाव में फर्क पड़ सकता है।
मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी के एक भौतिक विज्ञानी अलेक्जेंडर नोज़िक ने कहा, “अधिकांश वैज्ञानिक समुदाय निश्चित रूप से युद्ध विरोधी हैं, जो सूची बनाने में शामिल नहीं थे। “ऐसी सूची में होने से चुने जाने की संभावना काफी कम हो सकती है।”
कुछ बाहरी पर्यवेक्षकों का कहना है कि रूसी अकादमी उतनी शक्तिशाली नहीं है जितनी पहले थी।
मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी और हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में एमेरिटस पदों के साथ रूसी विज्ञान में विशेषज्ञता रखने वाले इतिहासकार लॉरेन ग्राहम ने कहा, “यह देश के सर्वश्रेष्ठ वैज्ञानिकों वाले शोध संस्थानों का एक विशाल नेटवर्क हुआ करता था।” “उन संस्थानों को अब शिक्षा मंत्रालय को दी गई पुतिन सरकार द्वारा छीन लिया गया है, और अकादमी को विज्ञान में वास्तविक चोरी के बिना एक सम्मानित समाज के रूप में छोड़ दिया गया है।”
अकादमी के सदस्यों को भी हाल के वर्षों में नैतिक कमियों में फंसाया गया है। 2020 में, नियुक्त निकाय के एक आयोग ने पाया कि रूसी अकादमिक पत्रिकाएँ और शोध प्रकाशन थे साहित्यिक चोरी, आत्म-साहित्यिक चोरी और उपहार लेखकत्व से त्रस्त, जहां वैज्ञानिकों को काम में योगदान दिए बिना पांडुलिपियों के सह-लेखकों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। रिपोर्ट के परिणामस्वरूप, रूसी पत्रिकाओं ने 800 से अधिक शोध पत्रों को वापस ले लिया, जिसमें लेखकों के बारे में सोचा गया था कि उन्होंने नैतिक उल्लंघन किया है।
ए अकादमी में एक ही आयोग द्वारा अलग 2020 एक्सपोज पाया गया कि कई रेक्टर और विश्वविद्यालय के अन्य वरिष्ठ अधिकारी संदिग्ध पत्रिकाओं में पत्र प्रकाशित करने, नकली सहयोगियों को सूचीबद्ध करने और साहित्यिक चोरी के दोषी थे।
और कुछ का कहना है कि इस तरह की समस्याएं अकादमी के आगामी चुनाव के महत्व को कम करती हैं।
“रूसी विज्ञान में बहुत से लोग अभी भी मानते हैं कि अकादमी सबसे पुरानी संरचना है जो कुछ कर सकती है – इसलिए नहीं कि यह अच्छा है बल्कि इसलिए कि अन्य बदतर हैं,” डॉ। नोज़िक ने कहा।
यह पहली बार नहीं है जब रूसी विज्ञान अकादमी ने खुद को यूक्रेन पर आक्रमण पर विवादों में खींचा है। 7 मार्च को जारी किया गया एक बयान युद्ध के बारे में। कुछ पर्यवेक्षकों ने इसे रूस की आक्रामकता की निंदा करने के लिए देश की किसी भी आधिकारिक संस्था के निकटतम के रूप में देखा, लेकिन आलोचकों का मानना था कि यह स्पष्ट रूप से युद्ध विरोधी नहीं था जैसा कि होना चाहिए था।
लेकिन बयान ने युद्ध के नतीजों को संबोधित किया और यह कैसे अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया रूसी विज्ञान को प्रभावित करेगी, रूसी शिक्षाविदों द्वारा साझा की गई चिंता।
अकादमी ने अपने बयान में कहा, “हम राष्ट्रीयता या नागरिकता के आधार पर शोधकर्ताओं, शिक्षकों, स्नातक छात्रों और छात्रों पर राजनीतिक दबाव डालने के किसी भी प्रयास की निंदा करते हैं।”
युद्ध के परिणामस्वरूप कुछ शोधकर्ता रूस से भाग गए। दुनिया भर के विश्वविद्यालयों और संस्थानों ने इस तरह के कार्यक्रमों के तहत रूस और यूक्रेन के शिक्षाविदों को पद आवंटित किए हैं जोखिम में विद्वान. बर्लिन की फ्री यूनिवर्सिटी में रूसी मूल की समाजशास्त्री एना अबलकिना ने कहा कि उन्हें कुछ ऐसे लोगों के बारे में पता था जो उनके विश्वविद्यालय में स्थानांतरित हो गए थे।
एक और समस्या गहराई है वैज्ञानिकों का अलगाव जो रूस में रहते हैं, कई को कुछ परियोजनाओं में भाग लेने, अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों के साथ काम करने और कुछ सम्मेलनों में भाग लेने से रोक दिया जाता है।
एक अन्य कारक, डॉ. अल्बाकिना ने कहा, प्रभावशाली अंतरराष्ट्रीय डेटाबेस का निर्णय है, जिसमें शामिल हैं वेब ऑफ साइंस एंड स्कोपसरूस में अपनी सेवाओं की पेशकश बंद करने के लिए।
“इसका मतलब है कि प्रकाशनों की गुणवत्ता तुरंत गिर जाएगी,” उसने कहा।
अंततः रूसी विज्ञान का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि राष्ट्रपति व्लादिमीर वी. पुतिन सत्ता में बने रहते हैं या नहीं, डॉ. नोज़िक ने कहा।
“मेरा मानना है कि पुतिन के शासन में रूस में आधुनिक विज्ञान करना संभव नहीं है,” उन्होंने कहा।