यूरोपीय संघ ने परमाणु और गैस को ‘हरित’ निवेश के रूप में लेबल करने की योजना पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की

12 अप्रैल, 2021 को फ्रांस में क्रूज़-मेसे परमाणु ऊर्जा संयंत्र के पवन टरबाइन और कूलिंग टॉवर।

जीन-मैरी होसाटे | गामा-राफो | गेटी इमेजेज

यूरोपीय संघ ने परमाणु और गैस को “हरित” निवेश के रूप में लेबल करने की योजना पर एक उग्र प्रतिक्रिया को प्रेरित किया है, जर्मनी ने प्रस्ताव को “ग्रीनवाशिंग” के रूप में वर्णित किया है और ऑस्ट्रिया ने यूरोपीय आयोग पर मुकदमा करने की अपनी धमकी को दोहराया है।

यूरोपीय संघ की कार्यकारी शाखा, आयोग पर नए साल की पूर्व संध्या पर रात 10 बजे सदस्य राज्यों को अपने लंबे समय से विलंबित “टिकाऊ वित्त वर्गीकरण” नियम पेश करके जांच को कम करने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था।

एक आधिकारिक विशेषज्ञ समूह के पास अब यूरोपीय संघ के मसौदा प्रस्ताव पर औपचारिक प्रतिक्रिया देने के लिए 12 जनवरी तक का समय है और आयोग को उम्मीद है कि वह महीने के अंत तक एक अंतिम पाठ को अपना सकता है।

यूरोपीय संघ के प्रस्ताव, द्वारा प्राप्त एक मसौदे की एक प्रति के अनुसार राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य, कहते हैं कि “यह पहचानना आवश्यक है कि जीवाश्म गैस और परमाणु ऊर्जा क्षेत्र संघ की अर्थव्यवस्था के डीकार्बोनाइजेशन में योगदान कर सकते हैं।”

यूरोपीय संघ 1 जनवरी को एक बयान में कहा कि यह गैस और परमाणु की भूमिका को “मुख्य रूप से नवीकरणीय-आधारित भविष्य की ओर संक्रमण को सुविधाजनक बनाने के साधन के रूप में देखता है।”

परमाणु और गैस को हरित निवेश के रूप में लेबल करने के लिए आयोग का जोर महीनों की बहस और राजनीतिक पैरवी के बाद है। जर्मनी और अन्य यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों ने तर्क दिया है कि कोयले जैसे भारी प्रदूषण वाले विकल्पों में निवेश से दूर संक्रमण में मदद करने के लिए गैस को “पुल” ईंधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

पर्यावरण समूहों और कार्यकर्ताओं ने कहा है कि प्राकृतिक गैस, एक जीवाश्म ईंधन, को हरे रंग के रूप में मान्यता देने से जलवायु कार्रवाई की सख्त जरूरत होगी और जलवायु आपातकाल से निपटने में एक वैश्विक नेता के रूप में ब्लॉक की विश्वसनीयता को कमजोर करेगा।

उत्सर्जन-मुक्त परमाणु ऊर्जा पर, फ्रांस, चेक गणराज्य और हंगरी जैसे परमाणु-समर्थक राज्य, यूरोपीय संघ की वर्गीकरण सूची में इसे शामिल करने की वकालत करने वालों में से थे। जर्मनी, ऑस्ट्रिया और लक्ज़मबर्ग सभी इस योजना के आलोचक थे, हालांकि, लागत और रेडियोधर्मी कचरे के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए।

बुधवार, 17 नवंबर, 2021 को ग्रिजपस्कर्क, नीदरलैंड्स में एक प्राकृतिक गैस घनीभूत भंडारण और वितरण स्थल पर पाइपवर्क।

पीटर बोअर | ब्लूमबर्ग | गेटी इमेजेज

जर्मनी के रॉबर्ट हैबेक, जो पिछले महीने सोशल डेमोक्रेट्स, फ्री डेमोक्रेट्स और ग्रीन्स के तथाकथित “ट्रैफिक लाइट” गठबंधन के हिस्से के रूप में देश की अर्थव्यवस्था और जलवायु कार्रवाई मंत्री बने, ने कथित तौर पर कहा कि यूरोपीय संघ की योजनाएं “स्थिरता के लिए अच्छे लेबल को कम करती हैं। “

जर्मनी के ग्रीन्स के सह-नेता हैबेक ने प्रेस एजेंसी डीपीए को बताया कि यह “संदिग्ध है कि क्या इस ग्रीनवाशिंग को वित्तीय बाजार पर भी स्वीकृति मिलेगी।”

इस बीच, ऑस्ट्रिया के जलवायु मंत्री लियोनोर गेवेस्लर ने कहा कि अगर आयोग की योजनाओं को लागू किया गया तो सरकार मुकदमा करने के लिए तैयार होगी।

गेसलर ने 1 जनवरी को ट्विटर के माध्यम से कहा कि यूरोपीय संघ की वर्गीकरण सूची में न तो परमाणु और न ही गैस का कोई स्थान है “क्योंकि वे जलवायु और पर्यावरण के लिए हानिकारक हैं और हमारे बच्चों के भविष्य को नष्ट करते हैं।”

कहा सोमवार को।

बेल ने कहा, “गैस और बायोएनेर्जी के वित्तपोषण के लिए अधिकृत खरबों यूरो के साथ, हम यूरोपीय संघ के हरित वित्त एजेंडे और संघ के स्थायी भविष्य को अलविदा कह सकते हैं। संसद और परिषद को अब इसे रोकने के लिए कार्य करना चाहिए।”

ग्रीन पार्टी के एक सदस्य, लक्ज़मबर्ग के ऊर्जा मंत्री क्लाउड टर्म्स ने यूरोपीय संघ के प्रस्ताव को एक “उकसावे” के रूप में वर्णित किया जो ग्रीनवाशिंग के जोखिम को बरकरार रखता है।

क्या यूरोपीय आयोग “नागरिकों को नए साल में परमाणु और गैस के साथ अधिक जलवायु संरक्षण करने के लिए गंभीरता से प्रेरित करना चाहता है?” टर्म्स ने शनिवार को ट्विटर के जरिए यह बात कही।

ऑस्ट्रिया और जर्मनी में समकक्षों के साथ बात करने के अलावा, टर्म्स ने कहा कि वह लक्ज़मबर्ग के पर्यावरण मंत्री कैरोल डाइशबर्ग के साथ अगले कदमों पर चर्चा करेंगे। उत्तरार्द्ध ने पहले परमाणु प्रौद्योगिकी को “बहुत धीमा, बहुत महंगा और बहुत जोखिम भरा” बताया है।

.

Leave a Comment