मैककोनेल का कहना है कि उन्होंने जैक्सन सुप्रीम कोर्ट के पुष्टिकरण वोट पर अपना मन नहीं बनाया है

सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल रविवार को उन्होंने कहा कि उन्होंने यह तय नहीं किया है कि सुप्रीम कोर्ट में उनके नामांकन के लिए न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन की सीनेट की सुनवाई पर वह किस तरह से मतदान करने जा रहे हैं।

शीर्ष अदालत के लिए नामित पहली अश्वेत महिला जैक्सन सोमवार को सीनेट की न्यायपालिका समिति के समक्ष पेश होंगी।

“समिति उससे सभी कठिन प्रश्न पूछेगी। मैंने अंतिम निर्णय नहीं लिया है कि मैं कैसे मतदान करने जा रहा हूं,” मैककोनेल ने सीबीएस पर कहा।राष्ट्र का सामना करें।” “यह उनके रिकॉर्ड में एक सम्मानजनक गहरा गोता होगा, जो मुझे लगता है कि जीवन भर की नियुक्ति के लिए पूरी तरह उपयुक्त है।”

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि न्यायाधीश के खिलाफ पूछताछ की अपनी लाइन में रिपब्लिकन कितने सख्त होंगे, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ सांसदों ने जैक्सन के खिलाफ अपनी आलोचना तेज कर दी है।

पिछले हफ्ते, मैककोनेल कथित तौर पर उन्होंने कहा कि वह जैक्सन के अनुभव के बारे में चिंतित थे क्योंकि एक सार्वजनिक रक्षक के रूप में वह उन्हें आपराधिक प्रतिवादियों के पक्ष में ले जा सकता था।

सेन जोश हॉले, आर-मो., ने कहा कि पिछले हफ्ते उन्होंने जैक्सन के रिकॉर्ड की समीक्षा की और “जब जज जैक्सन के यौन अपराधियों, विशेष रूप से बच्चों को शिकार करने वालों के इलाज की बात आती है तो एक खतरनाक पैटर्न देखा।” स्वतंत्र तथ्य-जांचकर्ता बाद में खारिज हॉली का दावा

सेन डिक डर्बिन ने रविवार को जैक्सन पर हॉली के हमलों की निंदा करते हुए एबीसी पर कहा “इस सप्ताह“सुप्रीम कोर्ट के नामित व्यक्ति का उनका विश्लेषण “गलत और अनुचित” था।

“वह रिपब्लिकन पार्टी के भीतर एक फ्रिंज का हिस्सा है,” डर्बिन ने कहा। “उसके पास वह विश्वसनीयता नहीं है जो वह सोचता है कि वह करता है।”

51 वर्षीय जैक्सन सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर की जगह लेंगे। उसकी पुष्टि एक उदार न्याय को दूसरे के साथ बदल देगी, शीर्ष अमेरिकी अदालत के 6-3 रूढ़िवादी बहुमत में बंद कर देगी।

जैक्सन डीसी सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स में जज हैं। उन्होंने पिछले साल से प्रतिष्ठित अदालत में काम किया है, जब उन्होंने हर डेमोक्रेट और तीन रिपब्लिकन के समर्थन से सीनेट की पुष्टि हासिल की।

सुप्रीम कोर्ट में शामिल होने के लिए, जैक्सन को समान रूप से विभाजित कक्ष में कम से कम 50 सीनेटरों के वोटों की आवश्यकता होगी। अगर हर डेमोक्रेट उसका समर्थन करता है तो वह रिपब्लिकन वोट के बिना पुष्टिकरण जीत सकती है।

जबकि अधिकांश रिपब्लिकन ने जैक्सन को बहुत उदार बताया है, अब तक किसी भी डेमोक्रेट ने संकेत नहीं दिया है कि वे शीर्ष अदालत के लिए राष्ट्रपति जो बिडेन की पसंद के खिलाफ मतदान करेंगे।

–सीएनबीसी के जैकब प्रामुक ने इस लेख में योगदान दिया।