बैंक नियामक के लिए बिडेन की पसंद अपरंपरागत शोध विचारों पर चट्टानी सीनेट की सुनवाई का सामना करना पड़ता है

सौले ओमारोवा

यूनाइटेड स्टेट्स कमेटी ऑन बैंकिंग, हाउसिंग एंड अर्बन अफेयर्स

वॉशिंगटन- देश के शीर्ष बैंक नियामकों में से एक बनने के लिए राष्ट्रपति जो बिडेन की पसंद सौले ओमारोवा को गुरुवार की सुबह उनके शोध से संबंधित सीनेटरों से पूछताछ के कठिन दौर का सामना करने की उम्मीद है जो वित्तीय उद्योग में मूलभूत परिवर्तनों की पड़ताल करता है।

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर को सीनेट बैंकिंग समिति के समक्ष पेश होना है, जहां रिपब्लिकन और कम से कम एक डेमोक्रेट मुद्रा के नियंत्रक होने के लिए प्रशासन की पसंद को काली मिर्च कर सकते हैं।

सांसदों ने ओमारोवा को उन अपरंपरागत विचारों पर ग्रिल करने के लिए निश्चित किया है जिनकी उन्होंने वकालत की है, जिनमें शामिल हैं फेडरल रिजर्व की शक्ति को बढ़ाना जेपी मॉर्गन चेज़ और वेल्स फ़ार्गो की पसंद की शक्ति के लिए उपभोक्ता बैंकिंग और व्यापक चेक शामिल करना।

जबकि रिपब्लिकन, पेन्सिलवेनिया के रैंकिंग सदस्य पैट टॉमी सहित, लंबे समय से एक उम्मीदवार की सिफारिश करने के खिलाफ चेतावनी दी है, जिसका शैक्षणिक कार्य “बैंकिंग को समाप्त करने के लिए कहता है, जैसा कि हम जानते हैं,” उसे मोंटाना के एक डेमोक्रेट सेन जॉन टेस्टर के संदेह का भी सामना करना पड़ा है।

व्यापक सीनेट में उसकी सिफारिश करने के लिए समिति के वोट पर सिर्फ एक डेमोक्रेटिक दलबदल से उसका नामांकन समाप्त होने की संभावना है। और, भले ही वह समिति के समर्थन के साथ सीनेट में आगे बढ़े, डेमोक्रेटिक रैंकों से एक भी “ना” वोट उसकी नियुक्ति को बर्बाद कर सकता था।

गवाही वाशिंगटन में गुरुवार सुबह 9:30 बजे शुरू होने वाली है।

देश के शीर्ष बैंक प्रहरी के रूप में, नियंत्रक लगभग 1,200 बैंकों को नियंत्रित करता है, जिनकी कुल संपत्ति लगभग 14 ट्रिलियन डॉलर या संपूर्ण अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली का दो-तिहाई है। इसके प्रतिनिधि बड़े बैंकों के साथ काम करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऋणदाता संघीय कानून का पालन कर रहे हैं, वित्तीय सेवाओं तक उचित पहुंच प्रदान कर रहे हैं और अन्यथा बैंक प्रबंधन की जांच कर रहे हैं।

ओमारोवा ने जीओपी और बैंकिंग उद्योग के पैरवीकारों दोनों का कड़ा विरोध किया है, जो कहते हैं कि उनके विचार सरकार के लिए एक अत्यधिक भूमिका को बढ़ावा देते हैं जो बड़े और छोटे उधारदाताओं के व्यापार को नुकसान पहुंचाएगा।

अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष रॉब निकोल्स ने अक्टूबर में कहा, “डॉ ओमारोवा सामुदायिक बैंकों को फेडरल रिजर्व की ओर से अपनी जमा राशि रखने वाली संस्थाओं को ‘पास’ करने के लिए हटा देंगे, प्रभावी रूप से सामुदायिक बैंकिंग मॉडल को समाप्त कर देंगे।” “हम सम्मानपूर्वक-लेकिन सख्ती से-उन पदों से असहमत हैं और मानते हैं कि वे उस भूमिका के साथ कदम से बाहर हैं जिसके लिए उन्हें माना जा रहा है।”

सीएनबीसी राजनीति

सीएनबीसी की राजनीति कवरेज के बारे में और पढ़ें:

उस विशेषता के बारे में पूछे जाने पर, ओमारोवा ने एक साक्षात्कार में कहा कि उनके अकादमिक कार्य बस यही हैं: खोजपूर्ण और सैद्धांतिक।

“मैं एक कैरिकेचर नहीं हूं जिसे मैं अक्सर देखती हूं जब मैं खुद का कवरेज देखती हूं,” उसने मंगलवार दोपहर वीडियो चैट के माध्यम से कहा। “मैं एक अकादमिक की नौकरी और विचारों की खोज के मामले में शिक्षाविदों की स्वतंत्रता के बीच उस अंतर को जानता हूं … और एक नियामक की नौकरी, जो बहुत सीमित है।”

“एजेंसी के लिए एक वैधानिक जनादेश है, एक विशिष्ट टूलकिट है, ऐसे लक्ष्य हैं जो कांग्रेस ने एजेंसी के लिए निर्धारित किए हैं,” उसने कहा। “इन सभी चर्चाओं में जो कुंजी गायब है, वह उस महत्वपूर्ण अंतर के बारे में मेरी समझ है।”

बैंकिंग के अध्यक्ष सेन शेरोड ब्राउन, डी-ओहियो सहित उनके समर्थकों का कहना है कि उद्योग और रिपब्लिकन की चेतावनी गुमराह है, उन्हें गलत तरीके से बैंक विरोधी के रूप में चित्रित किया गया है और बैंकिंग कानून में उनके दशकों के अनुभव को स्वीकार करने में विफल रहे हैं।

ब्राउन के शुरुआती बयान में कहा गया है, “कई पूर्व बैंकरों सहित राजनीतिक स्पेक्ट्रम के 70 से अधिक वित्तीय नियामक विशेषज्ञों ने उनके नामांकन का समर्थन किया है।” “सोवियत संघ में बड़े होने से, यहां एक नया जीवन बनाने से बचने के लिए, गरिमा के साथ व्यक्तिगत हमलों के इस आखिरी महीने को सहन करने के लिए, सुश्री ओमारोवा ने एक निष्पक्ष, निष्पक्ष होने के लिए ताकत और स्वतंत्रता का प्रदर्शन किया है। , और सख्त नियंत्रक।”

ओमारोवा ने समझाया है कि उनके कई अकादमिक पेपर अमेरिकी करदाताओं को उधारदाताओं पर अत्यधिक जोखिम लेने से बचाने और 2007-2009 के वित्तीय संकट के दौरान देखे गए भविष्य के बैंक खैरात को रोकने के लिए उनकी रुचि से प्रेरित थे।

उनके समर्थकों का दावा है कि उन्हें जिस आलोचना का सामना करना पड़ता है, वह इस आधार पर भेदभाव का उत्पाद है कि वह कहाँ पली-बढ़ी और शिक्षित हुई। वह कजाकिस्तान में पली-बढ़ी जब यह सोवियत संघ का हिस्सा था और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक है। बाद में उन्होंने जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन में ट्रेजरी विभाग में काम किया।

नागरिक और मानवाधिकारों पर नेतृत्व सम्मेलन के अध्यक्ष वेड हेंडरसन ने मंगलवार को लिखा कि वह ओमारोवा पर “शर्मनाक और भेदभावपूर्ण सार्वजनिक हमलों” के रूप में वर्गीकृत किए गए कार्यों से निराश हैं।

“हम ध्यान देंगे कि यदि प्रोफेसर ओमारोवा वस्तुतः किसी अन्य नौकरी के लिए उम्मीदवार थे, तो उनके राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम और कई अन्य नागरिक अधिकार कानूनों के शीर्षक VII का उल्लंघन होगा,” उन्होंने अपने में लिखा एबीए के निकोल्स और अन्य बैंकिंग-उद्योग अधिवक्ताओं को पत्र.

निकोल्स जोर देकर कहते हैं कि ओमारोवा की उम्मीदवारी के साथ उनकी शिकायतों का “उनकी प्रभावशाली व्यक्तिगत पृष्ठभूमि से कोई लेना-देना नहीं है।”

ओमारोवा ने कहा, अगर पुष्टि की जाती है, तो वह फेडरल रिजर्व और फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कार्पोरेशन के साथ समन्वय करना चाहती है ताकि यह अध्ययन किया जा सके कि देश के अधिक ग्रामीण क्षेत्रों जैसे न्यू यॉर्क में छोटे बैंकों की रक्षा कैसे की जा सकती है।

सेंस। जॉन टेस्टर, डी-मोंट।, और जो मैनचिन, डीडब्ल्यू.वीए।

टॉम विलियम्स | सीक्यू रोल कॉल | गेटी इमेजेज

“एक स्थानीय बैंक होना जो जानता है कि जमीन पर छोटे व्यवसायों को क्या चाहिए और वास्तव में उनकी समझ के आधार पर एक क्रेडिट निर्णय ले सकता है कि ये लोग कौन हैं और वे क्या कर रहे हैं, इस तरह की रोटी और मक्खन, आर्थिक समृद्धि का अमेरिकी घटक है और स्थानीय रोजगार सृजन,” उसने कहा।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यह समझना महत्वपूर्ण होगा कि सामुदायिक बैंक कहां विभिन्न आवश्यकताओं के बोझ तले दब सकते हैं।”

वे टिप्पणियां प्रमुख डेमोक्रेटिक होल्डआउट टेस्टर, एक उदारवादी और सामुदायिक बैंक अधिवक्ता से अपील कर सकती हैं, जो पिछले महीने रिपब्लिकन में अपनी उम्मीदवारी के बारे में आरक्षण व्यक्त करने में शामिल हुए थे।

उनके कार्यालय ने अक्टूबर में सीएनबीसी को बताया कि “वित्तीय प्रणाली में सरकार की भूमिका के बारे में उनके पिछले बयानों ने निष्पक्ष रूप से सेवा करने की उनकी क्षमता के बारे में चिंताएं पैदा की हैं,” लेकिन वह अपनी चिंताओं के बारे में उनसे आमने-सामने बात करने के लिए उत्सुक थे।

परीक्षक के कार्यालय ने पुष्टि की कि दोनों तब से मिले थे, और सीनेटर गुरुवार को फिर से उससे सुनने के लिए उत्सुक थे। एक प्रवक्ता ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या उनकी बैठक उनके समर्थन को अर्जित करने के लिए पर्याप्त थी।

यहां तक ​​​​कि अगर परीक्षक अंततः ओसीसी का नेतृत्व करने के लिए बिडेन की पसंद का समर्थन करने के लिए सहमत हो जाता है, तो वह व्यापक सीनेट में एक रेजर-पतले वोट का सामना कर सकती है, दोनों पक्षों के बीच 50-50 विभाजित हो सकती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वेस्ट वर्जीनिया के डेमोक्रेटिक सेन जो मैनचिन और एरिज़ोना के सेन किर्स्टन सिनेमा दोनों ने व्हाइट हाउस को बताया कि एक्सियोस के अनुसार, उनकी उम्मीदवारी के बारे में उन्हें संदेह था।

सिनिमा के कार्यालय ने टिप्पणी के लिए सीएनबीसी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, जबकि मंचिन के एक प्रतिनिधि ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *