परिप्रेक्ष्य | एक बार वर्जित, गर्भपात सिनेमाई छाया से उभरता है

अमेरिकी सिनेमाघरों में एक ऐसे क्षण में पहुंचना जब गर्भपात के अधिकार एक पीढ़ी के मुकाबले अधिक कठिन हैं, “हो रहा है” एक सतर्क कहानी के रूप में प्रतीत हो सकता है – स्टोर में क्या है की एक गंभीर अनुस्मारक सुप्रीम कोर्ट को उलट देना चाहिए रो बनाम वेड1973 का फैसला जिसने देश भर में गर्भपात को वैध कर दिया, जिसे करने की उम्मीद है किसी भी पल.

लेकिन दीवान जोर देकर कहते हैं कि यह उनका उद्देश्य नहीं था। “मैं फिल्मों को राजनीतिक घोषणापत्र पसंद नहीं करती,” वह बताती हैं, वह एक ऐसी फिल्म बनाना चाहती थीं जो उस युग की सांस्कृतिक चुप्पी को दर्शाती हो जब जन्म नियंत्रण अभी भी काफी हद तक अनुपलब्ध था और महिलाओं को खतरनाक अवैध गर्भपात के लिए भेजना आसान था। सेक्स के बारे में ईमानदारी से बात करने के बजाय।

“पुरुषों को यह नहीं सोचकर उठाया गया कि वे हैं” [part of] समस्या है, इसलिए वे इसके बारे में बात नहीं करते हैं,” दीवान नोट करते हैं। “महिलाओं को उनकी यौन इच्छा के लिए सामाजिक रूप से शर्मिंदा होने के कारण उठाया गया था। अगर वे गर्भवती हो जाती हैं और उन्हें यह विचार पसंद नहीं आता [of becoming a parent]यही उनकी सजा है।”

“हैपनिंग,” दीवान नोट करता है, एर्नॉक्स द्वारा 2000 में प्रकाशित होने पर पत्रकारों का ध्यान आकर्षित नहीं करने के लिए एक पुस्तक थी, यह सुझाव देते हुए कि वह जिस चुप्पी का वर्णन करती है वह केवल 1960 के दशक से बढ़ी है। “यह अभी भी काम कर रहा है मुझे, “वे वेनिस में एक पोस्ट-स्क्रीनिंग समाचार सम्मेलन को याद करते हुए कहती हैं, जब वह” खुद से पूछ रही थी कि क्या मैं ज़ोर से कहूँगी या नहीं कि मेरा गर्भपात हुआ है। … मैंने तीन साल काम किया [making a film] चुप्पी के खिलाफ और मैं फिर भी जोर से कहने में झिझक।”

जब महिलाओं को अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने की बात आती है, तो फिल्मों ने इस मुद्दे को कलंकित करने या झूठे, उन्मादपूर्ण रूप से स्थापित रूढ़िवादिता में खेलने में एक विलक्षण भूमिका निभाई है। एक समय था जब विषय को सीधे परदे पर चित्रित किया गया था, “मौड” के 1972 के एक प्रसिद्ध ग्राउंडब्रेकिंग एपिसोड से लेकर 1980 और 1990 के दशक की फिल्मों जैसे “पेरेंटहुड,” “डर्टी डांसिंग,” “फास्ट टाइम्स एट रिजमोंट हाई” और ” साइडर घर के नियम।” धीरे-धीरे, गर्भपात से जुड़ी कहानियां सिनेमाई आख्यानों से लगभग पूरी तरह से मिटा दिए गए थे। सरप्राइज-प्रेग्नेंसी कॉमेडी के लिए जैसे “जूनो“और” खटखटाया “सफल होने के लिए, गर्भपात को एक विकल्प के रूप में स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया जाना था, एक वर्जित या एक पंचलाइन में कम हो गया – भले ही अनुमानित 24 प्रतिशत महिलाओं का उनके बच्चे के जन्म के वर्षों के दौरान गर्भपात होगा, गुट्टमाकर संस्थान के अनुसार।

हॉलीवुड के लिए गर्भपात हमेशा एक कठिन विषय रहा है। ‘माता-पिता’ ने ठीक किया।

दूसरे शब्दों में, पद-छोटी हिरन जूलिया रॉबर्ट्स और मेग रयान द्वारा निभाई गई रोम-कॉम की नायिकाओं को एक सेक्स वर्कर बनने और एक अमीर व्यवसायी के साथ भागने या हड़ताल करने की तुलना में मां बनने (या नहीं) का चयन करके आर्थिक सुरक्षा और आत्म-पूर्ति पाने की अधिक संभावना थी। एक किताबों की दुकान मुगल के साथ एक ईमेल इश्कबाज़ी।

“प्रिटी वुमन” और “यू हैव गॉट मेल” जैसी कल्पनाओं के पलायनवादी सुखों के बावजूद, गर्भपात के आसपास विकसित होने वाली पीढ़ीगत चुप्पी की लागत दिन पर दिन स्पष्ट होती जा रही है, क्योंकि गर्भपात तक पहुंच की जा रही है। नाटकीय रूप से कम किया गया टेक्सास में, ओकलाहोमा और कई अन्य राज्यों, और हाल ही में सुप्रीम कोर्ट की राय के एक मसौदे के लीक होने के साथ, जो हड़ताल करेगा छोटी हिरन. “मैंने ऐसा कभी नहीं सोचा होगा [‘Happening’] संयुक्त राज्य अमेरिका में समय पर होगा, ”दीवान कहते हैं। “यह महिलाओं के अधिकारों की कहानी है, दुर्भाग्य से। संस्कृति समय की अवधि की मानसिकता, चेतना या बेहोशी के प्रति प्रतिक्रिया करती है। … मुझे लगता है कि हमें शोर करना होगा। ”

13 मई को सिनेमाघरों में आने वाली ‘हैपनिंग’, कई हालिया और आने वाली फिल्मों में से एक है, जो ऐसा करने की कोशिश कर रही है। जून में, एचबीओ शिकागो के कार्यकर्ताओं के एक भूमिगत समूह के बारे में एक वृत्तचित्र “द जेन्स” को प्रसारित करेगा, जिसने माफिया, शिकागो पुलिस और उस युग के सेक्सिस्ट मोर को 10,000 से अधिक महिलाओं को अवैध गर्भपात प्रदान करने के लिए चुनौती दी थी। एलिजाबेथ बैंक्स और सिगोरनी वीवर अभिनीत कहानी का एक नाटकीय संस्करण “कॉल जेन” इस साल के अंत में होने की उम्मीद है। के साथ साथ “असामयिक” (2019), जिसमें ज़ोरा हॉवर्ड ने एक अनियोजित गर्भावस्था को नेविगेट करने वाली एक कॉलेज जाने वाली महिला की भूमिका निभाई; एलिजा हिटमैन की “कभी नहीं कभी-कभी शायद ही कभी हमेशा” (2020), एक पेंसिल्वेनिया किशोरी के बारे में जो प्रतिबंधात्मक कानूनों के बीच गर्भपात कराने की कोशिश कर रही है; साथ ही इस तरह के कॉमेडी जैसे “स्पष्ट बच्चा“(2014) और”वैकल्पिक योजना”(2021), गर्भपात और प्रजनन देखभाल आम तौर पर दशकों देर से भले ही संवादात्मक छाया से उभर रहे हों।

एलिजा हिटमैन की नई फिल्म गर्भपात बहस का एक पक्ष दिखाती है जिसे हम शायद ही कभी स्क्रीन पर देखते हैं

एक्टिविस्ट एलीन स्मिथ ने स्वीकार किया कि जब निर्माता डेनियल अर्चना ने पहली बार “द जेन्स” के लिए उनका साक्षात्कार करने के लिए कहा, तो उन्होंने मना कर दिया। हालाँकि वह अपने साथी वास्तविक जीवन के जेन्स के करीब रही थी, लेकिन वह अपने जीवन के साथ आगे बढ़ चुकी थी। “मैं … एक नर्स बन गई, और फिर मेरे बच्चे हुए, और तब जीवन इतना कठिन था,” स्मिथ याद करते हैं। “मैंने यहां और वहां कुछ साक्षात्कार किए थे, लेकिन मैं ऐसा था, ‘यह मेरे अतीत में है, मैं अभी वास्तव में व्यस्त हूं।’ “

फिर उसने मंचीय संगीतमय “हैमिल्टन” देखा। “और उस गीत को सुनकर [‘Who Lives, Who Dies, Who Tells Your Story’]मैं बस की तरह था: रुको,” वह कहती है। “कौन करता है कहानी सुनाएं? मुझे याद है उस रात घर आना और जाना, ‘मैं यह करने जा रहा हूँ।’ “

यह देखते हुए कि हाइड संशोधन, अधिकांश गर्भपात के लिए संघीय निधियों के उपयोग को छोड़कर, तीन साल बाद प्रभावी हुआ रो बनाम वेड, ‘द जेन्स’ की सह-निदेशक एम्मा पिल्ड्स का मानना ​​है कि प्रक्रिया को अपराध से मुक्त करने के बाद से गर्भपात तक पहुंच को “छोड़ दिया गया” है। “लोग कहते रहते हैं, ‘समय, समय, हम इस फिल्म के समय पर विश्वास नहीं कर सकते हैं,” पिल्ड्स कहते हैं, मिसिसिपी मामले की सुनवाई करने वाले सुप्रीम कोर्ट का जिक्र है जो उलट सकता है छोटी हिरन जून में। “लेकिन यह पूरी तरह से चौंकाने वाला नहीं है।”

सह-निर्देशक टिया लेसिन कहते हैं, “निश्चित रूप से बहुत सारे जेन्स ने हमें बताया है कि अगर यह अभी नहीं हो रहा है, तो उन्होंने कैमरों के लिए बात नहीं की होगी और अपना नाम नहीं रखा होगा।”

इतना समय क्यों लगा है? उसके कई साथी जेन दूसरे कामों में व्यस्त रहे हैं। “लेकिन लोगों को वास्तव में कोई दिलचस्पी नहीं थी,” स्मिथ ने नोट किया। शालीनता भी आ गई। “हमने इस मुद्दे के साथ अपनी प्रशंसा पर थोड़ा आराम किया, और इस विचार से सहज हो गए कि छोटी हिरन काफी अच्छा है, ”पिल्ड्स कहते हैं।

और इसमें कोई शक नहीं कि कहानी कौन कह रहा था, यह मायने रखता है। जबकि 1970 के दशक से महिलाओं ने पेशेवर लाभ कमाया है – माता-पिता बनने के लिए और कब तय करने में सक्षम होने के लिए धन्यवाद – हॉलीवुड में प्रगति दिखाई नहीं दे रही थी, जहां महिलाओं को लगातार शीर्ष नौकरियों से वंचित किया गया था। महिलाओं ने हाल ही में रचनात्मक और व्यावसायिक रूप से प्रवेश करना शुरू कर दिया है, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे अपने जीवन के बारे में सच्चाई को उजागर कर रहे हैं कि पुरुष फिल्म निर्माताओं ने ऐतिहासिक रूप से असहज, असंबंधित या बस निर्बाध समझा है।

उस अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप, पिल्डेस आशावाद के कारणों को देखता है। “यह बहुत खुशी की बात है कि … जब महिलाओं को इन कहानियों को बताने का मौका दिया जा रहा है, तो वे हैं,” वह कहती हैं। “और वे उन्हें बता रहे हैं साथ अन्य महिलाएँ, के विषय में अन्य महिलाएँ। यह एक अच्छा प्रक्षेपवक्र है।”