गॉव गेविन न्यूजॉम पीछे धकेल रहा है दावा है कि उन्होंने अनुचित रूप से हस्तक्षेप किया मुकदमे को संभालने वाली राज्य एजेंसी के एक वकील के सुझाव के बाद एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड इंक के खिलाफ भेदभाव का मामला लाया जा रहा है, न्यूज़ॉम वीडियो गेम की दिग्गज कंपनी की बोली लगा रहा था।
न्यूज़ॉम के संचार निदेशक एरिन मेलॉन ने कहा, “हमारे कार्यालय द्वारा हस्तक्षेप के दावे स्पष्ट रूप से झूठे हैं।”
मेलानी प्रॉक्टर ने राज्यपाल द्वारा हाल ही में अपने बॉस, मुख्य वकील जेनेट विपर की बर्खास्तगी के विरोध में राज्य के उचित रोजगार और आवास विभाग के सहायक मुख्य वकील के रूप में अपने पद से इस्तीफा दे दिया। सहकर्मियों को एक ईमेल में, प्रॉक्टर ने लिखा है कि पिछले कुछ हफ्तों में न्यूज़ॉम के कार्यालय ने “हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया” एक मुकदमे के साथ एजेंसी एक्टिविज़न के खिलाफ ला रही थी, एजेंसी की कानूनी रणनीतियों की शुरुआती सूचना के लिए जोर दे रही थी और “एक्टिविज़न के वकील के हितों की नकल कर रही थी।”
प्रॉक्टर और वाइपर ने इस महीने की शुरुआत में एक्टिविज़न केस पर काम करना बंद कर दिया था।
मेलन ने कहा कि राज्यपाल का प्रशासन “डीएफईएच द्वारा किए गए प्रभावी कार्य का समर्थन करता है … और सभी प्रकार के भेदभाव से लड़ने के उनके प्रयासों में डीएफईएच का समर्थन करना जारी रखेगा।”
DFEH सूट आरोप सक्रियताएक सांता मोनिका-आधारित कंपनी जो हाल ही में होने के लिए सहमत हुई है माइक्रोसॉफ्ट द्वारा अधिग्रहित यौन उत्पीड़न, वेतन भेदभाव और स्त्री द्वेषी प्रबंधन से भरे कार्यस्थल के संचालन के 69 अरब डॉलर के सौदे में।
अब प्रॉक्टर और वाइपर दोनों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील एलेक्सिस रोनिकर ने एक बयान में कहा कि विपर अब “कानूनी सहारा के सभी तरीकों का मूल्यांकन” कर रहा है, जिसमें एक राज्य कानून भी शामिल है जो व्हिसलब्लोअर की रक्षा करता है।
रोनिकर ने लिखा है कि न्यूज़ॉम के कार्यालय ने 29 मार्च को विपर को निकाल दिया, “DFEH के यौन भेदभाव और एक्टिविज़न के खिलाफ यौन उत्पीड़न के मामले को आगे बढ़ाने में उसकी सफलता के बीच।” बुधवार को, एजेंसी के साथ विपर के आखिरी दिन, प्रॉक्टर ने अपने बॉस की बर्खास्तगी के विरोध में इस्तीफा दे दिया, उसने कहा।
“न्याय होने के लिए, राजनीतिक प्रभाव वाले लोगों को कानूनों और नियमों के समान सेट से खेलने के लिए मजबूर होना चाहिए,” रोनिकर ने लिखा।
यह स्पष्ट नहीं है कि एक्टिविज़न के कथित राजनीतिक प्रभाव का आधार क्या हो सकता है। द टाइम्स न्यूज़ॉम के प्रशासन के किसी भी सदस्य की पहचान करने में असमर्थ था, जिसका वीडियो गेम कंपनी से पेशेवर संबंध है, या इसके विपरीत। न ही एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड के अधिकारियों ने न्यूज़ॉम के हालिया राजनीतिक प्रयासों के समर्थन में कोई उल्लेखनीय दान दिया है।
हालांकि, कंपनी के निदेशक मंडल के एक सदस्य केसी वासरमैन ने न्यूज़ॉम के 2018 के गवर्नर अभियान के लिए $40,200 और काउंटर करने के लिए एक अतिरिक्त $ 100,000 का प्रस्ताव रखा। पिछले साल अभियान न्यूज़ॉम को याद करने के लिए। एक्टिविज़न ने वासरमैन की टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
सक्रियता विवादित मुख्य कार्यकारी, बॉबी कोटिक ने 2018 में न्यूज़ॉम के प्राथमिक विरोधियों में से एक, एंटोनियो विलाराइगोसा को $ 29,200 का योगदान दिया।
एक्टिविज़न एंटरटेनमेंट सॉफ्टवेयर असन का भी सदस्य है, जो वीडियो गेम उद्योग का एक व्यापार समूह है, जिसमें यूएस में 31 शीर्ष गेम प्रकाशक शामिल हैं, जिसने लंबे समय से वीडियो गेम विनियमन के खिलाफ सरकार की पैरवी की है। संगठन ने गवर्नर के लिए न्यूज़ॉम के 2018 अभियान में $48,000 से अधिक का योगदान दिया और, अब तक, उनके 2022 अभियान के लिए $20,000 का योगदान दिया। इसने रिकॉल के बदले 50,000 डॉलर का दान भी दिया।
एक्टिविज़न के समूह बकाया का लगभग $ 40,000 वित्तीय वर्ष 2020 के दौरान राजनीतिक योगदान या व्यय के लिए उपयोग किया गया था, एक्टिविज़न ने एक राजनीतिक गतिविधियों के प्रकटीकरण रिपोर्ट में लिखा था।
Microsoft कैलिफोर्निया की राजनीति में अधिक सक्रिय रहा है।
एक कंपनी के रूप में, Microsoft ने न्यूज़ॉम के 2018 और 2022 के चुनाव अभियानों के लिए $45,000 से अधिक का दान दिया, और एक राजनीतिक कार्रवाई समिति के माध्यम से अतिरिक्त $ 15,000 का दान दिया। इसके निदेशक मंडल के एक सदस्य रीड हॉफमैन ने न्यूज़ॉम के अभियानों के लिए 57,000 डॉलर से अधिक का दान दिया है।
प्रॉक्टर और वाइपर के बाहर निकलने के दो सप्ताह से भी कम समय बाद एक अन्य सरकारी एजेंसी, संघीय समान रोजगार अवसर आयोग, इसका निपटारा किया अपना, समान मुकदमा $ 18 मिलियन के लिए सक्रियता के खिलाफ। निर्णय में एक प्रावधान शामिल था कि जो भी कर्मचारी फंड से भुगतान लेते हैं, उन्हें राज्य-स्तरीय DFEH सूट से जो भी नुकसान होता है, उसे प्राप्त करने के अपने अधिकार का त्याग करना होगा।
दोनों एजेंसियों को बंद कर दिया गया है एक मैदान युद्ध पिछले साल से मामले को लेकर डीएफईएच ने दायर किए जाने के बाद से ईईओसी के संघीय समझौते पर कड़ा विरोध किया, दावा किया कि यह राज्य के मामले में बाधा डालेगा। जिस दिन जज ने सहमति डिक्री पर हस्ताक्षर किए, उस दिन डीएफईएच के वकील जहान सगाफी ने एजेंसी की आपत्तियों को दोहराया और दावा किया कि “ईईओसी को कभी भी यह मामला दर्ज नहीं करना चाहिए था।”
ईईओसी ने दिन जीता, और रास्ते में कैलिफोर्निया एजेंसी के खिलाफ कुछ झटके में मिला। अंतिम गिरावट, जैसा कि DFEH संघीय मामले में हस्तक्षेप करने का प्रयास कर रहा था, EEOC ने एक आपत्ति दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि Activision मामले में शामिल दो DFEH वकीलों ने नौकरी बदलने से पहले EEOC जांच पर काम किया – एक संघर्ष जो स्टेट बार के पीछे चल सकता था कैलिफोर्निया के पेशेवर आचरण के नियम। न्यायाधीश ने अन्य आधारों पर डीएफईएच के हस्तक्षेप से इनकार किया।
कथित तौर पर ईईओसी से डीएफईएच में स्थानांतरित होने वाले दो वकीलों का फाइलिंग में नाम नहीं है। विपर ने 2018 में DFEH में मुख्य वकील नियुक्त होने तक EEOC की कैलिफ़ोर्निया शाखा के लिए काम किया। प्रॉक्टर ने पिछले पाँच वर्षों में EEOC के लिए काम नहीं किया है।
एक पूर्व डिप्टी अटॉर्नी जनरल ने कहा कि एक्टिविज़न मामले में राज्यपाल की भागीदारी विशेष रूप से असामान्य नहीं है और इसमें हस्तक्षेप नहीं है।
पूर्व डिप्टी अटॉर्नी जनरल ने कहा कि एजेंसी गवर्नर और अटॉर्नी जनरल के कार्यालयों के साथ मिलकर काम करती है और उसे अपने मुकदमों और कानूनी कार्रवाइयों के लिए मंजूरी मिलनी चाहिए।
क्या असामान्य है, इस व्यक्ति ने कहा, डीएफईएच और ईईओसी के बीच विवाद है – दो एजेंसियां जो अक्सर मामलों पर सहयोग करती हैं और एक दूसरे को “साझेदार” के रूप में देखती हैं। पूर्व डिप्टी अटॉर्नी जनरल ने अनुमान लगाया कि संघर्ष ने न्यूज़ॉम के कार्यालय को DFEH के मामले को संभालने पर अधिक ध्यान देने के लिए प्रेरित किया होगा।
DFEH के निदेशक केविन किश ने कहा कि एजेंसी न्यूज़ॉम के प्रशासन के “पूर्ण समर्थन” के साथ नागरिक अधिकारों के मामलों को “ग्राउंडब्रेकिंग” करने की अपनी विरासत को आगे बढ़ाना जारी रखे हुए है।
उन्होंने एक बयान में कहा, “हमारे मामले तथ्यों, कानून और सभी कैलिफ़ोर्नियावासियों के नागरिक अधिकारों की रक्षा के हमारे मिशन के प्रति हमारी प्रतिबद्धता के आधार पर आगे बढ़ेंगे।”
टाइम्स स्टाफ लेखक फिल विलन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।