डेप ने आरोप लगाया है कि हर्ड ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया, और उसकी गवाही के दौरान पिछले महीने, ने कहा कि जब वह मार्च 2015 में ऑस्ट्रेलिया में पांचवीं “पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन” फिल्म की शूटिंग कर रहे थे, तो उनके और हर्ड में बहस हो गई और उसने उस पर वोदका की एक बोतल इस तरह फेंक दी जिससे उसके बीच का सिरा टूट गया उसके दाहिने हाथ की उंगली। इस बात से इनकार किया, और गवाही दी कि उसी रात, डेप ने शराब की बोतल से उसका यौन उत्पीड़न किया, और उस समय और अगले दिन के बीच किसी बिंदु पर, उसकी उंगली घायल हो गई।
रिचर्ड मूर, एक उत्तरी कैरोलिना स्थित ऑर्थोपेडिक सर्जन, जिसे बचाव पक्ष द्वारा गवाह स्टैंड के लिए बुलाया गया था, ने जूरी को बताया कि उन्हें विश्वास नहीं था कि डेप की उंगली उस पर फेंकी जा रही वोदका की बोतल से घायल हो गई थी। मूर, जिन्होंने कहा कि उन्होंने डेप और उनके डॉक्टर से मेडिकल रिकॉर्ड, फोटो और बयान सहित सामग्री की “जबरदस्त” मात्रा की समीक्षा की, उन्होंने कहा कि वह उस राय पर पहुंचे क्योंकि “चिकित्सा डेटा अनिर्णायक है – यह हम जो देखते हैं उसके अनुरूप नहीं है वर्णित चोट पैटर्न या नैदानिक तस्वीरों में।”
दूसरे शब्दों में, मूर ने गवाही दी, यदि डेप का हाथ एक बार पर सपाट था और बोतल ने उसकी उंगली को ऊपर से कुचल दिया, तो उसे नाखून और उंगली के अन्य हिस्सों में चोट लगने का अनुमान था। हालांकि, मूर ने कहा, नाखून और नाखून का बिस्तर बरकरार है। (जूरी सदस्यों ने इसका समर्थन करने के लिए तस्वीरें देखीं।)
परिणामस्वरूप, मूर ने कहा, जो कुछ हुआ उसका डेप का विवरण मूर द्वारा समीक्षा किए गए साक्ष्य के अनुरूप नहीं था – और उसने अपने हाथ पर कोई कांच की धार या अन्य घाव या चोटें नहीं देखीं। जूरी सदस्यों को दिखाई गई उंगली के एक्स-रे का उपयोग करते हुए, मूर ने कहा कि चोट का प्रकार आमतौर पर तब होता है जब एक उंगली को दो कठोर, विपरीत सतहों के बीच निचोड़ा जाता है।
जिरह पर, डेप के वकील केमिली वास्केज़ ने तर्क दिया कि डेप ने वास्तव में अपने हाथ को बार के किनारे पर आराम करते हुए वर्णित किया था, किनारे पर थोड़ा मुड़ा हुआ था – मूर ने कहा कि भले ही उन्होंने इसे गलत बताया हो, यह यांत्रिकी के बारे में उनकी राय को काफी हद तक नहीं बदलेगा। चोट की। उन्होंने यह भी सहमति व्यक्त की कि जो कुछ हुआ उसके बारे में उन्हें व्यक्तिगत जानकारी नहीं थी, यह देखते हुए कि उनकी धारणा विवरण और उपलब्ध मेडिकल रिकॉर्ड पर आधारित है।
कुछ देर आगे-पीछे करने के बाद, मूर ने कहा कि वह “इनकार” नहीं कर सकते कि चोट वोडका की बोतल से हुई थी, लेकिन सबूतों के आधार पर, उन्हें विश्वास नहीं हुआ कि चोट डेप द्वारा वर्णित तरीके से हुई थी।
बाद में, बचाव पक्ष ने वर्जीनिया मनोचिकित्सक डेविड स्पीगल को बुलाया, जो नशीली दवाओं और शराब के दुरुपयोग और अंतरंग साथी हिंसा में माहिर हैं जिन्हें “आईपीवी” कहा जाता है। (डेप के वकीलों ने उन्हें बाद में एक विशेषज्ञ कहे जाने पर आपत्ति जताई।) स्पीगल ने जूरी को यह बताने में बहुत समय बिताया कि शराब और नशीली दवाओं का उपयोग मस्तिष्क और स्मृति को कैसे प्रभावित करता है – डेप का मादक द्रव्यों का सेवन परीक्षण का एक प्रमुख बिंदु रहा है – और ने कहा कि सबूतों की अपनी समीक्षा के आधार पर, डेप के व्यवहार ऐसे थे जो पदार्थ-उपयोग विकार और अंतरंग साथी हिंसा के अनुरूप थे।
“हम यह भी जानते हैं कि शराब और कोकीन का स्वतंत्र रूप से उपयोग अंतरंग साथी हिंसा के जोखिम को काफी बढ़ा देता है,” स्पीगल ने गवाही दी। पदार्थों और आईपीवी के बारे में बात करते समय “आप बोली-निर्विवाद, बोलचाल की भाषा में, ‘आग से खेल रहे हैं'”।
डेप अटॉर्नी वेन डेनिसन ने स्पीगल से जिरह की और इस तथ्य के साथ विशेष मुद्दा उठाया कि स्पीगल ने कभी भी डेप का सीधे मूल्यांकन नहीं किया था, लेकिन स्पीगल ने कहा कि यदि विशेषज्ञों को केवल उन विषयों के बारे में गवाही देने की अनुमति दी जाती है जिनका उन्होंने व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन किया था, तो पूरी कानूनी प्रणाली “शून्य और शून्य” होगी। ।” डेनिसन ने स्पीगल से पूछा कि क्या किसी के पास अंतरंग साथी हिंसा का हर जोखिम कारक हो सकता है और वह कभी भी अंतरंग साथी हिंसा नहीं कर सकता है; स्पीगल ने उत्तर दिया कि संभावना थी कि वह व्यक्ति होगा, लेकिन समान रूप से, उत्तर नहीं था।
बचाव पक्ष का अंतिम गवाह सोमवार को एक मनोरंजन सलाहकार कैथरीन अर्नोल्ड था, जिसने अपने करियर को नुकसान पहुंचाने की गवाही दी थी कि डेप और हर्ड दोनों ने एक दूसरे के खिलाफ दावा किया है।
उन्होंने डेप के साथ शुरुआत की और कहा कि उन्होंने विश्लेषण किया कि क्या पोस्ट ऑप-एड ने अभिनेता के करियर को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है। अर्नोल्ड ने गवाही दी कि इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा, यह देखते हुए कि फिल्म के सेट पर और बाहर उनका व्यवहार “हर किसी ने उनकी महान प्रतिभा के रूप में देखा” के साथ हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया।
अर्नोल्ड ने डेप की कानूनी टीम द्वारा उठाए गए एक अन्य मुद्दे की ओर इशारा किया: 20 दिसंबर, 2018 को प्रकाशित एक हॉलीवुड रिपोर्टर लेख – ऑप-एड के दो दिन बाद – जिसमें डिज्नी के कार्यकारी सीन बेली ने पुष्टि की कि डेप जैक स्पैरो के रूप में आगे नहीं बढ़ेंगे। पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन फ्रैंचाइज़ी। अर्नोल्ड ने कहा कि हालांकि यह उस दिन ऑनलाइन चला, यह वास्तव में दो दिन पहले प्रिंट में प्रकाशित हुआ था, उसी दिन ऑप-एड के रूप में – इसलिए “कोई रास्ता नहीं” है कि हर्ड के ऑप-एड का हॉलीवुड रिपोर्टर पत्रकार ने जो लिखा है उस पर प्रभाव पड़ा , उसने कहा।
उसने दोहराया कि डेप ने ब्रिटिश टैब्लॉइड द सन (जो वह 2020 में हार गया) के खिलाफ अपने मानहानि के मुकदमे के साथ अपने करियर को अतिरिक्त नुकसान पहुंचाया, जिसने उनके अश्लील पाठ संदेश और उनके व्यवहार के आरोपों को अन्य बातों के अलावा सुर्खियों में ला दिया। “वास्तव में, वह इन मुकदमों को आगे लाकर और उन दोनों के आसपास नकारात्मक प्रचार की आग को प्रज्वलित करने के लिए अपने स्वयं के निधन का कारण बन रहा है,” उसने कहा।
जिरह में ज्यादातर अर्नोल्ड की गवाही से भी निपटा गया कि डेप अटॉर्नी एडम वाल्डमैन द्वारा मीडिया को दिए गए बयान – उनके दुर्व्यवहार के आरोपों को एक धोखा कहते हुए – अभिनेत्री की प्रतिष्ठा और करियर को बर्बादी के बिंदु तक क्षतिग्रस्त कर दिया, और उसे लगभग $ 45 मिलियन से $ 50 मिलियन का नुकसान हुआ। अवसर।
डेनिसन ने इस विचार का उपहास किया, विशेष रूप से अभिनेता जिन्हें अर्नोल्ड ने वाल्डमैन के बयानों से पहले हर्ड के संभावित करियर ट्रैक के लिए “तुलनीय” कहा, जिसमें जेसन मोमोआ (हर्ड्स “एक्वामैन” सह-कलाकार), गैल गैडोट, एना डे अरमास और ज़ेंडया शामिल हैं – एक अभिनेत्री इतनी प्रसिद्ध , डेनिसन ने बताया, कि वह एक नाम से जाती है। अर्नोल्ड ने कहा कि वह उन अभिनेताओं की तुलना करने की कोशिश कर रही थी जो सुपरहीरो और एक्शन फिल्मों में भी थे, और वे केवल तुलनीय थे, समान नहीं।
डेप के वकील ने यह भी कहा कि हर्ड ने 2018 में केवल एक अभिनय भूमिका पोस्ट- “एक्वामैन” बुक की थी, जिसे अर्नोल्ड ने 2020 में वाल्डमैन के बयान तक अपना ब्रेकआउट मोमेंट कहा था। अर्नोल्ड ने सहमति व्यक्त की कि यह सच था, लेकिन भूमिका टीवी शो “द” पर थी। स्टैंड, ”जो एक बड़ी बात थी क्योंकि यह स्टीफन किंग के उपन्यास पर आधारित थी।