जानवर हमें भावनाओं के बारे में क्या बता सकते हैं?

कुछ प्रमुख मस्तिष्क शोधकर्ताओं ने तर्क दिया है कि “भावनाओं” का अध्ययन केवल मनुष्यों में किया जा सकता है, जानवरों में नहीं। हममें से जो पालतू पशु के मालिक हैं, उनके लिए यह स्थिति बेतुकी लगती है। क्या यह स्पष्ट नहीं है कि मेरी बिल्ली सहित हमारे कुत्तों और बिल्लियों में भावनाएं हैं? हो सकता है, लेकिन अंतर्ज्ञान पर्याप्त नहीं है। हमें सबूत मांगना चाहिए, क्योंकि जानवर प्यारे वेश में छोटे लोग नहीं हैं और हमें बेवकूफ बनाया जा सकता है।

हम आम तौर पर भावनाओं को एक पशु प्रजाति के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं जिससे हम पहचान कर सकते हैं। अगर सेंट्रल पार्क में एक गिलहरी जम जाती है या मुझसे दूर भाग जाती है, तो उसे डरना चाहिए – क्योंकि अगर मुझे अपने से 12 गुना लंबे जानवर का सामना करना पड़ता है तो मुझे डर लगता है। फिर भी जानवर के आंतरिक जीवन तक पहुंच के बिना, हम कैसे सुनिश्चित हो सकते हैं कि यह केवल एक स्वचालित प्रतिबिंब प्रदर्शित नहीं कर रहा है? अगर कोई फल मक्खी जम जाए या हमसे दूर कूद जाए, तो क्या वह भी “डरता है?” अगर यह सिर्फ एक पलटा है, तो यह गिलहरी के लिए भी सही क्यों नहीं होगा?

अपनी भावनाओं को अन्य प्रजातियों पर प्रक्षेपित करने का प्रलोभन प्रबल होता है, विशेषकर अन्य स्तनधारियों पर। बंदर आपस में जमकर मस्ती कर रहे होंगे। एक रिश्तेदार की मृत्यु होने पर हाथी की आँखों से तरल पदार्थ का रिसाव होता है; हम अनुमान लगाते हैं कि यह दुखद है। हमारे कुत्ते हवा में अपने पंजे के साथ अपनी पीठ पर लुढ़कते हैं; हम निष्कर्ष निकालते हैं कि वे हमें देखकर खुश हैं। समुद्र की गहराइयों में गाती हुई व्हेल एकाकी लगती है और शेरों को मारने के बाद दहाड़ते हुए उन्हें “विजयी” महसूस होना चाहिए।

लेकिन हम उन जानवरों को भी भावनाओं का श्रेय देने को तैयार हैं जो हमारे जैसे कुछ भी नहीं हैं। एक कैप्टिव ऑक्टोपस फूल के रंग में बदल रहा है क्योंकि बच्चे अपने टैंक पर टैप करते हैं, हमें यह विश्वास करने के लिए आमंत्रित करता है कि यह जलन व्यक्त कर रहा है। लेकिन हो सकता है कि वह अपनी त्वचा के रंग को अपने मानव आगंतुकों के चमकते प्रतिबिंबों से मिलाने के लिए केवल स्पष्ट रूप से प्रयास कर रहा हो। इसके अलावा, अगर हम जोर देकर कहते हैं कि ऑक्टोपस में भावनाएं होती हैं, तो उसके मोलस्कैन चचेरे भाइयों के लिए भी ऐसा ही क्यों नहीं? जब एक समुद्री स्कैलप एक शिकारी तारामछली का सामना करता है, तो यह तेजी से अपने खोलों को खोलता और बंद करता है क्योंकि यह सुरक्षा के लिए सोमरस है; क्या वह दहशत है? हम अक्सर एक घुसपैठिए पर हमला करने के लिए अपने छत्ते से मधुमक्खियों के झुंड को “क्रोधित” कहते हैं। यदि हां, तो क्या फल मक्खियों से लड़ रहे हैं (हाँ, यहाँ तक कि नर फल मक्खियाँ भी मादाओं से लड़ती हैं) भी “क्रोधित?” या ये सभी विविध जीव केवल स्वचालित उत्तरजीविता व्यवहार कर रहे हैं, विकास के युगों से उनके दिमाग में कड़ी मेहनत कर रहे हैं? यह सिर्फ एक अकादमिक मुद्दा नहीं है। जानवरों के बारे में उत्तर मानव मानसिक स्वास्थ्य में अनुसंधान के लिए बहुत आवश्यक सहायता प्रदान कर सकते हैं। मस्तिष्क भावनाओं को कैसे नियंत्रित करता है, इस बारे में हमारी समझ की कमी के कारण, पिछले 50 वर्षों में मानसिक बीमारी के इलाज के लिए शायद ही कोई मौलिक रूप से नई दवा बनी हो। दरअसल, महंगी विफलताओं के बाद ज्यादातर दवा और बायोटेक कंपनियों ने खोज छोड़ दी है।

अवसाद, सिज़ोफ्रेनिया या द्विध्रुवी विकार जैसी गंभीर मानसिक बीमारियों के लिए वर्तमान उपचार अपर्याप्त हैं – और जो काम करते हैं उनके अक्सर हानिकारक दुष्प्रभाव होते हैं, संभवतः क्योंकि ऐसी अधिकांश दवाएं मस्तिष्क में सेरोटोनिन या डोपामाइन जैसे रसायनों से भर जाती हैं। यह आपकी कार के हुड को खोलकर और पूरे इंजन में स्नेहक की कैन डालकर, इस उम्मीद में कि उसमें से कुछ सही जगह पर टपक जाएगा, तेल बदलने जैसा है। शायद ऐसा है, लेकिन इसका बहुत सारा हिस्सा उन जगहों पर रिस जाएगा जहां यह अच्छे से ज्यादा नुकसान करता है।

मानसिक स्वास्थ्य और भावनाओं में मानव अनुसंधान आमतौर पर मस्तिष्क स्कैन पर निर्भर करता है। लेकिन अकेले ऐसे अध्ययन केवल सहसंबंधों की पहचान कर सकते हैं, कारण और प्रभाव नहीं। उसके लिए हमें मस्तिष्क, उसके न्यूरॉन्स और सर्किट में प्रवेश करने और उन्हें परेशान करने की जरूरत है। नैतिक कारणों से, यह मानवीय विषयों में नहीं किया जा सकता है; हमें प्रयोगशाला जानवरों में भावनाओं के अच्छी तरह से नियंत्रित तंत्रिका विज्ञान अध्ययन की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि हमें यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि किसी दिए गए जानवर का व्यवहार एक भावना व्यक्त करता है या सिर्फ एक अनुकूली प्रतिवर्त है।

मेरे कैल्टेक सहयोगी राल्फ एडॉल्फ्स और मैंने तर्क दिया है कि जानवरों में भावनाओं का अध्ययन करने के लिए, हमें “भावनाओं” से परे जाना चाहिए, क्योंकि जानवर हमें उनसे संवाद नहीं कर सकते हैं। मनुष्यों में चेतन भावनाएँ मस्तिष्क के भावनात्मक हिमखंड का केवल खुला सिरा हैं; सतह के नीचे एक विशाल अचेतन हिस्सा है जिसे हम कई अन्य प्राणियों के साथ साझा करते हैं। सतह के नीचे के भाग में मस्तिष्क की आंतरिक अवस्थाएँ, या विद्युत और रासायनिक गतिविधि के विशिष्ट पैटर्न शामिल होते हैं। ये मस्तिष्क कहते हैं, भावनाओं के निर्माण खंड, उन व्यवहारों से प्रकट होते हैं जिनमें गप्पी संकेत होते हैं जो उन्हें प्रतिबिंबों से अलग करते हैं।

ऐसा ही एक बिल्डिंग ब्लॉक “स्केलेबिलिटी” है। भावनात्मक व्यवहार अक्सर उनकी तीव्रता में बढ़ जाते हैं, धमकियों से लेकर हमले तक या सूँघने से लेकर रोने तक। इसके विपरीत, प्रतिबिंब सभी या कुछ भी नहीं होते हैं। एक और विशेषता “दृढ़ता” है। उत्तेजनात्मक उत्तेजना गायब होने के बाद भावनात्मक व्यवहार रुक जाते हैं, जबकि प्रतिबिंब जल्दी समाप्त हो जाते हैं। और सजगता के विपरीत, आंतरिक भावनात्मक स्थिति “सामान्यीकरण” दिखाती है। मनुष्यों के लिए कार्यालय में एक बुरा दिन प्रभावित करेगा कि आप घर पर चिल्लाते हुए बच्चे को कैसे प्रतिक्रिया देते हैं, और जानवरों के अपने समकक्ष होते हैं।

हाल के शोध से चूहों और फल मक्खियों दोनों में “लड़ाई-या-उड़ान” प्रतिक्रियाओं में इन भावनात्मक अवस्थाओं के प्रमाण सामने आए हैं। उदाहरण के लिए, चूहों को एक प्राकृतिक शिकारी के सामने संक्षिप्त रूप से उजागर किया गया था, जो खुले स्थानों के स्थायी मिनटों से बचने का प्रदर्शन करता है, जो दृढ़ता का संकेत देता है। इसके अलावा, जैसे-जैसे शिकारी निकट आता है, उनकी प्रतिक्रियाएँ परिहार से ठंड से दौड़ने और कूदने तक बढ़ जाती हैं। एक शिकारी के संपर्क में आने वाले नर चूहों ने कुछ समय बीत जाने तक बाधित संभोग या भोजन को फिर से शुरू करने में देरी की, जो सामान्यीकरण का संकेत देता है। ये संकेतक सामूहिक रूप से सुझाव देते हैं कि शिकारी की प्रतिक्रिया केवल एक प्रतिवर्त नहीं है, बल्कि रक्षात्मक उत्तेजना या खतरे की चेतावनी के आंतरिक मस्तिष्क की स्थिति की अधिक संभावना है।

यहां तक ​​​​कि फल मक्खियां अपने भागने के व्यवहार में भावनात्मक अवस्थाओं को प्रदर्शित कर सकती हैं, जब बार-बार एक छाया के ऊपर से गुजरने वाली छाया (जो एक निकट आने वाले हवाई शिकारी की नकल करती है) के संपर्क में आती है। यदि मक्खियों को एक पारदर्शी क्षेत्र में संलग्न किया जाता है ताकि वे उड़ न सकें, तो उनकी प्रतिक्रिया छाया के प्रत्येक क्रमिक पास के साथ बढ़ती है, भोजन के रुकावट से, अखाड़े की परिधि के चारों ओर दौड़ने और पॉपकॉर्न की तरह उछलने तक। ये प्रतिक्रियाएँ छाया समाप्त होने के बाद मिनटों तक बनी रहती हैं, क्योंकि मक्खियाँ धीरे-धीरे “शांत हो जाती हैं” और अपने भोजन पर लौट आती हैं। ये छोटे कीड़े पक्षियों की तरह उल्लेखनीय व्यवहार करते हैं जो पेड़ों में बिखर जाते हैं जब आप उनके फीडर के पास जाते हैं, और जो धीरे-धीरे अपने भोजन में थोड़ी देर बाद ही लौटते हैं, जब खतरा टल जाता है।

एक बार जब हम ऐसे व्यवहारों की पहचान कर लेते हैं जो किसी प्रजाति में भावनाओं को प्रदर्शित करते हैं, तो हम यह समझने के लिए शक्तिशाली नई तंत्रिका विज्ञान विधियों का उपयोग कर सकते हैं कि वे कैसे उत्पन्न होते हैं। ऐसी ही एक विधि में, जिसे ऑप्टोजेनेटिक्स कहा जाता है, न्यूरॉन्स की विशिष्ट आबादी को प्रोटीन को सक्रिय करने के लिए आनुवंशिक रूप से संशोधित किया जाता है जो प्रकाश को बिजली में परिवर्तित करते हैं। तब न्यूरॉन्स को एक स्विच की झिलमिलाहट पर सक्रिय या बाधित किया जा सकता है जो मस्तिष्क में डाले गए छोटे ऑप्टिक फाइबर के माध्यम से प्रकाश दालों को बचाता है। इस तरह के तरीकों का उपयोग करते हुए, मेरी प्रयोगशाला और अन्य लोगों ने मस्तिष्क क्षेत्र में न्यूरॉन्स के छोटे समूहों की खोज की है जिन्हें हाइपोथैलेमस कहा जाता है जो चूहों में भय या आक्रामकता की स्थिति की ताकत और लंबाई को नियंत्रित करते हैं। तकनीकी कारणों से अभी तक मनुष्यों में ऑप्टोजेनेटिक्स का प्रदर्शन नहीं किया जा सकता है और क्योंकि आवश्यक आनुवंशिक संशोधनों की दीर्घकालिक सुरक्षा अभी तक ज्ञात नहीं है।

यदि हम आंतरिक भावनाओं को नियंत्रित करने वाले न्यूरॉन्स, सर्किटरी और रसायन विज्ञान को बेहतर ढंग से समझते हैं, तो हम अंततः उन न्यूरॉन्स के लिए विशेष रूप से निर्देशित नई दवाएं या मस्तिष्क-उत्तेजना उपचार विकसित करने में सक्षम हो सकते हैं। इस तरह का उपचार, वास्तव में, इंजन के उस हिस्से में तेल डालने जैसा होगा जहां वह है। हमें वहां पहुंचने के लिए जानवरों में भावनाओं का अध्ययन करने की जरूरत है।

-डॉ। एंडरसन, कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में जीव विज्ञान के प्रोफेसर, “द नेचर ऑफ द बीस्ट: हाउ इमोशन गाइड अस” (बेसिक बुक्स) के लेखक हैं, जिससे यह निबंध अनुकूलित किया गया है।