विल स्मिथ है 10 साल के प्रतिबंध का सामना करना पड़ रहा है एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज द्वारा आयोजित कार्यक्रमों से ऑस्कर प्रस्तोता क्रिस रॉक को थप्पड़ मारना मार्च में 94वें अकादमी पुरस्कार के दौरान। लेकिन शुक्रवार को फिल्म अकादमी के फैसले पर प्रतिक्रिया मिली-जुली रही, जिसमें अविश्वास से लेकर नस्लवाद के आरोप तक शामिल थे।
जबकि “किंग रिचर्ड” स्टार ने अकादमी के फैसले से बार-बार माफी मांगी और स्वीकार किया, संगठन ने तर्क दिया कि इसका प्रतिबंध “हमारे कलाकारों और मेहमानों की सुरक्षा की रक्षा करने और अकादमी में विश्वास बहाल करने के एक बड़े लक्ष्य की ओर एक कदम था।”
लेकिन सोशल मीडिया पर कई लोगों ने इसे इस तरह से नहीं देखा (और मशहूर हस्तियां ज्यादातर चुप थीं)।
कुछ आलोचकों ने “फ्रेश प्रिंस” वयोवृद्ध के खिलाफ अकादमी के फैसले को नस्लीय रूप से प्रेरित बताया, जबकि अन्य ने इसे पिछले अपराधियों के लिए ढीले नतीजों के लिए समूह के रूप में देखा।
उन्होंने ऑस्कर विजेता की पसंद के अनुचित व्यवहार का हवाला दिया एड्रियन ब्रॉडीजिन्होंने 2003 में प्रस्तुतकर्ता हाले बेरी पर एक चुंबन लगाया, या कॉमेडियन जिम कैरीए स्मिथ के आलोचक जिन्होंने 1997 के एमटीवी मूवी अवार्ड्स में अनिच्छुक एलिसिया सिल्वरस्टोन पर लाइव-शो को आगे बढ़ाया।
“दस साल का प्रतिबंध उन्होंने विल स्मिथ को दिया, ‘इस अश्वेत व्यक्ति को सबक दें,’ बहुत अच्छा लगता है” ट्वीट किए लेखक फ्रेडरिक जोसेफ।
“यह 100% नस्लीय रूप से प्रेरित है,” लिखा स्मिथ की सजा के बारे में एक खबर का जवाब देते हुए ट्विटर यूजर सोमारी। “जिम कैरी ने मंच पर एक महिला का यौन उत्पीड़न किया और वह दृष्टि से व्यथित थी। विल स्मिथ एक बीमारी का मजाक उड़ाने के लिए एक दोस्त को थप्पड़ मारते हैं और एक दशक के लिए प्रतिबंधित हो जाते हैं। ”
अन्य लोगों ने अकादमी की त्वरित कार्रवाई की तुलना “अली” और “कंस्यूशन” अभिनेता के साथ की, जिसमें ऑस्कर विजेता निर्देशक रोमन पोलांस्की, निर्माता हार्वे विंस्टीन और अभिनेता केविन स्पेसी जैसे अपमानित हॉलीवुड खिलाड़ियों को शामिल करने में देरी हुई।
#MeToo आंदोलन के बीच, अकादमी ने वीनस्टीन यौन-हमला कांड के जवाब में 2017 में एक आचार संहिता लागू की। इसने केवल तीन लोगों को निष्कासित किया है – “शेक्सपियर इन लव” निर्माता, पोलांस्की और कॉमेडियन-लेखक बिल कॉस्बी – इसे अधिनियमित करने के बाद से। (वेनस्टीन और पोलांस्की के पास अभी भी ऑस्कर ट्राफियां हैं।)
“विल स्मिथ ‘वे हमसे प्यार नहीं करते, बस हम जो बनाते हैं’ का चेहरा बनना मेरे 2022 बिंगो कार्ड पर नहीं था। एक थप्पड़ ने इसका अनुवाद कैसे किया जब उन्होंने अभी तक वास्तविक शिकारियों और नस्लवादियों पर प्रतिबंध नहीं लगाया है ??” जोड़ा उपयोगकर्ता @houseofphoton।
उन्होंने कहा, ‘आइए 10 साल के लिए ऑस्कर पर भी प्रतिबंध लगा दें। नर्क। इतने सारे शिकारियों पर अभी भी प्रतिबंध नहीं लगा है…” ट्वीट किए उपयोगकर्ता बेथोवेन।
“पागल कैसे ऑस्कर ने नस्लवाद और उत्पीड़न को बिना किसी परिणाम के होने दिया है, लेकिन वे दस साल के लिए एक थप्पड़ पर प्रतिबंध लगाने का विकल्प चुनते हैं ?? एफ- ऑस्कर, ” जोड़ा उपयोगकर्ता @ultrcmcr.
लेकिन कुछ मुट्ठी भर लोग ऐसे भी थे जिन्होंने इस फैसले का समर्थन किया और बहुत सारे लोग थे जिन्होंने थप्पड़ की पूरी पराजय का मज़ाक उड़ाया।
“एक बुरे एपिसोड का दुखद अंत। मैं उन लोगों से चकित हूँ जो कहते हैं ‘काफी अच्छा नहीं है!’ मानो अकादमी कोई उद्योग-व्यापी नियामक संस्था हो। वे केवल उनके शो, उनके पुरस्कार और उनकी सदस्यता के लिए जिम्मेदार हैं। और वे पुरस्कारों को इससे दूर रखने के लिए सही हैं।” लिखा लेखक मार्क हैरिस।
“कांड” फिटकिरी जोशुआ मालिना ने चुटकी ली, “एक कठोर सजा 10 साल के लिए अनिवार्य उपस्थिति होगी।”
अकादमी के निर्णय के बारे में कुछ ऑनलाइन प्रवचनों पर एक नज़र डालें:
टाइम्स इंटर्न काई ग्रेडी ने इस कहानी में योगदान दिया।