गन्दी नौकरी की रिपोर्ट और अविश्वसनीय श्रम पूर्वानुमान बिडेन के पहले वर्ष पर एक टोल लेते हैं

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन 6 जनवरी, 2021 को वाशिंगटन, डीसी, यूएस, 6 जनवरी, 2022 में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों द्वारा यूएस कैपिटल पर हमले की पहली वर्षगांठ पर एक समारोह के दौरान यूएस कैपिटल के स्टैच्यूरी हॉल में टिप्पणी करते हैं। .

ड्रू एंगरर | रॉयटर्स

यह कहने के लिए कि अमेरिकी श्रम विभाग की नौकरियों की रिपोर्ट महत्वपूर्ण है, यह कम करना होगा कि कई पर्यवेक्षक एक महत्वपूर्ण आर्थिक बैरोमीटर के बारे में क्या मानते हैं।

वह डेटा, जिसमें राष्ट्रीय बेरोजगारी और मासिक रोजगार सृजन का आधिकारिक उपाय शामिल है, आर्थिक पूर्वानुमानों को आकार देता है। लेकिन यह एक शक्तिशाली राजनीतिक उपाय के रूप में भी कार्य करता है, अमेरिकी राष्ट्रपति की आर्थिक योजना की सफलता या विफलता पर एक त्वरित रिपोर्ट कार्ड। यह अल्पावधि में उपभोक्ता के दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकता है और चुनावी वर्षों में मतदाताओं को प्रभावित कर सकता है।

यह धारणा कि सरकार सटीक संख्या प्रदान करती है, मासिक अद्यतन पर जोर देती है।

लेकिन अब सुस्त कोविड -19 महामारी विश्वसनीय संख्या एकत्र करने के काम को और अधिक कठिन बना देती है – और पूर्व-महामारी के समय की तुलना में संशोधन के बाद अंतिम गणना को कम प्रतिबिंबित करती है।

इसका मतलब है कि राष्ट्रपति बिडेन, जो 20 जनवरी को कार्यालय में एक वर्ष चिह्नित करेंगे, ने “मिस उम्मीदों” के रूप में देखी जाने वाली राजनीतिक कीमत का भुगतान किया, जो कि अर्थव्यवस्था को संभालने पर मतदाताओं को खट्टा करने में मदद करता है क्योंकि डेमोक्रेट नियंत्रण रखने की कोशिश करते हैं नवंबर के मध्यावधि चुनाव में कांग्रेस की।

उन वर्षों में जो अक्सर सही नौकरी की वृद्धि को समझते हैं।

श्रम विभाग की नौकरियों की रिपोर्ट में औसत मासिक संशोधन 2021 के लिए अब तक 100,000 से ऊपर है। यह आंकड़ा बदल सकता है, क्योंकि सरकार ने नवंबर और दिसंबर के संशोधन के लिए अंतिम अपडेट प्रकाशित नहीं किया है।

यदि वह आंकड़ा धारण करता है, तो यह कम से कम 40 वर्षों में गैर-कृषि पेरोल अनुमानों में सबसे चरम अंतर को चिह्नित करेगा, भले ही श्रम बल के विकास के लिए समायोजित किया गया हो, श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के एक सीएनबीसी विश्लेषण में पाया गया।

समय के साथ उन संशोधनों का प्रभाव और भी गहरा प्रतीत होता है।

अगर अर्थव्यवस्था ने 2021 में जनवरी और अक्टूबर के बीच पहली बार रिपोर्ट की गई नौकरियों को जोड़ा, तो अमेरिका ने उस अवधि में 4.9 मिलियन नौकरियों की संख्या बढ़ाई होगी। हालांकि, संशोधनों के बाद, आंकड़ों से पता चलता है कि अमेरिका ने वास्तव में 60 लाख नौकरियां जोड़ी हैं।

सीएनबीसी ने नवंबर और दिसंबर को गणना से बाहर रखा क्योंकि बीएलएस ने उन महीनों के लिए अपने अंतिम संशोधन प्रकाशित नहीं किए हैं। श्रम विभाग ने शुरू में उन महीनों के लिए क्रमशः 249,000 और 199,000 के रोजगार लाभ का अनुमान लगाया था। यह 2021 में कुल 6.4 मिलियन से अधिक नौकरियों के लिए तैयार होगा।

संशोधन 2021 के विशिष्ट महीनों में और भी अधिक स्पष्ट दिखाई दिए हैं।

जब श्रम विभाग ने पहली बार पिछले जनवरी के रोजगार के आंकड़ों की सूचना दी, तो इसका महीने-दर-महीने शुद्ध कुल केवल 49,000 रोजगार था। संशोधनों के बाद, सरकार ने कहा कि जनवरी का लाभ 233,000 नौकरियों में आया, जो मूल रीडिंग के चौगुने से अधिक था।

ऐसा ही कुछ अगले महीने हुआ। बीएलएस ने पहले कहा था कि फरवरी 2021 में अमेरिकी नियोक्ताओं ने 379,000 नौकरियों को जोड़ा। हफ्तों बाद, बीएलएस ने उस संख्या को 536,000 तक संशोधित किया, जिसका अर्थ है कि शुरुआती नौकरियों की रिपोर्ट पढ़ने वाले अधिकांश लोगों ने अंतिम कुल से नीचे 157,000 नौकरियों का आंकड़ा देखा।

लोग अक्सर गलती से मानते हैं कि प्रारंभिक डेटा “गलत” है क्योंकि सरकार बाद में इसे संशोधित करती है, श्रम विभाग के वर्तमान रोजगार सांख्यिकी विभाग के एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री टायलर डाउनिंग ने एक ईमेल में कहा।

“नहीं, नमूने ने हमें जो बताया, उसके आधार पर हमने इसे सही पाया,” उन्होंने लिखा। “प्रत्येक प्रकाशन में, प्राप्त होने वाले नमूने और मौसमी समायोजन कारकों की गणना के आधार पर अनुमान सटीक होते हैं।”

डाउनिंग ने कहा कि 2021 में बीएलएस ने अपनी पहली प्रारंभिक रिलीज के लिए सबसे कम डेटा संग्रह दरों में से एक देखा, या हर महीने के पहले शुक्रवार को जारी की गई रिपोर्ट। यह स्पष्ट नहीं है कि इस साल महामारी से आर्थिक सुधार के दौरान डेटा संग्रह को और अधिक कठिन बना दिया है।

श्रम विभाग ने अपनी 2021 नौकरियों की रिपोर्ट सामान्य से डेटा के एक छोटे पूल पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि पहले अनुमान में इसकी सामान्य सटीकता का अभाव था। नमूना किए गए व्यवसायों की कुल संख्या का वार्षिक औसत संग्रह दर 69.8% पर आया। पिछली बार यह दर 2008 में इतनी कम थी।

तीसरी और अंतिम रिलीज तक, वर्तमान रोजगार सांख्यिकी विभाग की संग्रह दर आमतौर पर 90% से ऊपर होती है।

डाउनिंग ने लिखा, “पहले प्रारंभिक अनुमानों के लिए संग्रह दर 2003 में औसतन 65.0 प्रतिशत से बढ़कर 2020 में 73.5 प्रतिशत हो गई है।” “हालांकि, कुछ व्यवसायों के साथ हमेशा अंतराल रहेगा, क्योंकि उनके पास अपने पेरोल पूरी तरह से संसाधित नहीं होते हैं।”

सीएनबीसी/चेंज रिसर्च पोल इस महीने की शुरुआत में प्रकाशित। यह समग्र रूप से नौकरी के बाजार पर उनके विचारों से भी बदतर है: सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से 52% ने कहा कि वे अमेरिकी नौकरी बाजार की वर्तमान स्थिति को “खराब” या “इतना अच्छा नहीं” के रूप में देखते हैं।

क्या अधिक है, सर्वेक्षण के 1,895 उत्तरदाताओं में से 60% ने कहा कि वे बिडेन की अर्थव्यवस्था को संभालने से अस्वीकार करते हैं, सितंबर से अनुमोदन में छह प्रतिशत की गिरावट आई है।

कई राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि राष्ट्रपति के फ़्लैगिंग पोलिंग नंबर बताते हैं कि डेमोक्रेट्स को 2022 में एक कठिन चुनाव चक्र का सामना करना पड़ सकता है। कुछ ने वर्जीनिया की नवंबर की गवर्नर की दौड़ में डेमोक्रेट टेरी मैकऑलिफ पर रिपब्लिकन ग्लेन यंगकिन की जीत की ओर इशारा किया है, जो इस बात का सबूत है कि जीओपी इस साल कांग्रेस पर नियंत्रण कर सकता है।

GOP की जीत उल्लेखनीय है क्योंकि बिडेन ने 2020 में वर्जीनिया को 10 प्रतिशत अंकों से जीता था।

इतिहास पहले से ही बिडेन के लिए एक कठिन वर्ष का सुझाव देता है, क्योंकि राष्ट्रपति की पार्टी आमतौर पर पहले मध्यावधि में सीटें खो देती है। नौकरी बाजार को संभालने की उनकी खराब स्वीकृति – दशकों में अपने उच्चतम स्तर पर चल रही मुद्रास्फीति के साथ संयुक्त – शायद मदद नहीं करेगा।

दिसंबर 2021 के लिए अमेरिकी नौकरियों के बाजार में श्रम विभाग की पहली नज़र में राष्ट्रीय बेरोजगारी दर 4% से कम और पिछले महीने 199,000 नौकरियों को जोड़ा गया। जबकि किसी भी हालिया संख्या को आर्थिक सुधार के संदर्भ में लेने की आवश्यकता है, जब कंपनियां अधिक तेज़ी से नौकरियां जोड़ती हैं, तो पूर्व-कोविड रुझानों पर एक नज़र डालने से पता चलता है कि दिसंबर नौकरियों के लिए एक मजबूत महीना था।

2017 में औसत मासिक गैर-कृषि पेरोल लाभ 181,000 था। 2018 में यह संख्या बढ़कर 193,000 हो गई और 2019 में 168,000 हो गई।

अधिकांश अर्थशास्त्रियों का कहना है कि 4% से कम बेरोजगारी दर इस बात का पुख्ता सबूत है कि अमेरिकी श्रम बाजार पूर्ण रोजगार के करीब पहुंच गया है।

लेकिन अर्थशास्त्र राजनीति नहीं है। रिपब्लिकन ने संख्या के बीच असमानता पर कब्जा कर लिया शुक्रवार को रिलीज के बाद नौकरियों की संख्या बनाम अपेक्षाएं।

आर-टेक्सास के सेन टेड क्रूज़ ने शुक्रवार को एक ट्विटर पोस्ट में लिखा, “नवीनतम नौकरियों की रिपोर्ट न केवल दिसंबर की निराशा थी, यह बिडेन की अब तक की सबसे खराब नौकरियों की रिपोर्ट थी।”

हाउस रिपब्लिकन सम्मेलन ने वॉल स्ट्रीट की अपेक्षाओं से कम होने वाली रिपोर्ट के बारे में स्पष्ट रूप से समाचार कवरेज का संदर्भ दिया।

हाउस रिपब्लिकन ट्विटर अकाउंट से एक पोस्ट पढ़ें, “राष्ट्रपति बिडेन के पास दिसंबर में उनके राष्ट्रपति पद की सबसे खराब नौकरियों की रिपोर्ट थी। अमेरिकी कार्यकर्ता इस प्रशासन से ‘एक और बड़ी चूक’ नहीं कर सकते।”

डेमोक्रेट्स के पास कांग्रेस के दोनों सदनों में बहुत कम बहुमत है। सीनेट पार्टियों के बीच 50-50 विभाजित है, जबकि डेमोक्रेट प्रतिनिधि सभा में 221-212 का एक संकीर्ण लाभ रखते हैं।

जैसा कि डेमोक्रेट कांग्रेस के नियंत्रण खोने के खतरे का सामना करते हैं – और बिडेन के आर्थिक एजेंडे को पारित करने की उनकी क्षमता – व्हाइट हाउस ने नौकरी के बाजार और अर्थव्यवस्था पर खट्टी राय का मुकाबला करने की कोशिश की है।

आर्थिक सलाहकार परिषद के अध्यक्ष सेसिलिया राउज़ ने नौकरियों की रिपोर्ट में औसत से अधिक उतार-चढ़ाव को इंगित करने की आदत बना ली है। उसने जनवरी की शुरुआत में एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित की थी, जो दिसंबर की नौकरियों की भारी रिपोर्ट के बाद थी, जिसने इस बिंदु को रेखांकित किया।

“नौकरियों की संख्या को आम तौर पर दो बार संशोधित किया जाता है, इससे पहले कि उन्हें अपेक्षाकृत ‘अंतिम’ माना जाता है,” राउज़ ने लिखा। “जैसा कि प्रशासन हर महीने जोर देता है, मासिक रोजगार और बेरोजगारी के आंकड़े अस्थिर हो सकते हैं, और पेरोल रोजगार अनुमान पर्याप्त संशोधन के अधीन हो सकते हैं।”

सीएनबीसी के नैट रैटनर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

.

Leave a Comment