क्या Google खोज खराब हो रही है? वायरल टिकटॉक वीडियो से लेकर तकनीकी मंचों पर पोस्ट तक, निराश उपयोगकर्ता ऐसा सोचते हैं।
वे कहते हैं कि Google के खोज परिणाम तेजी से भुगतान किए गए विज्ञापनों से भरे हुए हैं – और तर्क देते हैं कि स्पैम साइटें कंपनी के एल्गोरिदम को गेमिंग करके खोज परिणामों में खुद को आगे बढ़ाने में बेहतर हो रही हैं।
अंतिम परिणाम यह है कि Google की खोज धीरे-धीरे बिगड़ती जा रही है, आलोचकों का कहना है कि यह कम सहायक और अधिक कष्टप्रद होता जा रहा है, क्योंकि यह 4 अरब से अधिक लोगों द्वारा इंटरनेट पर खोज करने के लिए उपयोग किया जाने वाला प्राथमिक उपकरण है।
“यदि आपने हाल ही में कोई नुस्खा या उत्पाद समीक्षा खोजने की कोशिश की है, तो मुझे आपको यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि Google खोज परिणाम s-t पर गए हैं,” एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर और लेखक दिमित्री काइल ब्रेरेटन ने एक में लिखा है ब्लॉग पोस्ट जो फरवरी में प्रभावशाली सिलिकॉन वैली फोरम हैकर न्यूज के शीर्ष पर पहुंच गया। “गूगल मर चुका है।”
विज्ञापन और स्पैम
उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि घर से काम करने वाला कोई नया लैपटॉप ढूंढ रहा है।
यदि वे Google पर जाते हैं और “घर से काम करने के लिए सर्वश्रेष्ठ लैपटॉप” खोजते हैं, तो Microsoft, LG और Capital One के विज्ञापन पूरी स्क्रीन पर छा जाते हैं। डेल के लिए एक और विज्ञापन को नीचे स्क्रॉल करें, और वे एक विचित्र के पहले गैर-प्रायोजित लिंक पर पहुंचेंगे वेबसाइट कॉर्पोरेटशील्ड्स डॉट कॉम कहा जाता है।
लेख, जो पेट्रीसिया नाम के एक फेसलेस लेखक द्वारा लिखा गया है और खुद विज्ञापनों से भरा हुआ है, ऐसा लगता है कि “लैपटॉप” वाक्यांश को 155 बार, “रिमोट वर्क” 14 बार और ” घर से काम करना ”10 बार।
इस प्रक्रिया – जिसे सर्च इंजन ऑप्टिमाइजेशन या SEO कहा जाता है – के परिणामस्वरूप अजीब, रोबोटिक वाक्य हो सकते हैं जो प्रमुख वाक्यांशों को दोहराते हैं।
लेख में कहा गया है, “घर से दूर से काम करना पहले से कहीं अधिक सामान्य है, इसके लिए उच्च गुणवत्ता वाले लैपटॉप कंप्यूटर की आवश्यकता होती है।” “उनकी कीमतें सैकड़ों से हजारों तक होती हैं। तो, आप दूरस्थ कार्य के लिए सर्वश्रेष्ठ लैपटॉप कैसे ढूंढते हैं?”
दूसरा, तीसरा और चौथा Google खोज परिणाम भी बिना नाम वाली साइटें हैं जो बार-बार कीवर्ड का उपयोग करती हैं। जबकि साइटों पर उत्पाद वास्तविक हैं, इस बात के बहुत कम प्रमाण हैं कि लेख वास्तविक लेखकों द्वारा ट्रैफ़िक जमा करने के अलावा किसी अन्य लक्ष्य के साथ बनाए जा रहे हैं गेमिंग Google का सिस्टम.
Google के आलोचक ब्रेरेटन ने लिखा, “पहले कुछ गैर-विज्ञापन परिणाम सहबद्ध लिंक और विज्ञापनों से भरी एसईओ अनुकूलित साइटें हैं।” “निष्पक्ष होने के लिए, यह शायद किसी भी खोज इंजन के साथ एक मुद्दा होगा, लेकिन आप उम्मीद करेंगे कि Google कम गेम योग्य एल्गोरिदम के साथ आने में सक्षम हो।”
इसके अलावा, आलोचकों ने तर्क दिया कि Google है विज्ञापनों की मात्रा बढ़ाना जो खोज परिणामों में दिखाई देते हैं।
“उन्होंने डायल किया है [ads] अपने अपरिहार्य पतन से पहले हर अंतिम प्रतिशत को निचोड़ने के लिए अधिकतम हाल ही में, ”उन्होंने कहा।
द पोस्ट को दिए एक बयान में, एक Google प्रवक्ता ने तर्क दिया कि “समय के साथ Google खोज की गुणवत्ता में काफी सुधार हुआ है।”
“हर साल, हम Google में हजारों सुधार करते हैं, और हमारे परीक्षण से हमें स्पष्ट प्रमाण मिलता है कि ये परिवर्तन वास्तव में लोगों के लिए खोज को बेहतर बनाते हैं,” प्रवक्ता ने कहा। “पिछले सात वर्षों में, हमने अप्रासंगिक परिणामों में 50% से अधिक की कमी की है।”
Google ने यह भी कहा कि उसने उत्पाद समीक्षाओं सहित खोज परिणामों को रैंक करने के तरीके में सुधार किया है, और कहा कि पिछले चार वर्षों में औसतन 80% खोज परिणाम पृष्ठों पर विज्ञापन प्रदर्शित नहीं हुए हैं।
ब्रेरेटन भी मानते हैं कि Google तथ्यात्मक प्रश्नों की खोज करता है – जैसे, उदाहरण के लिए, “1700 में लंदन की जनसंख्या क्या थी” – “बिल्कुल आश्चर्यजनक” हैं।
“उन्होंने अब तक की सबसे अच्छी प्रश्न-उत्तर प्रणाली का निर्माण किया है,” ब्रेरेटन ने द पोस्ट को बताया। “लेकिन अन्य सभी चीज़ों के लिए, नियमित वेब परिणामों की तरह, यही समस्या है।”
Google के संस्थापक, लैरी पेज और सर्गेई ब्रिन ने 1998 में पहली बार खोज इंजन बनाते समय विज्ञापन के साथ समस्याओं का पूर्वाभास किया था।
“हम उम्मीद करते हैं कि विज्ञापन वित्त पोषित खोज इंजन स्वाभाविक रूप से विज्ञापनदाताओं के प्रति पक्षपाती होंगे और उपभोक्ताओं की जरूरतों से दूर होंगे,” पेज और ब्रिन ने 1998 के एक पेपर में लिखा था, जबकि स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में पीएचडी छात्रों ने मॉडल के “मिश्रित प्रोत्साहन” की चेतावनी दी थी।
फिर भी पेज और ब्रिन ने वर्ष 2000 में अपने खोज परिणामों के साथ-साथ विज्ञापन बेचना शुरू किया और तब से Google के विज्ञापन व्यवसाय में तेजी आई है। Google के नेटवर्क पर विज्ञापन – जिसमें YouTube और तृतीय-पक्ष साइटों पर विज्ञापन प्लेसमेंट शामिल हैं – एक में लाए गए कुल $54 बिलियन का राजस्व अकेले 2022 की पहली तिमाही के दौरान।
कुछ निराश Google उपयोगकर्ताओं ने धब्बेदार परिणामों के आसपास एक रास्ता खोज लिया है: अपनी खोजों के अंत में “Reddit” जोड़ना।
लोकप्रिय फ़ोरम का नाम अक्सर Google खोज सुझाव बॉक्स में आता है — और a टिकटोक वीडियो इस प्रवृत्ति के बारे में अप्रैल में 100,000 से अधिक लाइक्स मिले।
वीडियो पर शीर्ष टिप्पणी पढ़ती है, “विज्ञापनों से भरे ब्लॉग पोस्ट में उत्तर खोजने की कोशिश करने से बचने का यही एकमात्र तरीका है।”
“मैंने सोचा कि मैं ऐसा करने के लिए अजीब था,” एक अन्य शीर्ष टिप्पणीकार ने कहा। “मुझे नहीं पता था कि कई अन्य लोगों ने ऐसा किया है।”
“यह सचमुच Google की तुलना में बेहतर उत्तर देता है,” एक तिहाई ने कहा।
ब्रेरेटन का तर्क है कि खोजों में “रेडिट” जोड़ने से स्पैम साइटों जैसे इंटरनेट के “नकली” हिस्सों को फ़िल्टर करने में मदद मिलती है। शब्द को शामिल करने वाली Google खोजों में भी अक्सर कम विज्ञापन होते हैं।
“एसईओ विपणक हर Google खोज परिणाम के शीर्ष पर अपना रास्ता बनाने के साथ-साथ रोबोट भी हो सकते हैं,” उन्होंने लिखा। “सब कुछ व्यावसायीकरण है। कोई हमेशा आपको कुछ बेचने की कोशिश कर रहा है। चाहे वे बॉट हों या इंसान, वे निश्चित रूप से नकली हैं।”
और जबकि Reddit पोस्ट झूठ बोल सकते हैं, लोग कम से कम यथोचित मान सकते हैं कि वे वास्तविक लोगों से आते हैं।
“हम प्रामाणिकता कैसे प्राप्त कर सकते हैं?” ब्रेरेटन ने लिखा। “आप अपनी क्वेरी में ‘रेडिट’ जोड़ते हैं।”
टिप्पणी के लिए पहुंचे, रेडिट के प्रवक्ता कर्टनी गीसी-डोर ने Google पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि रेडिट ने अपनी साइट पर खोज विकल्पों को अपग्रेड किया है।
संभावित Google विकल्पों के बारे में पूछे जाने पर, ब्रेरेटन ने द पोस्ट को बताया कि बिंग और डकडकगो Google जैसी ही कई समस्याओं से ग्रस्त हैं, जैसे कि एल्गोरिथम-गेमिंग स्पैम और विज्ञापन। उन्होंने कहा कि सबसे रोमांचक नए विकल्प नीवा, ब्रेव और यू डॉट कॉम नामक साइटें हैं।
लेकिन खोज बाजार पर गूगल की पकड़ एक प्रतियोगी के लिए मुश्किल खड़ी कर देती है, उन्होंने कहा।
ब्रेरेटन ने द पोस्ट को बताया, “विकल्प सिर्फ दो गुना बेहतर नहीं हो सकता है, इसे इतना बेहतर होना चाहिए कि यह स्विचिंग की असुविधा के लायक हो।”