क्या कोविड वैक्सीन जनादेश नैतिक हैं? यहाँ चिकित्सा विशेषज्ञ क्या सोचते हैं

20 नवंबर, 2021 को न्यूयॉर्क शहर में वैक्सीन जनादेश के खिलाफ प्रदर्शनकारी रैली करते हैं।

स्टेफ़नी कीथ | गेटी इमेजेज

वैक्सीन जनादेश का विस्तार करने से इनकार किया देश की व्यापक आबादी के लिए।

ग्लासगो विश्वविद्यालय में चिकित्सा नैतिकता और कानून के प्रोफेसर अल डोवी ने कहा कि अनिवार्य टीकाकरण “संदर्भ के आधार पर” स्वाभाविक रूप से विवादास्पद नहीं था, यह देखते हुए कि ब्रिटेन में डॉक्टरों को पहले से ही सामान्य संचारी रोगों के खिलाफ टीका लगाए जाने की उम्मीद है।

“जबरदस्ती नैतिक रूप से उचित है जब सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए जोखिम पर्याप्त रूप से महान है,” उन्होंने एक ईमेल में कहा। “स्वास्थ्य देखभाल एक जोखिम भरी घटना है, और इसमें हमेशा अवशिष्ट जोखिम होना चाहिए। सवाल यह है कि किस स्तर के जोखिम को स्वीकार्य माना जाता है।”

अपने स्वयं के लॉटरी कार्यक्रम शुरू किए वैक्सीन को बढ़ावा देने के लिए, लेकिन एक खोज बोस्टन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन के डॉक्टरों ने बाद में इस बात का कोई सबूत नहीं पाया कि ओहियो के लॉटरी प्रोत्साहन ने तेज किया था।

वैकल्पिक शोध में पाया गया है कि वित्तीय प्रोत्साहन टीकाकरण को प्रोत्साहित करने में उपयोगी हो सकते हैं। एक स्वीडिश अध्ययन पिछले महीने प्रकाशित ने पाया कि लोगों को $24 के बराबर भुगतान करने पर टीकाकरण की मात्रा 4% बढ़ गई। शोधकर्ताओं सीएनबीसी को बताया कि यह “टीका लगाने के लिए थोड़ी अतिरिक्त प्रेरणा” थी, हालांकि, उत्साही संशयवादियों के दिमाग को बदलने के लिए एक उपकरण के बजाय।

महामारी के दौरान, कई सरकारें, जिनमें शामिल हैं अमेरिका, जापान और हांगकांग, ने अपनी अर्थव्यवस्थाओं को बचाए रखने के प्रयास में लाखों नागरिकों को $930 और $1,280 के बीच के चेक दिए हैं। सावुलेस्कु ने कहा कि उन्हें संदेह है कि लोगों को समान मूल्य के साथ एकमुश्त भुगतान की पेशकश से टीकाकरण दरों में वृद्धि होगी और आगे के लॉकडाउन को रोककर अर्थव्यवस्थाओं की रक्षा होगी।

“इन हस्तक्षेपों को कितना प्रभावी समझा जाता है, और संभवतः संस्कृति, प्रोत्साहन या जबरदस्ती के स्तर, इसे लागू करने की क्षमता, और इसी तरह निर्भर करेगा,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि सामान्य तौर पर, सीधे ज़बरदस्ती करने के बजाय प्रोत्साहन के साथ शुरुआत करना बेहतर होता है।”

चेरियन ने कहा कि टीकाकरण को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहन की पेशकश करना इसके मूल में एक अनैतिक रणनीति नहीं थी, लेकिन वह जबरदस्ती और प्रोत्साहन रणनीति दोनों की प्रभावकारिता के बारे में संशय में था।

“जो लोग सार्वजनिक स्वास्थ्य के समर्थन में हैं, वे परिणाम या प्रोत्साहन की परवाह किए बिना वैक्सीन प्राप्त करने के इच्छुक होंगे,” उन्होंने सीएनबीसी को बताया। “जो लोग बाड़ पर हैं उन्हें प्रोत्साहित किया जा सकता है। हालांकि, उन व्यक्तियों के लिए जो किसी भी कारण से टीकाकरण के लिए बेहद विरोध कर रहे हैं, जबरदस्त नीतियों का वास्तव में विपरीत प्रभाव हो सकता है, और उन व्यक्तियों को टीकों के प्रति और अधिक अविश्वासी बना सकता है जो कोई कोशिश कर रहा है उन पर बल।”

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *