कोविड विज्ञान पर राजनीतिक विभाजन से परेशान डॉ. फौसी का कहना है कि यह महामारी की प्रतिक्रिया में बाधा है

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के निदेशक एंथोनी फौसी ने सीनेट स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन समिति के समक्ष 04 नवंबर, 2021 को वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर डर्कसेन सीनेट कार्यालय भवन में COVID-19 महामारी के लिए चल रही प्रतिक्रिया के बारे में गवाही दी। डीसी.

चिप सोमोडेविला | गेटी इमेजेज

व्हाइट हाउस के मुख्य चिकित्सा सलाहकार डॉ. एंथोनी फौसी ने एक नए साक्षात्कार में कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में विज्ञान को लेकर एक “बहुत ही निराशाजनक” राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण विभाजन है, जो ने कोविड महामारी के लिए देश की प्रतिक्रिया में बाधा उत्पन्न की है।

फौसी ने कहा कि “क्योंकि मैं विज्ञान का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं” लोगों को बता रहा है कोरोनावायरस टीकाकरण प्राप्त करने के लिए और मास्क पहनना जारी रखने के लिए, मौत की धमकियों के रूप में “मुझे हमला किया जाता है” जिसके लिए उसे संघीय एजेंटों द्वारा सुरक्षा की आवश्यकता होती है।

“हम जो देख रहे हैं वह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है, जिसके लिए हमारी सरकार के सभी तत्वों के बीच तालमेल की आवश्यकता है, जहां हमें पता चलता है कि आम दुश्मन वायरस है,” उन्होंने डॉ। बिल फ्रिस्ट, एक पूर्व सीनेट बहुमत वाले नेता, जिन्होंने साक्षात्कार का संचालन किया, से कहा। ऑनलाइन सोमवार के दौरान द्विदलीय नीति केंद्र द्वारा आयोजित एक कोरोनावायरस आउटलुक इवेंट।

“कभी-कभी, जब आप लोगों को बोलते हुए सुनते हैं, तो यह लगभग दुश्मन एक दूसरे के समान होता है,” फौसी ने सीनेट में टेनेसी का प्रतिनिधित्व करने वाले रिपब्लिकन फ्रिस्ट से कहा। “और हमारे पास सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्णय हैं जो आधारित हैं [ideological] विचार। आपके पास ऐसा कभी नहीं होना चाहिए।”

फौसी ने राजनीतिक दल की संबद्धता या अपने दो सबसे हाल के मालिकों के नामों का उल्लेख किए बिना, फिर संदर्भित किया काउंटियों में रहने वाले लोगों के बीच स्पष्ट रूप से उच्च कोविड -19 टीकाकरण दर के लिए जिसने राष्ट्रपति के लिए मतदान किया जो बिडेन, एक डेमोक्रेट, काउंटियों में रहने वाले लोगों की तुलना में जो पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 2020 के चुनाव में जीता।

फौसी ने कहा, “आपको कभी भी एक नक्शे को देखना नहीं चाहिए, और यह देखना चाहिए कि जिन लोगों को टीका लगाया गया है वे एक समूह में भारी पड़ जाते हैं और जो लोग बिना टीकाकरण के दूसरे समूह में गिर जाते हैं,” फौसी ने कहा। “यह इतना विरोधाभासी है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य क्या होना चाहिए, जिसे पूरी आबादी की ओर से एक ठोस प्रयास होना चाहिए।”

फ्रिस्ट ने उल्लेख किया कि जब उन्होंने सीनेट में सेवा की और रिपब्लिकन के पास बहुमत था, तो कांग्रेस ने राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के लिए धन दोगुना कर दिया, जिसका एलर्जी और संक्रामक रोग विभाग फौसी ने 1984 से नेतृत्व किया है।

अब, फ्रिस्ट ने कहा, “ऐसा लगता है कि बहुत से वही लोग विज्ञान पर सवाल उठा रहे हैं।”

“यह विज्ञान के चारों ओर एक पक्षपातपूर्ण विभाजन बन गया है,” फ्रिस्ट ने कहा, जो बिना नाम या पार्टियों का नाम लिए, प्रतीत होता है कई प्रमुख रिपब्लिकन राजनेताओं द्वारा वैक्सीन और मास्क जनादेश के व्यापक विरोध का उल्लेख करते हुए।

फौसी ने चुटकी ली, “मुझे लगता है कि अगर आप अभी सीनेट में वापस होते, तो आपको नाराज़गी होती।”

फौसी ने बाद में कहा, “आप सही कह रहे हैं। अभी एक विज्ञान विरोधी तत्व है जो है इसके लिए एक बहुत मजबूत राजनीतिक मोड़, जो बहुत ही चिंताजनक है।”

“मुझे उम्मीद है कि जब हम इससे बाहर निकलेंगे, तो लोग पीछे मुड़कर देखेंगे और महसूस करेंगे कि हम फिर कभी ऐसा नहीं करना चाहते क्योंकि इसने वास्तव में इस महामारी के प्रति हमारी प्रतिक्रिया में बाधा उत्पन्न की,” उन्होंने कहा।

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *