कोयले पर प्रतिज्ञा बदलने के लिए चीन पर बहुत अधिक आलोचना न करें, यूरोपीय संघ के जलवायु प्रमुख कहते हैं

यूरोपीय संघ के जलवायु प्रमुख ने सीएनबीसी को बताया कि जब वह स्कॉटलैंड के ग्लासगो में COP26 जलवायु परिवर्तन शिखर सम्मेलन में वार्ता का आकलन करने की बात करते हैं, तो वह “चीन के प्रति बहुत अधिक आलोचनात्मक नहीं होंगे”।

COP26 में सहमत हुए सौदे ने 2015 के पेरिस समझौते पर निर्माण करने और जलवायु परिवर्तन के सबसे बुरे प्रभावों को रोकने की मांग की, हालांकि इसे कोयले के चरणबद्ध तरीके से, जीवाश्म ईंधन सब्सिडी और कम आय वाले देशों को वित्तीय सहायता से संबंधित बाधाओं का सामना करना पड़ा।

भारत और चीन, दोनों ही दुनिया के सबसे बड़े कोयले को जलाने वाले देशों में से हैं, ने समझौते में जीवाश्म ईंधन की भाषा को अंतिम समय में बदलने पर जोर दिया – कोयले के “फेज आउट” से “फेज डाउन” तक। प्रारंभिक आपत्तियों के बाद, विरोधी देशों ने अंततः मान लिया।

ब्रुसेल्स में यूरोपीय व्यापार शिखर सम्मेलन में सिल्विया अमारो के साथ एक साक्षात्कार में, फ्रैंस टिमरमैन – जो यूरोपीय ग्रीन डील के लिए यूरोपीय आयोग के कार्यकारी उपाध्यक्ष हैं और ग्लासगो में वार्ता के दौरान उपस्थित थे – से पूछा गया कि क्या उन्हें लगता है कि चीन अपेक्षाओं को पूरा करने में विफल रहा है। उसके पास COP26 के लिए था।

“नहीं,” उसने जवाब दिया। “सबसे पहले, उन्होंने प्रवेश किया … संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक संयुक्त घोषणा। अब, इन दोनों देशों में कई मुद्दे हैं जहां वे भिन्न हैं – और कभी-कभी बहुत दृढ़ता से भिन्न होते हैं – लेकिन एक घोषणा में शामिल होकर उन्होंने घोषणा की कि यह मुद्दा अन्य राजनीतिक मुद्दों से परे है।”

सीएनबीसी प्रो से स्वच्छ ऊर्जा के बारे में और पढ़ें

“तो चीन ने कहा … हम 1.5 के लिए ट्रैक पर रहना चाहते हैं, हम अपने मीथेन उत्सर्जन को कम करना चाहते हैं … हम अपने CO2 उत्सर्जन को कम करना चाहते हैं।”

1.5 के लिए टिमरमैन का संदर्भ पेरिस समझौते के “पूर्व-औद्योगिक स्तरों की तुलना में ग्लोबल वार्मिंग को 2 से नीचे, अधिमानतः 1.5 डिग्री सेल्सियस तक” सीमित करने के उद्देश्य से संबंधित है।

उन्होंने तर्क दिया कि चीन ने घोषणा की कि वह कोयले को “चरणबद्ध” करना चाहता था, यह देखते हुए कि यह उनके शब्दों में, “अभी भी कोयले पर निर्भर है।”

“यह काफी कुछ है, इसलिए मैं इसे कम नहीं करूंगा,” उन्होंने कहा। “बेशक, छवि इसलिए है क्योंकि चीन और भारत ने फॉर्मूलेशन को चरणबद्ध से चरणबद्ध रूप से बदलने पर इतना जोर दिया कि उन्होंने नकारात्मक तरीके से प्रभावित किया।”

“मैंने चरणबद्ध तरीके से बाहर करना पसंद किया होगा, लेकिन अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में कभी भी कही गई किसी भी चीज़ की तुलना में चरणबद्ध होना पहले से ही बहुत मजबूत है। इसलिए नहीं, मैं चीन की बहुत आलोचना नहीं करूंगा। मेरा मतलब है, मुझे पसंद आया होगा अधिक देखा लेकिन उन्होंने किया … योगदान दिया।”

जहां COP26 के दौरान की गई कुछ प्रतिज्ञाओं और घोषणाओं की प्रशंसा हुई है, वहीं अन्य आवाजें शिखर सम्मेलन और इसके परिणामों की आलोचनात्मक रही हैं।

फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ के एक जलवायु प्रचारक राचेल केनेर्ले ने समझौते पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए एक बयान में कहा, “1.5 की राह अभी और कठिन हो गई थी जब इन वार्ताओं को इसे पूरी तरह से आसान बनाने का रास्ता साफ करना चाहिए था।”

केनेरली ने कहा, “ब्रिटेन सरकार ने इस पूरे पखवाड़े में बड़ी चतुराई से घोषणाएं कीं ताकि ऐसा लगे कि तेजी से प्रगति हो रही है।”

“यहाँ हम यहाँ हैं, और ग्लासगो गेट-आउट क्लॉज का अर्थ है कि नेता जीवाश्म ईंधन को समाप्त करने में विफल रहे और सबसे अमीर देश ऐतिहासिक जलवायु ऋण का भुगतान नहीं करेंगे।”

कहीं और, जलवायु कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग ने COP26 को “ब्ला, ब्ला, ब्लाह” के रूप में सारांशित करके खारिज कर दिया। टिमरमैन को यह बताया गया था कि कई युवाओं के लिए, COP26 विफल रहा था।

“मैं सहमत नहीं हूँ,” उन्होंने कहा। “यह बड़ी सफलता नहीं है जिसकी हमने आशा की थी, लेकिन यह निश्चित रूप से विफलता नहीं है … 30% के बजाय अब यह दुनिया की 90% अर्थव्यवस्था है जिसने शुद्ध शून्य के लिए लक्ष्य निर्धारित किया है। वह प्रगति है।”

“और निश्चित रूप से हमें तेजी से आगे बढ़ने की जरूरत है, लेकिन हम तेजी से आगे बढ़ रहे हैं और मुझे लगता है कि हम अगले साल भी तेजी से आगे बढ़ सकते हैं।”

COP27 शिखर सम्मेलन नवंबर 2022 में मिस्र द्वारा आयोजित किया जाएगा। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, ग्लासगो जलवायु संधि देशों से COP27 में “अधिक जलवायु महत्वाकांक्षा की दिशा में अपनी प्रगति की रिपोर्ट” करने का आह्वान करती है।

—सीएनबीसी के मैट क्लिंच ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *