कोयले पर अंतिम मिनट के समझौते के बाद COP26 जलवायु शिखर सम्मेलन में देशों ने समझौता किया

COP26 के अध्यक्ष आलोक शर्मा (L) सांसद और संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट चेंज के कार्यकारी सचिव, पेट्रीसिया एस्पिनोसा, 12 नवंबर, 2021 को ग्लासगो, स्कॉटलैंड में SECC में COP26 के तेरहवें दिन स्टॉक लेने की शुरुआत में बोलते हैं।

इयान फोर्सिथ | गेटी इमेजेज न्यूज | गेटी इमेजेज

COP26 शिखर सम्मेलन में लगभग 200 देशों के वार्ताकार शनिवार को उत्तरोत्तर बदतर और संभावित अपरिवर्तनीय जलवायु प्रभावों को रोकने के प्रयास के लिए एक समझौते पर पहुंचे।

यह घोषणा शुक्रवार की शाम की निर्धारित समय सीमा के कई घंटे बाद आती है।

प्रतिनिधियों ने कोयले को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने, जीवाश्म ईंधन सब्सिडी और कम आय वाले देशों को वित्तीय सहायता जैसे प्रमुख स्टिकिंग बिंदुओं को हल करने के लिए संघर्ष किया था।

भारत ने कोयले के “फेज आउट” से “फेज डाउन” तक जाते हुए, समझौते में जीवाश्म ईंधन की भाषा में अंतिम समय में बदलाव किया। प्रारंभिक आपत्तियों के बाद, विरोधी देशों ने अंततः मान लिया।

स्कॉटलैंड के ग्लासगो में संयुक्त राष्ट्र की बैठक को मानवता के लिए आखिरी और सबसे अच्छा मौका माना गया सभी महत्वपूर्ण 1.5 डिग्री सेल्सियस जिंदा रहने का लक्ष्य यह तापमान सीमा लैंडमार्क 2015 पेरिस समझौते में अंकित आकांक्षात्मक लक्ष्य को संदर्भित करता है।

इस स्तर को पार करने से औसत तापमान को बनाए रखने के लिए दुनिया को अगले 8 वर्षों में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को लगभग आधा करना होगा और 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन तक पहुंचना होगा। जलवायु संकट की सबसे खराब स्थिति को रोकने के लिए यह गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है।

दुनिया के प्रमुख वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है कि दुनिया पहले से ही पूर्व-औद्योगिक स्तरों से लगभग 1.1 डिग्री सेल्सियस ऊपर गर्म हो चुकी है और नवीनतम अनुमानों के बावजूद, ग्लासगो शिखर सम्मेलन में कई प्रतिज्ञाओं के बावजूद, दुनिया के अंत तक 2.4 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि के रास्ते पर है। शताब्दी।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने स्पष्ट रूप से चेतावनी दी थी कि मैराथन वार्ता के अंतिम थ्रो के दौरान मेज पर कार्बन-कटौती की प्रतिज्ञा “बहुत शायद” एक जलवायु तबाही को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं थी। उसने बताया एसोसिएटेड प्रेस समाचार एजेंसी ने कहा कि 1.5 डिग्री सेल्सियस को जीवित रखने का लक्ष्य “जीवन रक्षक” पर था।

जलवायु कार्यकर्ताओं और प्रचारकों ने COP26 की तीखी आलोचना की है, इसे “एक” के रूप में वर्णित किया है।अपवर्जनात्मक“पखवाड़े की वार्ता” पर केंद्रितहमेशा की तरह व्यापार और ब्लाह, ब्लाह, ब्लाह।”

एकत्रित प्रतिनिधियों को एक भावनात्मक संबोधन में, यूके के COP26 अध्यक्ष आलोक शर्मा ने कहा कि जिस तरह से प्रक्रिया सामने आई, उसके लिए उन्हें “गहरा खेद” है।

शर्मा ने कहा, “मैं गहरी निराशा को समझता हूं। यह भी महत्वपूर्ण है कि हम इस पैकेज की रक्षा करें।”

गहरा संबंध शब्दावली देशों के लिए तत्काल आवश्यक जलवायु कार्रवाई में देरी करने के लिए एक बचाव का रास्ता बनाती है।

ग्लोबल विटनेस द्वारा सोमवार को प्रकाशित एक विश्लेषण में पाया गया कि COP26 में जीवाश्म ईंधन उद्योग से जुड़े किसी एक देश की तुलना में अधिक प्रतिनिधि थे। इसने वार्ता की विश्वसनीयता के बारे में गंभीर सवाल उठाए, खासकर क्योंकि यह जीवाश्म ईंधन का जलना है जो जलवायु संकट का मुख्य चालक है।

चीन, भारत और कुछ अफ्रीकी देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रतिनिधिमंडल ने शनिवार को जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से बंद करने के खिलाफ आवाज उठाई।

शोधकर्ताओं ने बार-बार इस बात पर जोर दिया है कि बढ़ते वैश्विक तापमान से निपटने का सबसे अच्छा हथियार ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में जल्द से जल्द कटौती करना है।

दो सप्ताह के शिखर सम्मेलन में इस क्षण को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किए गए जलवायु प्रतिज्ञाओं का एक बर्फ़ीला तूफ़ान देखा गया, जिसमें देशों ने वनों की कटाई को समाप्त करने और उलटने, कोयले से दूर जाने और 2030 तक मीथेन उत्सर्जन को 30% तक कम करने का वादा किया।

दुनिया के दो सबसे बड़े उत्सर्जक अमेरिका और चीन ने वैश्विक तापन को 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक होने से रोकने के लिए इस दशक में एक साथ काम करने पर सहमति जताते हुए कई लोगों को चौंका दिया। और अपनी तरह का एक नया गठबंधन भी शुरू किया गया था जिसमें देशों और उपराष्ट्रीय समूहों ने तेल और गैस के उपयोग की समाप्ति तिथि निर्धारित करने और अन्वेषण के लिए नए लाइसेंस देने को रोकने के लिए प्रतिबद्ध किया था।

इस बीच, व्यापारिक नेताओं और वित्तीय संस्थानों ने “शुद्ध शून्य-संरेखित परियोजनाओं” में अधिक निवेश करने का वचन दिया। यह तब से है हालांकि, जीवाश्म ईंधन पर बिंदु को याद करने के लिए आलोचना की।

हानि और क्षति, “संयुक्त राष्ट्र द्वारा जीवन, आजीविका और बुनियादी ढांचे पर पहले से किए जा रहे विनाश को संदर्भित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द।

जलवायु संकट के मोर्चे पर जो लोग जलवायु परिवर्तन के लिए सबसे कम जिम्मेदार हैं, उन्होंने लंबे समय से उच्च आय वाले देशों से इस नुकसान की भरपाई के लिए वित्तीय सहायता की मांग की है। अमेरिका, ब्रिटेन और यूरोपीय संघ जैसे अमीर देश दायित्व स्वीकार करने से हिचकते रहे हैं।

सीएनबीसी प्रो से स्वच्छ ऊर्जा के बारे में और पढ़ें

नवीनतम मसौदा देशों को जलवायु से जुड़े नुकसान और क्षति की भरपाई के लिए एक कोष स्थापित करने से कम है। G-77 समूह विकासशील देशों ने इस चूक पर “अत्यधिक निराशा” व्यक्त की।

मालदीव की पर्यावरण मंत्री शौना अमीनाथ ने शनिवार को कहा, “कुछ लोगों के लिए नुकसान और क्षति बातचीत और बातचीत की शुरुआत हो सकती है, लेकिन हमारे लिए यह अस्तित्व की बात है।”

अमीनाथ ने कहा, “यह हमारे दिलों में आशा नहीं लाता है, लेकिन एक और बातचीत के रूप में कार्य करता है जहां हम अपने घरों को लाइन में लगाते हैं, जबकि जिनके पास अन्य विकल्प होते हैं, वे तय करते हैं कि जो नहीं करते हैं उन्हें बचाने के लिए वे कितनी जल्दी कार्य करना चाहते हैं।”

—सीएनबीसी जेसिका बर्स्ज़टिन्स्की इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *