कैलिफोर्निया के माता-पिता जिनके बच्चे सोशल मीडिया ऐप्स के आदी हो जाते हैं, वे सांसदों की द्विदलीय जोड़ी द्वारा राज्य विधानसभा में मंगलवार को पेश किए गए विधेयक के तहत हर्जाने के लिए मुकदमा कर सकेंगे।
असेंबली बिल 2408, या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ड्यूटी टू चिल्ड्रन एक्ट, पासो रॉबल्स के रिपब्लिकन जॉर्डन कनिंघम और ओकलैंड के डेमोक्रेट बफी विक्स द्वारा सैन डिएगो स्कूल ऑफ लॉ चिल्ड्रन एडवोकेसी इंस्टीट्यूट के समर्थन से पेश किया गया था। यह सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपने सबसे कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के शोषण पर नकेल कसने के लिए विधायी और राजनीतिक प्रयासों की एक श्रृंखला में नवीनतम है।
“इनमें से कुछ कंपनियां वास्तव में जानबूझकर अपने ऐप्स में सुविधाओं को डिज़ाइन करती हैं – जिन्हें वे जानते हैं कि बच्चे उपयोग कर रहे हैं – जिससे बच्चे इसका अधिक से अधिक उपयोग कर रहे हैं, [and] व्यसन के लक्षण प्रदर्शित करते हैं,” कनिंघम ने एक साक्षात्कार में कहा। “तो मेरे लिए सवाल बन जाता है … इसकी सामाजिक कीमत कौन चुकाएगा? क्या यह स्कूलों और माता-पिता और बच्चों द्वारा वहन किया जाना चाहिए, या यह उन कंपनियों द्वारा वहन किया जाना चाहिए जो इन उत्पादों को बनाने से लाभ कमाते हैं?
“हम ऐसा किसी भी उत्पाद के साथ करते हैं जिसे आप बच्चों को बेचते हैं। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि यह सुरक्षित है। किसी प्रकार का भरवां जानवर या कुछ ऐसा जो आप माता-पिता को बेच रहे हैं जो इसे अपने 5 साल के बच्चों के बिस्तर में रखने जा रहे हैं – आपके पास इसमें जहरीले रसायन नहीं हो सकते हैं। … हमने अभी ऐसा नहीं किया है। समाज, फिर भी, जब सोशल मीडिया की बात आती है। और मुझे लगता है कि अब ऐसा करने का समय आ गया है।”
चिल्ड्रन्स एडवोकेसी इंस्टीट्यूट की मीडिया सामग्री बताती है कि बिल पहले सोशल मीडिया कंपनियों को बाल उपयोगकर्ताओं की लत नहीं लगाने के लिए बाध्य करेगा – यदि आवश्यक हो तो उनकी डिज़ाइन सुविधाओं और डेटा संग्रह प्रथाओं में संशोधन करें – और फिर माता-पिता और अभिभावकों को किसी भी बच्चे के नाम पर कानूनी कार्रवाई करने के लिए सशक्त बनाएं। अनुपालन करने में विफल कंपनियों द्वारा घायल।
संस्थान ने कहा कि हर्जाने में क्लास-एक्शन सूट में प्रति बच्चा 1,000 डॉलर या उससे अधिक या नागरिक दंड में प्रति वर्ष 25,000 डॉलर प्रति बच्चा शामिल हो सकता है।
हालांकि, इसने कहा, एक सुरक्षित बंदरगाह प्रावधान भी होगा जो “जिम्मेदार” सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को दंडित होने से बचाएगा यदि वे “बच्चों की लत से बचने के लिए बुनियादी कदम” उठाते हैं। सालाना 100 मिलियन डॉलर से कम राजस्व वाली कंपनियों को भी बाहर रखा जाएगा।
“मुझे संदेह है कि आप संभावनाओं की एक श्रृंखला देखेंगे [compliance] समाधान, ”कनिंघम ने कहा। “कुछ कंपनियां हो सकती हैं जो बच्चों को साइन अप करने देना बंद कर देती हैं; शायद यही सबसे सुरक्षित काम है। लेकिन मुझे नहीं पता कि वे ऐसा करने जा रहे हैं। उनके एल्गोरिदम में जो भी विशेषताएं हैं जो व्यसन पैदा कर रही हैं, खासकर किशोरों में – वे उन सुविधाओं को अक्षम कर सकते हैं। यह दूसरी बात हो सकती है।”
सोशल मीडिया कंपनियों को विनियमित करने के लिए कॉल पिछले कुछ वर्षों में तेजी से बढ़ी हैं, ट्विटर, टिकटॉक और मेटा (पूर्व में फेसबुक) जैसी कंपनियों के खिलाफ बढ़ती प्रतिक्रिया से उत्साहित हैं। आलोचकों ने समस्याओं पर ध्यान केंद्रित किया है जिसमें कंपनियों के उपयोगकर्ता डेटा का संग्रह, सार्वजनिक प्रवचन को आकार देने में उनकी भूमिका और उपयोगकर्ता सामग्री को मॉडरेट करने के तरीके के बारे में उनके बड़े पैमाने पर एकतरफा निर्णय शामिल हैं।
लेकिन बच्चों पर उनका प्रभाव एक विशेष रूप से आरोपित मुद्दा रहा है, और एक जो विशिष्ट रूप से गलियारे के सहयोग के लिए अनुकूल साबित हुआ है। यह मुद्दा पिछले साल के अंत में उस समय चरम पर पहुंच गया जब व्हिसलब्लोअर और फेसबुक के पूर्व कर्मचारी फ्रांसेस हौगेन लीक हुए दस्तावेज यह दर्शाता है कि कंपनी इस बात से अवगत थी कि उसका सहायक प्लेटफॉर्म इंस्टाग्राम युवा उपयोगकर्ताओं के मानसिक स्वास्थ्य पर किस हद तक नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है, खासकर जब यह किशोर लड़कियों और शरीर-छवि के मुद्दों की बात आती है।
Haugen के लीक के बाद और बाद में गवाही कांग्रेस से पहले, बिग टेक की व्यापक द्विदलीय आलोचना कम उम्र के उपयोगकर्ताओं पर सोशल मीडिया के प्रभाव के आसपास जम गई।
इस महीने, कैलिफ़ोर्निया एट्टी। जनरल रॉब बोंटा लॉन्च करने में मदद की टिकटॉक कैसे बच्चों का शिकार हो रहा है, इसकी एक बहु-राज्यीय जांच। कुछ महीने पहले, Bonta का शुभारंभ किया Instagram में इसी तरह की जांच, युवा उपयोगकर्ताओं पर भी केंद्रित थी।
नवंबर में, ओहियो के अटॉर्नी जनरल पर मुकदमा दायर मेटा ने अपने उत्पादों के बच्चों पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में निवेशकों को कथित तौर पर गुमराह करने के लिए, संघीय प्रतिभूति कानूनों के उल्लंघन में अपने स्टॉक को बढ़ाने के लिए।
और जनवरी में, एक कनेक्टिकट मां एक मुकदमा दायर किया पिछली गर्मियों में अपनी बेटी की जान लेने के बाद “दोषपूर्ण डिजाइन, लापरवाही और अनुचित रूप से खतरनाक विशेषताओं” के लिए मेटा और स्नैपचैट के मालिक स्नैप दोनों के खिलाफ।
वाशिंगटन पोस्ट द्वारा रिपोर्ट किए गए मामले के दस्तावेजों में कहा गया है कि मेटा और स्नैप “संयुक्त राज्य में बच्चों और किशोरों पर बढ़ते मानसिक स्वास्थ्य संकट” के लिए जिम्मेदार हैं, और विशेष रूप से, “11 वर्षीय सेलेना की गलत तरीके से मौत” के लिए। रोड्रिगेज सेलेना के व्यसनी उपयोग और “प्लेटफॉर्मों के संपर्क में आने के कारण हुआ।
हाउगन की ओर से सीटी बजाए जाने के बाद एक Instagram Kids स्पिनऑफ़ ऐप लॉन्च करने के प्रयास रोक दिए गए थे। 2015 में YouTube द्वारा लॉन्च किया गया एक समान उत्पाद, YouTube Kids, है अधिक टिकाऊ साबित हुआमुख्य प्लेटफ़ॉर्म की एल्गोरिथम सामग्री अनुशंसाओं को प्रतिस्थापित करने वाले मानव क्यूरेशन के साथ।
बच्चों को सोशल मीडिया के नुकसान से भी बचाने की थीम एक दिखावा किया राष्ट्रपति बिडेन के सबसे हालिया स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन में।
राष्ट्रपति ने कहा, “हमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को राष्ट्रीय प्रयोग के लिए जवाबदेह बनाना चाहिए जो वे हमारे बच्चों पर लाभ के लिए कर रहे हैं।”
कनिंघम ने हौगेन के लीक को नए बिल के लिए “उत्प्रेरक” कहा, हालांकि इसका एकमात्र प्रेरक नहीं था।
“यह कुछ ऐसा है जो मेरे दिमाग में था – और मेरे संयुक्त लेखक बफी विक्स के दिमाग में भी – कई सालों से,” उन्होंने कहा। “हम इसे विधायक होने के दृष्टिकोण से देखते हैं जो माता-पिता भी हैं। मेरे चार बच्चे हैं: तीन किशोर और एक प्रथम-ग्रेडर। और मेरे कई, कई दोस्त हैं जिन्होंने पिछले कुछ वर्षों में मुझ पर विश्वास किया है कि उनके बच्चे, टिक्कॉक या इंस्टाग्राम या दोनों के उपयोग के माध्यम से, मनोरोग संबंधी मुद्दों से पीड़ित थे: अवसाद, शरीर-छवि के मुद्दे, कुछ मामलों में एनोरेक्सिया भी। ”
ट्विटर, रेडिट और टिकटॉक के प्रतिनिधियों ने बिल पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। टिकटोक के प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी को अभी तक इसकी गहराई से समीक्षा करने का मौका नहीं मिला है, लेकिन इसके पास पहले से ही ऐसे उपकरण हैं जो स्क्रीन-टाइम प्रबंधन की सुविधा प्रदान करते हैं और रात में कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए पुश नोटिफिकेशन को अक्षम करते हैं।
मेटा के एक प्रतिनिधि ने यह नहीं बताया कि बिल पास होने पर कंपनी अपने ऐप्स की नीतियों, सुविधाओं या एल्गोरिदम को बदलेगी या नहीं, इसके बजाय इसकी ओर इशारा करते हुए पिछले खंडन हाउगन ने किशोरों पर Instagram के मानसिक स्वास्थ्य प्रभाव को किस प्रकार चित्रित किया। प्रतिनिधि ने नोट किया कि मेटा बुधवार को का शुभारंभ किया माता-पिता को सोशल मीडिया पर्यवेक्षण उपकरणों के साथ जोड़ने में मदद करने के लिए एक नया संसाधन केंद्र, अन्य सुरक्षा सुविधाओं के साथ जो पहले से मौजूद थे।
धारा 230 नामक नियामक भाषा के एक स्निपेट द्वारा उन्हें प्रदान की गई सुरक्षा के लिए धन्यवाद, इंटरनेट प्लेटफ़ॉर्म आनंद लेते हैं व्यापक कानूनी संरक्षण सामग्री को होस्ट करने के लिए जो उनके उपयोगकर्ता स्वयं इसके लिए उत्तरदायी हुए बिना पोस्ट करते हैं। कुछ वकील इसे “ईंट की दीवार” के रूप में वर्णित करते हैं जो तकनीकी दिग्गजों के खिलाफ किसी भी सार्थक मुकदमे को रोकते हैं।
कनिंघम-विक्स बिल किसी विशिष्ट सामग्री के बजाय प्लेटफ़ॉर्म के एल्गोरिदम को लक्षित करके उस दीवार को दूर करने का प्रयास करता है।
चिल्ड्रन्स एडवोकेसी इंस्टीट्यूट के अनुसार, इस बिल पर इस वसंत में किसी समय विधानसभा की न्यायपालिका समिति द्वारा सुनवाई की जाएगी। कनिंघम ने कहा कि वह इसे सितंबर तक गॉव गेविन न्यूजॉम को प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं।