कृषि कानूनों को निरस्त करने का स्वागत किया गया, लेकिन कृषि क्षेत्र को प्रभावित करने वाली समस्याओं के समाधान के रूप में नहीं देखा गया

राष्ट्रीय किसान मजदूर संगठन के संयोजक वीएम सिंह कहते हैं, तीन कृषि कानूनों को निरस्त करना आंदोलनकारी किसानों के लिए बड़ी उपलब्धि

प्रधानमंत्री द्वारा शुक्रवार की सुबह की घोषणा नरेंद्र मोदी तीन विवादास्पद कृषि कानूनों को निरस्त करने की प्रक्रिया शुरू करने के उनकी सरकार के फैसले की आम तौर पर सराहना की गई है, हालांकि कुछ लोगों ने इसे कई किसानों की जान गंवाने वाली पायरिक जीत के रूप में देखा है।

इसे प्रधान मंत्री द्वारा एक अच्छा कदम बताते हुए और इसकी बहुत जरूरत थी, सुखपाल सिंह, प्रोफेसर और पूर्व अध्यक्ष, भारतीय प्रबंधन संस्थान (आईआईएम), अहमदाबाद में कृषि प्रबंधन केंद्र, ने महसूस किया कि तीन कानून उनके में त्रुटिपूर्ण थे प्रक्रिया के अलावा शुरू करने के लिए डिजाइन (थोड़ा परामर्श जो हुआ था) उनके अधिनियमित होने से पहले। हालांकि, उन्होंने इस बात को रेखांकित किया कि कृषि क्षेत्र की समस्याओं को कानूनों के निरसन से हल नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे कहते हैं, “अधिकांश सहमत होंगे कि हमें नीति और विनियमन के मामले में और अधिक करने की आवश्यकता है।”

कृषि इनपुट क्षेत्र

उदाहरण के लिए, वह कृषि इनपुट क्षेत्र के पूरे शासन को करीब से देखने की आवश्यकता और “एक राज्य-स्तरीय ढांचे की आवश्यकता को देखता है जो यह देखता है कि छोटे किसान-आधारित क्षेत्र को प्राप्त करने के लिए निवेश के लिए क्षेत्र को कैसे खोला जाए। होने वाला।”

इनपुट के नजरिए से, उन्हें लगता है, यह समय लंबे समय से लंबित बीज बिल और कीटनाशकों के बिलों पर केंद्रित था, जो अब लगभग दो दशकों से लटके हुए हैं।

संयोग से, अब निरस्त किए गए तीन कानूनों का निजी क्षेत्र में कई लोगों ने स्वागत किया और कुछ ने इसे भारत के कृषि-व्यवसाय के लिए 1991 का क्षण भी कहा। किसान उत्पाद व्यापार और वाणिज्य (पदोन्नति और सुविधा) के तीन कानून; किसान (सशक्तिकरण और संरक्षण) मूल्य आश्वासन और कृषि सेवाओं का समझौता; और आवश्यक वस्तुएँ (संशोधन)।

राज्य स्तरीय कानून

जबकि, प्रोफेसर सिंह को लगता है कि अब निरसन के साथ राज्यों को अपने स्थानीय रूप से प्रासंगिक कृषि विपणन सुधारों के साथ आगे बढ़ने दें। लेकिन फिर, वह याद दिलाता है कि वास्तव में “कर्नाटक और राजस्थान जैसे कुछ राज्यों ने ऐसे कानून बनाए हैं जो इन तीन केंद्रीय कानूनों से परे हैं क्योंकि उन्होंने किसी के लिए भी भूमि बाजार खोल दिया है। उदाहरण के लिए, कर्नाटक ने गैर-किसानों सहित किसी को भी भूमि के स्वामित्व और भूमि पट्टे पर लेने की अनुमति दी है। उनका कहना है कि राजस्थान ने भूमि पट्टे पर देने का कानून पारित करके भूमि पट्टे को उदार बना दिया है, जिसके तहत कोई भी व्यक्ति लंबे समय के लिए भूमि पट्टे पर दे सकता है। हालांकि, कुछ इसे कृषि में अधिक निवेश प्राप्त करने के कदम के रूप में देखा जा सकता है, यह स्पष्ट है कि राज्य कृषि क्षेत्र को खोलने के इच्छुक हैं, हालांकि प्रोफेसर सिंह इस कदम के बहुत सारे फायदे और नुकसान देखते हैं।

निरस्त किए गए कानूनों के कुछ प्रावधानों का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा, उदाहरण के लिए, किसान उत्पाद व्यापार और वाणिज्य (पदोन्नति और सुविधा) कानून किसी को भी पैन-कार्ड के साथ किसान उत्पाद खरीदने की अनुमति देता है, लेकिन कोई प्रति-पक्ष जोखिम नहीं था किसानों के हितों की रक्षा की गारंटी

यथास्थिति

राष्ट्रीय किसान मजदूर संगठन के संयोजक वीएम सिंह कहते हैं, तीन कृषि कानूनों को निरस्त करना आंदोलनकारी किसानों के लिए एक बड़ी उपलब्धि है, लेकिन उन्हें लगता है कि निरसन अपने आप में समस्या का समाधान नहीं है क्योंकि समाधान की आवश्यकता पर अभी भी ध्यान नहीं दिया गया है। “हम यथास्थिति में वापस आ गए हैं। यदि धान न्यूनतम समर्थन मूल्य से 40 प्रतिशत कम पर बेचा जा रहा था और अब वही स्थिति है और हम एक वर्ग में वापस आते हैं। अगर सरकार ने इसके बजाय न्यूनतम समर्थन गारंटी बिल का विकल्प चुना होता (जिसमें किसी भी वस्तु की कृषि उपज का कोई खरीदार सरकार द्वारा घोषित न्यूनतम समर्थन मूल्य से कम कीमत पर नहीं खरीद सकता), तो ये तीन कृषि कानून, जो पहले से ही रोके हुए थे, में होंगे। कोई भी मामला निष्फल हो जाता और हम आगे बढ़ते और किसानों के लिए कुछ हासिल करते।”

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *