ओप-एड: पुतिन के साथ गतिरोध में बिडेन महत्वपूर्ण सप्ताह का सामना करता है, और यूरोप का भविष्य फिर से अधर में है

यूरोप ने पहले भी ऐसे बदसूरत क्षणों का सामना किया है, जहां जीवन और मृत्यु के मामले – और युद्ध और शांति के मामले – शक्ति के संतुलन और निरंकुश और अधिक परोपकारी ताकतों के बीच इच्छाशक्ति की परीक्षा पर निर्भर थे।

30 साल पहले शीत युद्ध का शांतिपूर्ण अंत उस खूनी इतिहास को बदलने और 1989 में राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश की अवधि की शुरुआत करने के लिए था। आशा है कि लाएगा एक “यूरोप संपूर्ण और स्वतंत्र”, जहां रूस को अपना सही और शांतिपूर्ण स्थान मिलेगा।

“40 वर्षों तक, पूर्वी यूरोप में लोकतंत्र के बीज सुप्त पड़े रहे, शीत युद्ध के जमे हुए टुंड्रा के नीचे दबे,” कहा राष्ट्रपति बुश ने 31 मई, 1989 को जर्मनी के मेंज़ में, बर्लिन की दीवार गिरने से छह महीने पहले और सोवियत विघटन से दो साल पहले। “और दशक दर दशक, समय-समय पर, मानव भावना का फूल संघर्ष और उत्पीड़न की ठंड से मुरझा गया … दुनिया ने काफी इंतजार किया है। समय सही है। यूरोप को पूर्ण और स्वतंत्र होने दें।”

इसी संदर्भ में अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन इस सप्ताह उस आकांक्षा के मरते हुए अंगारों और अपने राष्ट्रपति पद की हस्ताक्षर वाली विदेश नीति पहल के लिए सच्चाई के क्षण का सामना कर रहे हैं। बिडेन लोकतंत्र और चीनी और रूसी निरंकुशता के बीच प्रणालीगत प्रतिस्पर्धा के लिए सहयोगियों को रैली कर रहे हैं, जो उन्होंने कहा है कि 21 को परिभाषित करेगाअनुसूचित जनजाति सदी।

यह रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की सोवियत संघ के टूटने और नाटो के विस्तार को अपनी सीमाओं तक बढ़ाने की हस्ताक्षर महत्वाकांक्षा से टकराता है, जिनमें से पूर्व उन्होंने प्रसिद्ध रूप से बुलाया “सबसे बड़ी भू-राजनीतिक त्रासदी (20 .)वां) सदी।” 70 साल की उम्र में, वह अपनी विरासत को मजबूत करने के लिए पहले से कहीं अधिक दृढ़ संकल्पित लगता है, जैसा कि उसके सामने रूसी जार और नेता हैं, क्षेत्रीय विस्तार या पड़ोसियों के नियंत्रण के माध्यम से।

इस सप्ताह की शुरुआत सोमवार से हो रही है जिनेवा में द्विपक्षीय यूएस-रूसी बैठक, रविवार शाम एक प्रारंभिक बातचीत के साथ शुरू होकर बुधवार को ब्रसेल्स में रूसी-नाटो परिषद में जाता है और फिर गुरुवार को वियना में यूरोप में सहयोग और सुरक्षा संगठन में समाप्त होता है।

इन सभी आपातकालीन बैठकों ने रूसी को क्या प्रेरित किया है सुरक्षा की मांग दिसंबर के मध्य में दो मसौदा संधियों के रूप में दिया गया। उनके प्रावधान यूक्रेन को कभी भी नाटो में शामिल होने से रोकेंगे, और मध्य और पूर्वी यूरोप में सदस्य देशों में तैनात बलों को वापस लेने और उन देशों में सभी सैन्य अभ्यासों को रोकने के लिए गठबंधन की आवश्यकता होगी। इसके कुछ दिनों बाद पुतिन ने एक अल्टीमेटम के रूप में तीखी नोकझोंक की – यूक्रेन की सीमाओं के पास लगभग 100,000 सैनिकों द्वारा समर्थित – कि वह ले जाएगा “सैन्य-तकनीकी“संतुष्ट नहीं होने पर कार्रवाई।

अब तक, अमेरिका और उसके सहयोगियों ने संधियों में कुछ पहलुओं पर पारस्परिक वार्ता के गाजर के माध्यम से अपनी वृद्धि का जवाब दिया है – जिसमें स्वीकार्य मिसाइल सिस्टम और सैन्य युद्धाभ्यास शामिल हैं – और दंड की छड़ी के माध्यम से, नए वित्तीय, सैन्य और प्रौद्योगिकी प्रतिबंधों पर रूस आक्रमण करना चाहिए यूक्रेन.

अमेरिकी अधिकारी न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया उन योजनाओं में “रूस के सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों को वैश्विक लेनदेन से काटना, रक्षा-संबंधित और उपभोक्ता उद्योगों के लिए आवश्यक अमेरिकी-निर्मित या अमेरिकी-डिज़ाइन की गई तकनीक पर प्रतिबंध लगाना, और यूक्रेन में विद्रोहियों को हथियार देना शामिल है जो एक गुरिल्ला की राशि का संचालन करेंगे। एक रूसी सैन्य कब्जे के खिलाफ युद्ध, अगर यह बात आती है।”

इस सप्ताह के अंत तक, अमेरिका और उसके सहयोगियों को यह पता चल जाएगा कि क्या पुतिन बातचीत करने को तैयार हैं या क्या वह आगे बढ़ने के लिए दृढ़ हैं।

इस पिछले सप्ताह के द्वारा स्थिति की तरलता को रेखांकित किया गया था तेज, रूसी नेतृत्व वाला सैन्य हस्तक्षेप कजाखस्तान में, कजाख राष्ट्रपति कसीम-जोमार्ट टोकायव के अनुरोध पर, जाहिरा तौर पर 2 जनवरी को ईंधन की कीमतों में वृद्धि के खिलाफ व्यापक सार्वजनिक विरोध को दबाने के लिए।

कजाकिस्तान में पुतिन के कार्यों को यूक्रेन में उनकी महत्वाकांक्षाओं से अलग करना एक गलती होगी। उनकी गणना से, वे अटूट रूप से जुड़े हुए हैं।

जब धूल जम जाती है, तो कजाकिस्तान के मॉस्को के प्रभाव क्षेत्र में 1991 में सोवियत संघ से अलग होने के बाद से किसी भी समय की तुलना में अधिक गहराई तक उतरने की संभावना है – अपनी ऊर्जा और खनिज संपदा से परिपूर्ण, जिसमें दुनिया के 40% यूरेनियम भंडार शामिल हैं.

यद्यपि स्थिति अभी भी सामने आ रही है और विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करना मुश्किल है, विवाद से परे क्या है कि रूस के हस्तक्षेप का समय और तेजी से निष्पादन पुतिन के पिछले सोवियत अंतरिक्ष में रणनीतिक अवसरों को देखने और जब्त करने के दृढ़ संकल्प को रेखांकित करता है। केवल दो वर्षों में यह चौथी बार है कि मास्को ने पड़ोसी राज्यों में हस्तक्षेप किया है जो पश्चिम की ओर झुक रहे थे – आर्मेनिया, बेलारूस और यूक्रेन अन्य तीन के रूप में।

अफवाहें व्याप्त हैं कजाकिस्तान में पिछले सप्ताह की घटनाओं में रूस की भूमिका के बारे में, इस संभावना से लेकर कि यह शुरुआत से ही रूसी-संगठित तख्तापलट था, इस निश्चितता से कि हमेशा अवसरवादी पुतिन ने बस इस क्षण को जब्त कर लिया।

यह स्पष्ट है कि अपने देश में उथल-पुथल और उनके नेतृत्व के जोखिम में होने के कारण, कज़ाख राष्ट्रपति टोकायव ने अपने राजनीतिक अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए पुतिन की ओर रुख किया। यह एक देश में – और शायद मध्य एशिया के अन्य हिस्सों में स्थायी परिवर्तन लाने की संभावना है – जिसे मास्को, बीजिंग और वाशिंगटन के साथ संबंधों को संतुलित करने से लाभ हुआ था।

मास्को के समर्थन से, तोकायेव ने गोली मारने के आदेश जारी किए प्रदर्शनकारियों के खिलाफ और कजाकिस्तान की शक्तिशाली सुरक्षा परिषद के प्रमुख के रूप में 81 वर्षीय नूरसुल्तान नज़रबायेव, उनके पूर्व लाभार्थी और देश के पहले राष्ट्रपति को अपदस्थ कर दिया। वह भी बेदखल और गिरफ्तार उनके खुफिया प्रमुख करीम मासीमोव पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया है।

रूसी सैनिक अब जमीन पर हैं सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन, या सीएसटीओ के अन्य सैनिकों के साथ, देश के सबसे महत्वपूर्ण हवाई अड्डों और सैन्य प्रतिष्ठानों की रक्षा करना, जो पिछले सोवियत संघ के छह देशों से बना है, 1992 की स्थापना के बाद से इस तरह के पहले सैन्य हस्तक्षेप में।

अमेरिकी विदेश मंत्री टोनी ब्लिंकेन के रूप में इस सप्ताह कहा, “हाल के इतिहास का एक सबक यह है कि एक बार जब रूसी आपके घर में आ जाते हैं, तो कभी-कभी उन्हें छोड़ना बहुत मुश्किल होता है।”

यदि इस सप्ताह रूस के साथ बातचीत करने वाले अमेरिकी अधिकारियों के लिए कजाकिस्तान से कोई संदेश है, तो वह यही है। आप जो भी बातचीत करने की उम्मीद करते हैं, यह पहचानें कि पुतिन रखवाले के लिए खेल रहे हैं, उनका मानना ​​है कि उनके पास पहल है, जोखिम लेने के लिए तैयार है, सैनिकों को भेजने के लिए तैयार है, और बिडेन प्रशासन को देखता है – विशेष रूप से अफगानिस्तान पराजय के बाद – और उसके सहयोगियों के रूप में कमजोर, विभाजित और अनिश्चित।

कम से कम संभावित परिदृश्य पुतिन के नाटो पर अपनी मांगों से पीछे हटने या यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण को अंजाम देने के हैं। इसके बजाय कुछ अस्पष्ट और चालाक के लिए देखें जो सहयोगियों को विभाजित करने के लिए डिज़ाइन किया जाएगा – यूक्रेनी क्षेत्र के अतिरिक्त नमूने लेना, डोनबास प्रांतों के लुहान्स्क का कब्जा, जहां रूसी अलगाववादी हावी हैं, या छिपे हुए हाथ से आंतरिक यूक्रेनी नाटकों की हलचल।

सवाल यह है कि क्या अमेरिका और उसके सहयोगी तुष्टिकरण और युद्ध दोनों से बच सकते हैं। यूरोप का भविष्य फिर से अधर में है।

फ्रेडरिक केम्पे अटलांटिक काउंसिल के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी हैं।

.

Leave a Comment