एलबीजे की ग्रेट सोसाइटी और एफडीआर की नई डील की तुलना में बिडेन की $3.5 ट्रिलियन की आर्थिक योजना कैसे है

अन्ना मनीमेकर | गेटी इमेजेज न्यूज | गेटी इमेजेज

राष्ट्रपति जो बिडेन का 3.5 ट्रिलियन डॉलर का आर्थिक एजेंडा – और इससे होने वाला सामाजिक खर्च – आधुनिक अमेरिकी इतिहास में कुछ समानताएं हैं।

अर्थशास्त्रियों और इतिहासकारों के अनुसार, 1930 के दशक का न्यू डील युग और 1960 का ग्रेट सोसाइटी इसकी निकटतम तुलना है।

विशाल सामाजिक विस्तार की उन अवधियों – जिन्हें क्रमशः राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट और लिंडन बी. जॉनसन द्वारा संचालित किया गया था – ने हमारे देश के कुछ सबसे लोकप्रिय कार्यक्रमों, जैसे सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा, मेडिकेड और बेरोजगारी बीमा के निर्माण को देखा।

बिडेन का बिल्ड बैक बेटर विशेषज्ञों ने कहा कि सुधार – जो चाइल्डकैअर, स्वास्थ्य देखभाल, सवैतनिक अवकाश और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में खर्च का विस्तार करेगा – इन पिछले युगों के लक्षणों को साझा करता है, लेकिन महत्वपूर्ण तरीकों से भिन्न होता है।

“वे सभी महत्वपूर्ण हैं,” स्टीफन मार्गलिन, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक अर्थशास्त्री ने बिडेन के एजेंडे के बारे में कहा। “वे सभी का हिस्सा हैं जो हमें आवश्यक बुनियादी ढांचे, सामाजिक बुनियादी ढांचे के संबंध में होना चाहिए, जो कि 21 के लिए महत्वपूर्ण है”अनुसूचित जनजाति सदी की अर्थव्यवस्था।”

जॉन जोसेफ वालिस, एक आर्थिक इतिहासकार और मैरीलैंड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर।

लेकिन 1930 के दशक में FDR के न्यू डील कार्यक्रमों की श्रृंखला ने वाशिंगटन से जनता की अपेक्षा और उनके जीवन में सरकार की भूमिका को मौलिक रूप से बदल दिया।

अर्थशास्त्रियों के अनुसार, सामाजिक सुरक्षा सेवानिवृत्ति लाभ और बेरोजगारी बीमा उस अवधि के सबसे परिणामी और स्थायी सुधार थे। कुछ आधुनिक कार्यक्रम – जैसे पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (खाद्य टिकट) और ज़रूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता (जिसे कल्याण के रूप में भी जाना जाता है) – की जड़ें न्यू डील सुधारों में हैं।

बाद में, 1965 में, गरीबी पर राष्ट्रपति जॉनसन के युद्ध ने मेडिकेयर और मेडिकेड का निर्माण किया, वरिष्ठों और गरीबों के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य योजनाएँ।

संघीय सरकार ने भी 1965 और 1972 के बीच सामाजिक सुरक्षा लाभों के मूल्य को लगभग दोगुना कर दिया, और उनके अनुसार जीवन यापन की लागत में वृद्धि करना शुरू कर दिया। इरविन गारफिंकेल, कोलंबिया विश्वविद्यालय में सेंटर ऑन पॉवर्टी एंड सोशल पॉलिसी के प्रोफेसर और सह-संस्थापक निदेशक। (उनमें से कुछ सुधार राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के कार्यकाल के दौरान हुए।)

गारफिंकेल ने कहा, “हमने 60 के दशक में जो किया, वह सबसे उल्लेखनीय था, क्या हमने वृद्धों के बीच गरीबी का लगभग सफाया कर दिया था।”

बिडेन के प्रस्ताव ऐसे ही अमेरिकी आर्थिक और सामाजिक उथल-पुथल के समय आए हैं।

महामंदी के बाद से महामारी की मंदी सबसे खराब मंदी थी, जिसने लाखों लोगों को रातों-रात बेरोज़गारी में डाल दिया। जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद नस्लीय असमानता के साथ देश की समवर्ती गणना ने 1960 के नागरिक अधिकारों के आंदोलन को वापस नुकसान पहुंचाया और मंदी की स्थिति पर प्रकाश डाला। अल्पसंख्यकों और गरीबों पर असमान प्रभाव.

विशेषज्ञों के अनुसार, जबकि अमेरिकी सामाजिक कार्यक्रम काफी हद तक बुजुर्गों की ओर झुके हुए थे, बिडेन का एजेंडा कुछ हद तक बच्चों और परिवारों पर ध्यान केंद्रित करेगा।

एक अनुमान के अनुसार, चाइल्ड टैक्स क्रेडिट के उनके प्रस्तावित विस्तार से बच्चों की गरीबी आधी हो जाएगी। (बाल गरीबी गरीब घरों में रहने वाले बच्चों का हिस्सा है।)

“यह काफी नहीं है जैसा कि हमने वृद्धों के लिए किया था, लेकिन यह बुरा नहीं है,” गारफिंकेल ने कहा।

बाइडेन का प्रस्ताव वरिष्ठों के लिए भी कार्यक्रमों का विस्तार करेगा दृष्टि, दंत और श्रवण लाभ जोड़ना उदाहरण के लिए, मेडिकेयर के लिए।

$22.7 ट्रिलियन सकल घरेलू उत्पाद, आर्थिक उत्पादन का एक उपाय।

यह 1.5-पॉइंट की वृद्धि पिछले कई दशकों से एक बड़ी छलांग है, लेकिन रूजवेल्ट और जॉनसन युग के दौरान की तुलना में छोटी है।

व्यक्तिगत वित्त से अधिक:
यहां वे परिवर्तन हैं जो आपके सामाजिक सुरक्षा लाभों में आ सकते हैं
जलवायु परिवर्तन आपके वित्त को प्रभावित कर सकता है
हाउस डेमोक्रेट्स का कर प्रस्ताव अमीरों के जीवन बीमा को प्रभावित कर सकता है

न्यू डील राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अध्ययन करने वाले एरिज़ोना विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर प्राइस फिशबैक के विश्लेषण के अनुसार, 1939 तक, संघीय सामाजिक-कल्याण खर्च का हिस्सा जीडीपी के 3.6% के नए डील-युग के शिखर पर पहुंच गया। यह 1933 के सापेक्ष 2.7-प्रतिशत-बिंदु वृद्धि है।

१९६३ में, सामाजिक खर्च सकल घरेलू उत्पाद का ४.१% था; फिशबैक ने कहा कि 1973 तक, यह 3.3 अंक की वृद्धि के साथ 7.4% तक उछल गया था।

फिशबैक ने बिल्ड बैक बेटर के बारे में कहा, “यह पैसे का एक बहुत बड़ा स्लग है।” “[But] यह एक बड़े बजट बस्टर की तरह नहीं दिखता है,” उन्होंने कहा।

पिछली शताब्दी में अमेरिकी जनसंख्या वृद्धि के हिसाब से प्रति व्यक्ति खर्च करने पर विचार करने पर तस्वीर कुछ अलग है।

फिशबैक ने कहा कि बिडेन की योजना के तहत सामाजिक खर्च में प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष लगभग 1,060 डॉलर की वृद्धि होगी। तुलनात्मक रूप से, 1930 के दशक के अंत तक नई डील नीतियों ने प्रति व्यक्ति लगभग $400 खर्च कर दिया था; 1963-73 के दौरान प्रति व्यक्ति खर्च 2,571 डॉलर बढ़ा।

हम सुरक्षा जाल को उच्च स्तर पर फिर से परिभाषित कर रहे हैं। यह सार्वजनिक संसाधनों को अधिक लोगों तक पहुंचाएगा।

विलियम होगालैंड

द्विदलीय नीति केंद्र में वरिष्ठ उपाध्यक्ष

एक चेतावनी: बिडेन का प्रस्तावित परिव्यय मौजूदा सामाजिक कल्याण प्रणाली के शीर्ष पर होगा, फिशबैक ने कहा। और यह स्पष्ट नहीं है कि कार्यक्रम समय के साथ कैसे विकसित हो सकते हैं या स्थायी जुड़नार बन सकते हैं।

उदाहरण के लिए, सामाजिक सुरक्षा ने अपने प्रारंभिक वर्षों में कुछ लाभ दिए लेकिन जिम्मेदार 2019 में संघीय बजट के लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर या 23% के लिए।

और कांग्रेस की बातचीत के दौरान समग्र मूल्य टैग बदल सकता है। एक प्रमुख सीनेट डेमोक्रेट, जो मैनचिन, DW.Va।, कहा गुरुवार को कि वह $ 1.5 ट्रिलियन से अधिक के कानून का समर्थन नहीं करेंगे – बिडेन के प्रस्ताव की आधी राशि से भी कम।

कृष्ण कुमार, अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान निदेशक और रैंड कॉर्पोरेशन में एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री।

बच्चों में निवेश (जीवनचक्र की शुरुआत) वरिष्ठों के विपरीत (उनके जीवन के अंत की ओर) बिडेन की योजना को अलग करता है, उन्होंने समझाया।

विस्तारित चाइल्ड टैक्स क्रेडिट के अलावा, योजना में कम चाइल्डकैअर लागत, दो साल का यूनिवर्सल प्रीस्कूल, 12 सप्ताह का भुगतान किया गया परिवार और चिकित्सा अवकाश और दो साल का मुफ्त सामुदायिक कॉलेज की मांग है।

कुमार ने कहा कि इनमें से कई श्रेणियों में अमेरिका आर्थिक सहयोग और विकास संगठन में अन्य विकसित समृद्ध देशों से पीछे है।

इस तरह के “निवेश” से भविष्य में आर्थिक लाभ मिल सकता है। उदाहरण के लिए, स्वस्थ, अधिक शिक्षित बच्चे लंबे समय तक जीवित रहते हैं, वयस्कों के रूप में अधिक कमाते हैं, अधिक करों का भुगतान करते हैं और सुरक्षा जाल पर कम झुकते हैं, गारफिंकेल ने कहा।

एक रैंड विश्लेषण के अनुसार, बचपन के कार्यक्रमों में निवेश निवेश किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए $ 2 से $ 4 का रिटर्न देता है।

अनुसार कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के लिए।

“हम सुरक्षा जाल को उच्च स्तर पर पुनर्परिभाषित कर रहे हैं,” ने कहा विलियम होगालैंड, द्विदलीय नीति केंद्र में एक वरिष्ठ उपाध्यक्ष। “यह सार्वजनिक संसाधनों को अधिक लोगों तक पहुंचाएगा।”

यह रणनीति बाइडेन की पहल के लिए राजनीतिक समर्थन जुटाने में मदद कर सकती है। हार्वर्ड के अर्थशास्त्री मार्गलिन के अनुसार, एक संकीर्ण ध्यान – उदाहरण के लिए, सबसे गरीब व्यक्तियों पर – “राजनीतिक आपदा के लिए नुस्खा” है क्योंकि यह समर्थकों के आधार को मिटा देता है।

उन्होंने कहा, “हमारी राजनीतिक व्यवस्था इसी तरह काम करती है।” “महान नवोन्मेषकों ने इसे समझा।”

“यह कुछ ऐसा था जिसे फ्रेंकलिन रूजवेल्ट 1935 में जानते थे, और मुझे यकीन है कि लिंडन जॉनसन 1965 में इसे जानते थे, और मुझे यकीन है कि जो बिडेन इसे भी जानते हैं,” उन्होंने कहा।

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *