निम्नलिखित में . के अंतिम एपिसोड के स्पॉइलर शामिल हैं “द ड्रॉपआउट।”
“क्या आपको वास्तव में उस पर विश्वास है?”
“तुम्हारे साथ कुछ गड़बड़ है?”
“क्या आपको पता है कि आपने क्या किया?”
थेरानोस के वकील लिंडा टान्नर ने “द ड्रॉपआउट” के अंतिम मिनटों में अपने अब-पूर्व बॉस से यही पूछा, हूलू मिनीसरीज ने धोखाधड़ी वाले रक्त-परीक्षण स्टार्टअप और इसके संस्थापक एलिजाबेथ होम्स के उत्थान और पतन का नाटक किया।
हालांकि होम्स ने अपनी कंपनी को सरकार द्वारा बंद कर दिया था, विभिन्न बस्तियों में लाखों डॉलर का बकाया है और 20 साल के लिए जेल जा सकता है, बदनाम वंडरकिंड (अमांडा सेफ्रिड द्वारा चित्रित) इसमें से किसी से भी प्रभावित नहीं होता है, और यहां तक कि अपने नए कुत्ते के साथ खेलते हुए, अपने नए प्रेमी को खाना खिलाते हुए उत्साहित होने का दुस्साहस है, और जैसा कि वह इसका वर्णन करती है, “खुद का आनंद लेने और मज़े करने के लिए एक पल लेना।”
“आप लोगों को चोट पहुँचाते हैं,” माइकेला वॉटकिंस द्वारा अभिनीत टान्नर जारी है। “मैंने यहां काम किया है, इसलिए मुझे किसी तरह उसी के साथ रहना होगा। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप समझते हैं। मेरा मतलब है, आपको चाहिए, है ना?” आठ एपिसोड के दर्शक भी इन अंतिम फ्रेम तक यही पूछ रहे हैं।
फिर भी रहस्यमय होम्स टान्नर से भाग जाता है, उसे एयरपॉड्स के साथ बंद कर देता है और लगभग अपने कुत्ते के साथ भाग जाता है। वह फिर अपने फेफड़ों के शीर्ष पर चिल्लाते हुए अपने घुटनों पर गिर जाती है – सच्चाई का एक शब्दहीन क्षण, कई झूठ बोलने के बाद – केवल एक उबेर में एक बहुत ऊंची आवाज और एक नया अपनाया उपनाम के साथ आशा करने के लिए।
आप एक वास्तविक जीवन की गाथा को कैसे समाप्त करते हैं जो अभी भी सामने आ रही है? और आप एलिजाबेथ होम्स के रूप में सावधानीपूर्वक निर्मित व्यक्ति में भावनात्मक सच्चाई कैसे पाते हैं? श्रृंखला के निर्माता लिज़ मेरिवेदर और एपिसोड की निर्देशक एरिका वॉटसन ने द टाइम्स से श्रृंखला के समापन के बारे में बात की, जिसमें होम्स भी शामिल है। सनी बलवानी से अलग और वह बिली इवांस बेडरूम का दृश्य। (निम्नलिखित साक्षात्कार, अलग से आयोजित किए गए हैं, स्पष्टता के लिए संघनित और संपादित किए गए हैं।)
लिंडा टान्नर (माइकला वॉटकिंस) और एलिजाबेथ होम्स (अमांडा सेफ्राइड) ‘द ड्रॉपआउट’ के समापन समारोह में।
(बेथ डबर / हुलु)
“द ड्रॉपआउट” को इस तरह से क्यों समाप्त करें?
लिज़ मेरीवेदर: मैंने शुरू में सोचा था कि शो बर्निंग मैन पर समाप्त होगा, क्योंकि जिस सप्ताह कंपनी भंग होने लगी थी, वह अपने नए प्रेमी बिली इवांस के साथ बर्निंग मैन के पास गई थी। तस्वीरों में, वे दोनों पोशाक में हैं और वे वास्तव में, वास्तव में खुश और प्यार में दिखते हैं, और इसने मुझे हमेशा मोहित किया।
और फिर COVID हुआ। इसलिए अंत पर पुनर्विचार करते हुए, मैं उसके एक नई पहचान में कदम रखने के विचार को रखना चाहता था। लेकिन मैं किसी तरह का हिसाब भी चाहता था, क्योंकि वास्तविक जीवन में, परीक्षण के बाहर, जो हुआ उसकी बहुत अधिक स्वीकृति नहीं मिली है। मैंने दर्शकों को वह नहीं देने पर विचार किया, लेकिन फिर मुझे लगा कि यह बहुत निराशाजनक होता.
मैं कुछ करना चाहता था, लेकिन मैं चाहता था कि वह निजी तौर पर हो। लिंडा कई अलग-अलग थेरानोस वकीलों और कर्मचारियों का एक संयुक्त चरित्र है, इसलिए हम उसे कुछ ऐसा करने के लिए कह सकते हैं जो वास्तव में वास्तविक जीवन में नहीं हुआ था। जैसा कि मैं दृश्य लिख रहा था, वह बहुत सी चीजों के लिए एक नाली बन गई, जिसे मैं एलिजाबेथ के चरित्र से पूछना चाहता था और उसका सामना करना चाहता था।
और माइकेला वॉटकिंस उस दृश्य को करने के साथ, मुझे पता था कि हम सभी वास्तव में अच्छे हाथों में हैं। यह बर्निंग मैन के एक बड़े सीक्वेंस की तुलना में बहुत सरल दृश्य बन गया।
एरिका वॉटसन: यह फिल्म के एपिसोड के मेरे पसंदीदा दृश्यों में से एक था। हमने शूटिंग के आखिरी दिन ही ऐसा किया था, क्योंकि हमें सीन के लिए पूरे थेरानोस सेट को खाली करना था। भले ही बहुत कुछ सामने आ रहा था [the] एलिजाबेथ होम्स [trial] जिस समय हम फिल्म कर रहे थे, हम अपनी कहानी में जो कुछ भी हो रहा था, उस पर खरे रहना चाहते थे, उस समय की हर चीज की भावना के साथ खेलना चाहते थे।
मेरीवेदर: थेरानोस के अंत में एक वास्तविक जीवन का क्षण था, जब एलिजाबेथ प्रौद्योगिकी की अपनी अंतिम प्रस्तुतियों में से एक कर रही थी, और जैसे ही वह मंच छोड़ रही थी, किसी ने चिल्लाया, “आपने लोगों को चोट पहुंचाई!” यह हमेशा मेरे साथ अटका रहा क्योंकि ऐसा लगा कि हम उसे क्या स्वीकार करना चाहते हैं।
एलिजाबेथ होम्स (अमांडा सेफ्राइड) “द ड्रॉपआउट” के समापन समारोह में।
(बेथ डबर / हुलु)
चीखने-चिल्लाने का विचार कैसे आया?
मेरीवेदर: मैंने जो लिखा वह भूल गया, लेकिन यह कुछ ऐसा था, “जो कुछ हुआ उसका भार उसे प्रभावित करता है,” और मुझे लगता है कि मैंने “रेकनिंग” शब्द का इस्तेमाल किया था। मैं उस दिन सेट करने गया और अमांडा से इसके बारे में बात की, और वह ऐसी थी, “मुझे लगता है कि उसे चिल्लाना चाहिए, और मुझे लगता है कि उसे जमीन पर गिरने की जरूरत है।”
वाटसन: हम सभी ने महसूस किया कि यह एलिजाबेथ की खुद के लिए सबसे प्रामाणिक अभिव्यक्ति होगी। मैंने अमांडा के साथ बात की कि उस समय एलिजाबेथ होम्स की भावनात्मक स्थिति क्या थी और उसे वॉल्यूम और चीख के आकार के माध्यम से स्पष्ट करने की स्वतंत्रता दी। वह एक महान अभिनेत्री है, कोई है जो उस सच्चाई में जी सकता है, सब कुछ खोने का दिल टूटता है और फिर भी अपने द्वारा किए गए कामों के लिए खुद को जवाबदेह नहीं ठहरा सकता है।
मेरीवेदर: मैं शब्दों में इसका अर्थ नहीं बता पाऊंगा, लेकिन हमने तय किया कि जो हुआ उसे स्वीकार करने और उसके साथ किसी तरह के वास्तविक क्षण को स्वीकार करने के लिए यह चरित्र के सबसे करीब होने वाला था।
वाटसन: उन चीजों में से एक जिसने मुझे कहानी के लिए वास्तव में आकर्षित किया, वह मानवता थी जिसे लिज़ ने एलिजाबेथ होम्स में लाया था। पहले एपिसोड में एक युवा लड़की से उसके कुत्ते के साथ थेरानोस के बाहर रोने के अंत तक उसे ट्रैक करने में सक्षम होना वास्तव में एक वास्तविक इंसान के रूप में उसका सबसे व्यापक और पूर्ण चित्रण है जिसे मैंने देखा है।
समापन वॉल स्ट्रीट जर्नल एक्सपोज़ के बाद होम्स और बलवानी (नवीन एंड्रयूज) के साथ संयुक्त मोर्चे के रूप में शुरू होता है, लेकिन एक बार जब सरकार ने थेरानोस को बंद कर दिया, तो दोनों व्यापार ने एक रोमांचक आदान-प्रदान में खतरों को कम कर दिया। आपने इस क्रम को कैसे आगे बढ़ाया, जो उनके विभाजन के साथ समाप्त होता है?
मेरीवेदर: उस रिश्ते को लिखना हमेशा सबसे कठिन काम था क्योंकि जो हुआ उसके बारे में हमें बहुत कम जानकारी थी, और हम अभी भी सनी के परीक्षण से जानकारी सीख रहे हैं जो अभी हो रहा है।
उन दोनों के साथ एक-दूसरे के साथ वह दृश्य मेरे पसंदीदा दृश्यों में से एक है क्योंकि नाटक में बहुत सारी गतिशीलता है। जिस तरह से वे अपने रिश्ते में शक्ति का उपयोग करते हैं – वे एक-दूसरे को चोट पहुँचाने में सक्षम हैं क्योंकि वे एक-दूसरे को बहुत अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन वे लगभग एक-दूसरे से तंग आ चुके हैं। ये अपनी रस्सी के अंत में दो जहरीले और पूरी तरह से हताश पात्र हैं, जो एक दूसरे के खिलाफ अपने सभी पत्ते खेल रहे हैं।
वाटसन: मुझे यह देखकर अच्छा लगा कि थेरानोस के पतन ने वास्तव में कैसे प्रभावित किया कि ये दोनों पात्र एक-दूसरे से कैसे संपर्क करते हैं, और कैसे भेद्यता को कोमलता के प्रदर्शन के रूप में जरूरी नहीं, बल्कि इसके ठीक विपरीत व्यक्त किया जा सकता है।
‘द ड्रॉपआउट’ के फिनाले में सनी बलवानी (नवीन एंड्रयूज) और एलिजाबेथ होम्स (अमांडा सेफ्राइड)।
(बेथ डबर / हुलु)
एपिसोड का बयान दृश्य एलिजाबेथ और उसके अब-पति, बिली इवांस (गैरेट कॉफ़ी) के बीच एक अंतरंग क्षण के साथ जुड़ा हुआ है। आपने उस क्रम को कैसे गढ़ा?
मेरीवेदर: बिली मेरे लिए एक वास्तविक संरचनात्मक समस्या थी। शो में एक वास्तविक गति है, लेकिन ऐसा लगता है कि बिली संबंध एक ऐसा रीसेट था कि यह पता लगाना मुश्किल था कि दर्शकों के बिना उन्हें कैसे शामिल किया जाए, जैसे कि वे अचानक एक अलग शो में थे या इस पूरे नए चरित्र से देर से मिल रहे थे। श्रृंखला।
पॉडकास्ट में एक अच्छी बात थी जहां वे हर समय एक साथ काटते थे एलिजाबेथ ने बयान में कहा “मुझे याद नहीं है”, और इसने मुझे मारा कि स्मृति कैसे पहचान से जुड़ी हुई है और सवाल है, अगर आप अपनी याददाश्त मिटा सकते हैं साफ करो और फिर से शुरू करो, तुम कौन होगे? बिली का रिश्ता मुझे ऐसा ही लगा – सिर्फ एक चरित्र के नजरिए से, वास्तविक जीवन में नहीं। मुझे नहीं पता कि असल जिंदगी में क्या हो रहा है।
वाटसन: हम चाहते थे कि बिली के साथ उसका दृश्य थेरानोस में उसके समय के विपरीत हो। हमने फोकस के अंदर और बाहर जाने के साथ बहुत कुछ खेला, और सब कुछ नरम और अधिक ईथर और सपने जैसा महसूस किया – लाइनों और तेज किनारों के दृश्य विपरीत जो थेरानोस दुनिया को प्रतिबिंबित करते हैं।
मुझे उस शांत क्षण के बारे में बताएं जब बोर्ड के सदस्य जॉर्ज शुल्त्स (सैम वाटरस्टन) पत्रकार जॉन कैरेरौ (एबन मॉस-बछराच) से कहते हैं, “क्या यह आश्चर्यजनक नहीं है कि सभ्य लोग कितनी दूर जाएंगे जब उन्हें यकीन होगा कि वे सही हैं?”
वाटसन: सैम वाटरस्टन एक शानदार अभिनेता हैं। यह महत्वपूर्ण है कि उस दृश्य में, हमें पता चला कि जॉर्ज शुल्ट्ज को पता था कि वह आखिरकार वही कर रहा था जो सही था, भले ही उसका अपने पोते टायलर से माफी मांगने का कोई इरादा नहीं था।
मेरीवेदर: वह उस सीन में बहुत अच्छा है। वह बहुत हृदयविदारक है। यह वास्तव में पहला दृश्य है जहां उसके लिए अंधेर बंद हैं; यह श्रृंखला में पहली बार है जहां हम उसे यह स्वीकार करते हुए देख रहे हैं कि वह हर चीज में इतना गलत था। वह यह अद्भुत व्यक्ति है जो बहुत कुछ कर चुका है, तो वह इसे अपने लिए कैसे सही ठहराता है? वह अपने आप को कैसे समझता है? मुझे लगा कि ऐसा क्यों हुआ, इस पर हमें उनकी राय सुनने की जरूरत है।
एलिजाबेथ होम्स (अमांडा सेफ्राइड) “द ड्रॉपआउट” के समापन समारोह में।
(बेथ डबर / हुलु)
क्या किसी कहानी को समाप्त करना मुश्किल है जब वास्तविक जीवन के विषय ने अभी तक स्पष्ट रूप से कुछ भी स्वीकार नहीं किया है या औपचारिक रूप से माफी मांगी है?
वाटसन: साक्षात्कार के बाद उस दृश्य में, अमांडा ने दर्शकों को एलिजाबेथ होम्स के दिमाग में एक छोटी सी खिड़की रखने की अनुमति देने का इतना अच्छा काम किया, जब वह अकेली थी, उस दर्पण में खुद को देख रही थी। आप वास्तव में उसकी मूल विश्वास प्रणाली को यह सोचकर देखते हैं कि वह सही थी, साथ ही इस व्यक्तित्व को बनाए रखने के लिए उसकी लड़ाई जो उसने अपने लिए बनाई है। मुझे लगता है कि लोग शो से दूर चले जाते हैं, शायद उसकी हर बात से सहमत नहीं होते, लेकिन निश्चित रूप से उसकी पसंद के मनोविज्ञान को समझते हैं और वह कौन है।
मेरीवेदर: यह अंततः झूठा लगता अगर, हमारे शो में, उसने कुछ भी स्वीकार किया था या वास्तव में बात की थी कि क्या हुआ था। और मुझे लगा, बयान देखने से और बिली के साथ संबंधों को विकसित होने से, वह स्पष्ट रूप से इसके साथ नहीं जुड़ रही थी, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह शो में भी सही होगा।
मैं हमेशा ऐसे तरीकों की तलाश में था कि वह अपने साथ जो हुआ उसे सही ठहरा सके, और उसके मुकदमे में उसके वकील के शुरुआती तर्क से एक उद्धरण है: “असफलता कोई अपराध नहीं है।” हमने लिंडा टान्नर को एलिजाबेथ की प्रतिक्रिया में शामिल किया क्योंकि ऐसा लगा कि मैंने उसे यह स्वीकार करते हुए सबसे करीबी बात सुनी थी कि कुछ सही नहीं हुआ।
‘द ड्रॉपआउट’
कहां: Hulu
कब: किसी भी समय
रेटेड: टीवी-एमए (17 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए अनुपयुक्त हो सकता है)