अर्थशास्त्रियों ने 2022 में मुद्रास्फीति असमानता की चेतावनी दी

लोग 22 नवंबर, 2021 को कैलिफ़ोर्निया के रोज़मीड में वॉलमार्ट में खरीदारी करते हैं।

फ़्रेडरिक जे. ब्राउन | एएफपी | गेटी इमेजेज

अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि कोरोनोवायरस महामारी ने मुद्रास्फीति असमानता के एक नए युग का नेतृत्व किया है, जिसमें गरीब परिवार बढ़ती कीमतों का खामियाजा भुगत रहे हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके बजट का एक बड़ा हिस्सा उन श्रेणियों की ओर जाता है जिनकी लागत बढ़ गई है। उदाहरण के लिए, पिछले वर्ष की तुलना में भोजन 6.4% बढ़ा है, जबकि गैसोलीन में 58% की वृद्धि हुई है। और अब बहुत से लोग उन उच्च कीमतों का सामना कर रहे हैं क्योंकि संघीय प्रोत्साहन कार्यक्रम फीके पड़ गए हैं।

कोलंबिया विश्वविद्यालय में सेंटर ऑन पॉवर्टी एंड सोशल पॉलिसी के सह-निदेशक क्रिस विमर ने कहा, “वे अनिवार्य रूप से अधिकांश दिनों में एक डॉलर का विस्तार करना चाहते हैं।” “यह कार में गैस डालने या अपने बच्चों के बच्चे की देखभाल के लिए भुगतान करने या टेबल पर खाना रखने के बीच मुश्किल विकल्पों की ओर ले जाने वाला है।”

पेन व्हार्टन बजट मॉडल के एक हालिया विश्लेषण में पाया गया कि निम्न और मध्यम आय वाले परिवारों ने 2020 या 2019 में खरीदे गए समान उत्पादों के लिए 2021 में लगभग 7% अधिक खर्च किया। यह औसत घर के लिए लगभग 3,500 डॉलर का अनुवाद करता है।

इसके विपरीत, धनी परिवारों के खर्च में केवल 6% की वृद्धि हुई।

अमीरों के लिए खर्च में बदलाव

पेन व्हार्टन मॉडल को निर्देशित करने वाले केंट स्मेटर्स ने कहा कि मुद्रास्फीति की अवधि के दौरान यह असमानता विशिष्ट है। लेकिन 1980 के दशक के बाद से – पिछली बार कीमतों में इतनी तेजी से वृद्धि हुई थी – उच्च आय वाले परिवारों ने अपने अधिक खर्च को वस्तुओं से और सेवाओं की ओर स्थानांतरित कर दिया है। उदाहरण के लिए, 2020 में, शीर्ष 5% परिवारों के लिए भोजन बजट का 12.7% था, जबकि निचले 20% के लिए बजट का 16% था।

इस बीच, महामारी से संबंधित उत्पादन व्यवधानों ने उन वस्तुओं की लागत को बढ़ा दिया है जिन पर गरीब परिवार निर्भर हैं।

“वे जो खरीदते हैं वह आपूर्ति की कमी से कठिन होता है,” स्मेटर्स ने कहा। “यह अतीत की तुलना में व्यापक-आधारित है।”

निष्कर्ष महामारी की शुरुआत में हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के अर्थशास्त्री अल्बर्टो कैवलो द्वारा क्रेडिट और डेबिट कार्ड डेटा के विश्लेषण के साथ मेल खाते हैं। उन्होंने दिखाया कि कम आय वाले उपभोक्ताओं ने मूल्य वृद्धि का अनुभव किया जो कि अमीर लोगों की तुलना में लगभग दोगुना था।

2019 में, कोलंबिया और लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के शोधकर्ताओं के एक संयुक्त पेपर ने अनुमान लगाया कि लगभग 3 मिलियन अधिक लोग गरीबी में रहने के योग्य होंगे यदि उनकी आय को उनके द्वारा अनुभव की जाने वाली मुद्रास्फीति दरों के लिए समायोजित किया गया था।

विशेषज्ञों को अब डर है कि 2022 की शुरुआत में गरीबी बढ़ेगी क्योंकि महामारी से संबंधित संघीय लाभ समाप्त हो जाएंगे और राष्ट्रपति जो बिडेन का व्यापक सामाजिक खर्च पैकेज कांग्रेस में समाप्त हो जाएगा। विशेष रूप से चिंता बाल कर क्रेडिट के मासिक भुगतान का अंत है, जो 6 वर्ष से कम उम्र के प्रत्येक बच्चे के लिए $ 300 प्रति माह और बड़े बच्चों के लिए $ 250 के साथ परिवारों को प्रदान करता है।

टैक्स क्रेडिट खत्म करने की चिंता

कोलंबिया के अनुसार, इस लाभ ने लगभग 4 मिलियन बच्चों को गरीबी से बाहर रखा। पिछला मासिक चेक 15 दिसंबर को जारी किया गया था।

“आप उन भुगतानों का एक बहुत स्पष्ट प्रभाव देखते हैं,” विमर ने कहा। “हम सभी स्पष्ट रूप से जनवरी के बारे में चिंतित हैं।”

लेकिन रिपब्लिकन इसके ठीक विपरीत डरते हैं: कि वाशिंगटन से अधिक पैसा और भी अधिक मुद्रास्फीति की ओर ले जाएगा, गरीबों पर एक बड़ा बोझ डालेगा।

“इस बिल में कुछ प्रावधान हैं कि मुद्रास्फीति शांत होने पर शायद हम एक द्विदलीय समझौता कर सकते हैं,” सेन लिंडसे ग्राहम, आर.सी. ने इस महीने की शुरुआत में संवाददाताओं से कहा। “लेकिन अभी कोई और संघीय खर्च जोड़ने, सरकार को बढ़ाने, मुद्रास्फीति की समस्या पैदा करने का समय नहीं है।”

ऐसा लगता है कि इस तर्क ने सेन जो मैनचिन, डीडब्ल्यू.वीए को प्रभावित किया है, जिन्होंने बाल कर क्रेडिट की लागत के बारे में अलार्म उठाया है यदि इसे दशक में जारी रखा गया था। उन्होंने पैकेज में अन्य सामाजिक कार्यक्रमों के लिए लाभ और काम की आवश्यकताओं की सख्त सीमा पर जोर दिया है। समान रूप से विभाजित सीनेट में उनके वोट के बिना, डेमोक्रेट बिल पारित नहीं कर सकते।

कॉर्नेल यूनिवर्सिटी के एसोसिएट प्रोफेसर गुस्तावो फ्लोर्स-मैकियास ने कहा, “ऐसा मामला बनाया जाना है कि टैक्स क्रेडिट बहुत जरूरी है – अगर हम मुद्रास्फीति से निपट नहीं रहे थे, तो ये निश्चित रूप से वंचितों का समर्थन करने का एक तरीका है।” “लेकिन मुद्रास्फीति के कारण राजनीतिक समय खराब है।”

कम वेतन वाले श्रमिकों के लिए एक उज्ज्वल स्थान है: उन्हें महामारी के कुछ सबसे बड़े वेतन वृद्धि प्राप्त हुई है, जिससे कीमतों में वृद्धि को रोकने में मदद मिली है। फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ अटलांटा के अनुसार, नवंबर तक, पिछले वर्ष की तुलना में औसत वेतन वृद्धि निचले चतुर्थक के लिए औसतन 5% से अधिक रही है। इस बीच, शीर्ष 25% के लिए औसत वेतन वृद्धि इस वर्ष नवंबर तक घटकर केवल 2.7% रह गई है।

निस्केन सेंटर में गरीबी और कल्याण नीति के निदेशक सैमुअल हैमंड ने कहा, “यह कमी का संकट नहीं है। यह बाजार में वर्तमान में आपूर्ति की जा सकने वाली चीज़ों से अधिक होने का संकट है।” “अगर हम मजबूत आर्थिक विकास चाहते हैं, तो हमें शायद उच्च मुद्रास्फीति और बढ़ती वस्तुओं की कीमतों को सहन करना होगा क्योंकि यह उपभोक्ता खर्च और निवेश में तेजी का दुष्प्रभाव है।”

.

Leave a Comment