अगर स्लीपी जो बिडेन बस हर दूसरे शब्द पर यात्रा नहीं की, वह अपनी विभाजनकारीता में अधिक प्रभावी हो सकता है।
यह हमारे राष्ट्रपति के बाद का आकलन था नवीनतम स्वर बहरा, अनिश्चित, वॉल स्ट्रीट के एक समूह से आर्थिक अयोग्यता का अक्सर बुरा और निश्चित रूप से शर्मनाक प्रदर्शन, मैं अक्सर वित्तीय क्षेत्र की सोच की नब्ज को मापने के लिए झुक जाता हूं।
उनमें से कुछ ने बिडेन को वोट दिया; उनमें से किसी को भी ट्रम्प समर्थक पहने हुए मैगा-टोपी के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है। लेकिन सभी इस बात से सहमत थे कि बाइडेन का भाषण मंगलवार को महंगाई पर और जिस तरह से वह इससे लड़ने की योजना बना रहा है, वह कई स्तरों पर अजीब था – जिसमें बुदबुदाती प्रस्तुति भी शामिल है, लेकिन इतनी ही सीमित नहीं है।
उनमें से कुछ अच्छे पुराने दिनों के लिए भी तरस रहे थे जब डोनाल्ड व्हाइट हाउस में थे। हाँ, वे नफरत करते थे ट्रंप के घटिया ट्वीट और उन लोगों के साथ क्षुद्र झगड़े जो उसे पार कर गए (या तो वास्तविक या काल्पनिक)। लेकिन कम से कम उन्होंने चीजों को दिलचस्प रखा और अपनी आर्थिक नीतियों को सबसे नीचे रखा काफी सक्षम थे।
आप वास्तव में बिडेन के बारे में ऐसा नहीं कह सकते। उनके भाषण के बारे में सबसे यादगार बात यह थी कि उनके भाषण को रोकने के अलावा उन्होंने सभी को महंगाई के लिए दोषी ठहराया लेकिन उनका खुद की मुद्रास्फीति की नीतियां। सबसे अधिक दोष, बिडेन के अनुसार, व्लादिमीर पुतिन और यूक्रेन पर उनका आक्रमण है, जो रूस के खिलाफ प्रतिबंधों के कारण मुद्रास्फीति के दबाव को बढ़ा रहा है, एक प्रमुख ऊर्जा निर्माता है। तेल बाजारों में हलचल
लेकिन वे मुद्रास्फीतिकारी दबाव युद्ध से बहुत पहले स्पष्ट थे। व्हाइट हाउस की हरित-ऊर्जा नीतियों ने तेल आपूर्ति और निचोड़ को निराशाजनक करना शुरू कर दिया पंप पर उपभोक्ता जिस तरह नया प्रशासन खर्च करने की होड़ में चला गया, जिसने खाद्य और गैसोलीन सहित हर वस्तु के लिए उपभोक्ता की मांग को बढ़ा दिया।
लैरी समर्स के शब्दों को याद करें, ओबामा-क्लिंटन अर्थशास्त्री। ग्रीष्मकाल, एमएजीए भीड़ का शायद ही हिस्सा, यूक्रेन संघर्ष से बहुत पहले भविष्यवाणी की गई थी कि डेमोक्रेटिक-नियंत्रित कांग्रेस के माध्यम से बिडेन को उड़ाए गए खर्च से 70 के दशक की शैली की कीमतों में वृद्धि होगी।
आर्थिक बाधाएं
ऐसी आर्थिक निरक्षरता एक राष्ट्रपति में डरावनी होती है। यह भी भयावह है कि राष्ट्रपति के मुद्रास्फीति भाषण ने पुतिन पर उतना ही हमला किया जितना उनके साथी अमेरिकियों ने ट्रम्प को वोट दिया था। उन्होंने उन्हें “अल्ट्रा मैगा” कहा या “मैगा रिपब्लिकन” जैसे कि वे जानवरों की कुछ अजीब नई प्रजातियां हैं जिन्होंने पूर्व राष्ट्रपति के लिए लीवर खींच लिया।
उसने उन्हें समान रूप से घृणित सेन के साथ जोड़ा। विस्कॉन्सिन के रिक स्कॉट (उसके शब्द मेरे नहीं हैं; मुझे पता है कि स्कॉट फ्लोरिडा का प्रतिनिधित्व करता है) झूठा दावा करते हुए, कि GOP करों को बढ़ाना चाहता है और निगमों को उनके उचित हिस्से का भुगतान न करके अपना रास्ता बनाने की अनुमति देता है।
अजीब बात है, आखिरी कर वृद्धि कानून में रखी गई थी जिसे मैं याद कर सकता हूं कि बिडेन की बर्बादी हुई बिल्ड बैक बेटर मल्टीट्रिलियन-डॉलर खर्च फियास्को जिसने हमारी पहले से ही आसमान छूती महंगाई दर 8.3 फीसदी को दहाई अंकों में पहुंचा दिया होता।
मुद्रास्फीति को दूर करने के लिए, बिडेन तथाकथित स्वच्छ ऊर्जा (यानी, पवनचक्की, ईवी और सौर) में बड़ा जाने की योजना बना रहा है जो विदेशी तेल पर हमारी निर्भरता को कम करती है। ठीक है, लेकिन पवन चक्कियां और ईवी वास्तव में ऊर्जा और परिवहन के लिए जिस पर हम भरोसा करते हैं, उसकी जगह कब लेंगे? निश्चित रूप से अब टेस्ला ईवी के रूप में नहीं निर्माता एलोन मस्क हाल ही में इशारा किया।
मैं और आगे बढ़ सकता हूं – बिडेन ने यहां तक कि झूठा दावा किया कि हमारे पास अधिक घरेलू तेल उत्पादन होगा, इस प्रकार कम गैस की कीमतें और कम मुद्रास्फीति, अगर बिग ऑयल ड्रिल करने के लिए लाइसेंस पर नहीं बैठा था। उन्होंने छोड़ दिया कि कैसे फेड अन्य आवश्यक परमिटों को हरी-बत्ती नहीं देंगे।
कुछ लोगों को उनके भाषण से मूर्ख बनाया जा सकता है, लेकिन फिर से, मुझे अपने वॉल स्ट्रीट स्रोतों में से कोई भी नहीं मिला। बाजारों ने राष्ट्रपति की सारी बेरुखी को सूंघ लिया डॉव को बेचना लगभग हर दिन जब से उन्होंने भाषण दिया।
क्या राष्ट्रपति झूठा है? हो सकता है, लेकिन वह भी वास्तव में इन झूठों पर विश्वास कर सकता है। और यह डरावना है।
डिज्नी चक्कर
फ़्लोरिडा सरकार के रॉन डेसेंटिस पर जीत दर्ज करते रहते हैं वेक डिज्नी एंटरटेनमेंट और थीम-पार्क साम्राज्य – जिसने सोचा कि बच्चों को रोकने वाले राज्य के कानून का विरोध करना एक चतुर विचार था दीक्षित होने से बालवाड़ी में सेक्स के बारे में
और राज्यपाल के सहयोगी कहते हैं कि उन्हें और अधिक खुजली हो रही है।
डिज़नी के उस बहुत ही समझदार कानून के विरोध के कारण केवल हमारे बीच सबसे ज्यादा जाग्रत हो सकते हैं, जिसने फ्लोरिडा के गवर्नर और विधायिका को हाउस ऑफ माउस को समाप्त करने के लिए प्रेरित किया। विशेष कर उपचार राज्य में। वामपंथी बेईमानी से रोए, फिर राज्य के निवासियों की तिकड़ी द्वारा एक मुकदमा दायर किया गया, जिन्होंने तर्क दिया कि किसी तरह वे घायल हो गए क्योंकि दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक ने अपने पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया था, जो कॉर्पोरेट कल्याण प्राप्त नहीं कर रहा था।
पिछले हफ्ते अदालत के बाहर इस मामले की हंसी उड़ाई गई थी, और DeSantis अभी भी आनंद ले रहा है इसे डिज्नी में ले जाना और जीतना, मुझे बताया गया है। फ्लोरिडा के गवर्नर के सहयोगियों ने फॉक्स बिजनेस के एलेनोर टेरेट को बताया कि उनके मतदान से पता चलता है कि फ्लोरिडा के 55% डेमोक्रेट भी मानते हैं कि बच्चों को सेक्स के बारे में व्याख्यान देने की आवश्यकता नहीं है।
डेसेंटिस के एक सहयोगी ने कहा, “बेशक हम नहीं चाहते कि कोई कंपनी विफल हो जाए, लेकिन इन सामाजिक मुद्दों पर तौलना व्यवसाय के लिए अच्छा नहीं है।”